Sommet du G20, point à l'ordre du jour : Au revoir à l'empire étatsunien (Strategic Culture Foundation)

Sommet du G20, point à l'ordre du jour : Au revoir empire étatsunien
Article originel : G20 Summit, Top Agenda Item: Bye-Bye American Empire
Strategic Culture Foundation

Les sommets du G20 portent nominalement sur la manière dont les plus grandes économies nationales du monde peuvent coopérer pour stimuler la croissance mondiale. Le rassemblement de cette année montre, plus que jamais, que la rivalité entre les Etats-Unis et la Chine est au centre des débats.

Plus encore, la rivalité est l'expression d'un empire étatsunien déchiré qui tente désespérément de reconquérir son ancien pouvoir. Il y a beaucoup de bruit, de fureur et de prétention de la part du pouvoir hégémonique sortant - les Etats-Unis - mais la réalité inéluctable est un empire dont les beaux jours sont une époque révolue.

A la veille du sommet qui se tiendra ce week-end en Argentine, l'administration Trump a lancé des ultimatums furieux à la Chine pour "changer son comportement". Washington menace d'une escalade de la guerre commerciale si Pékin ne se conforme pas aux exigences étatsuniennes en matière de politique économique.

Le président Trump a porté à ébullition les plaintes étatsuniennes de longue date contre la Chine, fustigeant Pékin pour commerce déloyal, manipulation de devises et vol des droits de propriété intellectuelle. La Chine rejette cette caractérisation péjorative étatsunienne de ses pratiques économiques.

Néanmoins, si Pékin ne respecte pas les diktats étatsuniens, l'administration Trump affirme qu'elle va imposer des droits de douane croissants sur les exportations chinoises.

La gravité de la situation a été soulignée par les propos tenus cette semaine par l'ambassadeur de Chine aux Etats-Unis, Cui Tiankai, qui a averti que les "leçons de l'histoire" montrent que les guerres commerciales peuvent conduire à des guerres catastrophiques. Il a exhorté l'administration Trump à être raisonnable et à rechercher un règlement négocié des différends.

Le problème, c'est que Washington exige l'impossible. C'est comme si les Etats-Unis voulaient que la Chine revienne à une époque imaginaire d'un capitalisme étatsunien robuste. Mais la Chine n'a pas le pouvoir de le faire. L'économie mondiale s'est structurellement éloignée de la domination étatsunienne. Les roues de la production et de la croissance sont dans le domaine de l'Eurasie en Chine.

Pendant des décennies, la Chine a fonctionné comme un marché géant pour la production bon marché de biens de consommation de base. Aujourd'hui, sous la présidence du président Xi Jinping, le pays entre dans une nouvelle phase de développement impliquant des technologies sophistiquées, une fabrication de haute qualité et des investissements.

C'est une évolution économique que le monde a déjà connue, en Europe, aux États-Unis et maintenant en Eurasie. Dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, jusque dans les années 1970, c'est le capitalisme étatsunien qui a été le leader mondial incontesté. Combiné à sa puissance militaire, l'ordre mondial de l'après-guerre a été défini et façonné par Washington. Parfois trompeuse appelée Pax Americana, il n'y avait rien de pacifique dans l'ordre mondial dirigé par les Etats-Unis. Il s'agissait le plus souvent d'un ordre de stabilité relative acheté par des actes de violence massifs et des régimes répressifs sous la tutelle de Washington.

Dans la mythologie étatsunien, il n'a pas d'empire. Les Etats-Unis étaient censés être différents des anciennes puissances coloniales européennes, conduisant le reste du monde à travers ses vertus "exceptionnelles" de liberté, de démocratie et d'Etat de droit. En vérité, la domination mondiale des États-Unis reposait sur l'application d'une puissance impériale impitoyable.

Ce qui est curieux dans le capitalisme, c'est qu'il dépasse toujours sa base nationale. Les marchés finissent par devenir trop petits et la recherche de profits est insatiable. Le capital étatsunien a rapidement trouvé des opportunités plus lucratives sur le marché émergent de la Chine. A partir des années 1980, les entreprises étatsuniennes ont quitté les Etats-Unis et se sont installées en Chine, exploitant une main-d'œuvre bon marché et exportant leurs produits vers des consommateurs étatsuniens de plus en plus sous-employés. L'arrangement a été soutenu en partie à cause d'une dette à la consommation apparemment sans fin.

Ce n'est pas tout, bien sûr. La Chine a innové et s'est développée indépendamment du capital étatsunien. On peut se demander si la Chine est un exemple de capitalisme d'État ou de socialisme. Les autorités chinoises prétendent souscrire à cette dernière. Quoi qu'il en soit, le développement économique de la Chine a transformé tout l'hémisphère eurasiatique. Que cela vous plaise ou non, Pékin est la dynamo de l'économie mondiale. L'un des indicateurs est la façon dont les pays de la région Asie-Pacifique s'en remettent à la Chine pour leur croissance future.

Washington aime se vanter de l'expansionnisme chinois présumé qui " menace " les alliés éttsuniens en Asie-Pacifique. Mais la réalité, c'est que Washington vit dans le passé d'une gloire passée. Les blocs commerciaux comme la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) réalisent que leur financement provient de la Chine et non plus des États-Unis. La rhétorique de Washington sur le fait de "tenir tête à la Chine" n'est qu'une rhétorique vide de sens. Cela ne signifie pas grand-chose pour les pays dirigés par leurs intérêts de développement économique et les avantages de l'investissement chinois.

Taïwan en est un exemple. Contrairement aux slogans de Washington sur "Taïwan libre", de plus en plus de pays asiatiques réduisent leurs liens bilatéraux avec Taïwan par respect pour la position de la Chine, qui considère l'île comme une province renégate. La position étatsunienne en est une de rhétorique, alors que les relations des autres pays sont basées sur des exigences économiques matérielles. Et respecter les sensibilités de Pékin est pour eux une option prudente.

Un récent rapport du New York Times a illustré avec force l'évolution des contours de l'ordre économique mondial. Il a confirmé ce que beaucoup d'autres ont observé, à savoir que la Chine est en passe de dépasser les États-Unis en tant que première économie mondiale. Dans les années 80, environ 75 % de la population chinoise vivait dans une "extrême pauvreté", selon le NY Times. Aujourd'hui, moins de 1 % de la population appartient à cette catégorie. Pour les États-Unis, la trajectoire a été inversée, avec un plus grand nombre de personnes en situation de dénuement.

Les plans économiques stratégiques de la Chine - l'initiative One Belt One Road - visant à intégrer le développement régional sous sa direction et ses finances ont déjà créé un ordre mondial analogue à celui que le capital américain a atteint dans les décennies d'après-guerre.

Les experts et les politiciens étatsuniens comme le vice-président Mike Pence peuvent dénigrer les politiques économiques de la Chine en les qualifiant de "pièges de la dette" pour d'autres pays. Mais la réalité est que d'autres pays gravitent autour du leadership dynamique de la Chine.

On peut soutenir que la vision de Beijing en matière de développement économique est plus éclairée et plus durable que ce que les Etatsuniens et les Européens ont fourni auparavant. Le leitmotiv de la Chine, tout comme de la Russie, est celui du développement multipolaire et du partenariat mutuel. L'économie mondiale ne passe pas simplement d'un pouvoir dominant - les États-Unis - à un autre maître de mission impérial - la Chine.

Une chose semble inévitable. L'époque de l'empire étatsunien est révolue. Sa vigueur capitaliste s'est dissipée il y a des décennies. Le bouleversement et la rancœur dans les relations entre Washington et Pékin sont dus au fait que la classe dirigeante étatsunienne essaie de recréer une certaine fantaisie de vitalité passée. Washington veut que la Chine sacrifie son propre développement pour rajeunir la société américaine. Ça n'arrivera pas.

Cela ne veut pas dire que la société étatsunienne ne pourra jamais être rajeunie. Il pourrait, comme il pourrait le faire en Europe. Mais cela impliquerait une restructuration du système économique impliquant une régénération démocratique. Le "bon vieux temps" du capitalisme est révolu. L'empire étatsunien, comme les empires européens, est obsolète.

C'est le point numéro un tacite de l'ordre du jour du sommet du G20. Bye-bye empire étatsunien.

Ce que les Etats-Unis doivent faire, c'est régénérer par le biais d'un ordre socio-économique réinventé, un ordre qui est régi par le développement démocratique et non par le profit capitaliste privé de quelques élites.

Si ce n'est pas le cas, l'alternative futile est l'échec des dirigeants politiques étatsuniens qui tentent de contraindre la Chine, et d'autres, à payer pour leur avenir. Ce chemin mène à la guerre.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant...
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !