17 ans après le 11 septembre, les États-Unis soutiennent Al-Qaïda en Syrie (SCF)

17 ans après le 11 septembre, les États-Unis soutiennent Al-Qaïda en Syrie
Article originel : 17 Years After 911, US Backs Al Qaeda in Syria
Par Finian Cunningham*
Strategic Culture Fondation

1109 © AP Photo David Karp

Les attentats terroristes du 11 septembre 2001 sont considérés comme l'attentat le plus meurtrier jamais commis sur le sol étatsunien. Honteusement, exactement 17 ans plus tard, le président étatsunien et les chefs militaires du Pentagone menacent d'aller en guerre en Syrie - pour défendre le même groupe de terroristes.

"Honteusement" n'est peut-être pas le mot le plus approprié ici. "De manière constante" serait plus approprié.

Officiellement, l'explosion spectaculaire d'un avion il y a 17 ans à New York était due à 19 pirates de l'air arabes affiliés au réseau terroriste d'Al-Qaïda.

Ce récit de l'événement qui a changé le monde a été vivement contesté, de nombreux auteurs et organisations respectés affirmant que les preuves montrent que les agences de renseignement étatsuniennes sont impliquées dans un travail interne. La mort de quelque 3 000 citoyens étatsuniens aurait donc été exploitée comme prétexte pour lancer une série de guerres outre-mer étatsunienne, dont l'objectif caché était de promouvoir des objectifs impérialistes.

Quoi qu'il en soit, l'histoire officielle est que des agents d'al-Qaïda ont détourné quatre avions de ligne le matin du 11 septembre 2001 et les ont fait voler vers les tours jumelles du World Trade Center à New York, ainsi que vers le bâtiment du Pentagone près de Washington. Le quatrième avion s'est écrasé dans une zone rurale de Pennsylvanie, prétendument après que les passagers eurent défié les pilotes terroristes.

Le réseau terroriste d'al-Qaïda, avec ses liens idéologiques avec le wahhabisme parrainé par les Saoudiens, a été déclaré "ennemi numéro un" par le président George W Bush, qui a lancé des guerres en Afghanistan et en Irak, soi-disant pour venger les atrocités du 11 septembre perpétrées contre le
des civils étatsuniens.

La soi-disant " guerre contre le terrorisme " est depuis devenue un chèque en blanc très utilisé par les gouvernements étatusniens successifs et leurs alliés de l'OTAN pour lancer des guerres partout dans le monde afin de "vaincre les terroristes". Elle a été utilisée pour justifier l'augmentation des pouvoirs de surveillance des États occidentaux contre leurs propres citoyens au nom de la lutte antiterroriste.

Certes, l'histoire officielle du 11 septembre et des attaques militaires étatsuniennes et de l'OTAN qui ont suivi dans le monde entier a été contestée par les sceptiques et les critiques.

L'une des lignes clés de la contestation du récit officiel est l'évolution documentée de la franchise terroriste d'al-Qaïda, qui est née du parrainage étatsunien de groupes islamistes radicaux hétéroclites en Afghanistan dans les années 1980. Ce stratagème secret consistait à donner aux troupes soviétiques d'occupation " leur Vietnam ". Les renseignements militaires étatsuniens et britanniques ainsi que les fonds saoudiens somptueux ont créé le monstre Frankenstein du terrorisme islamique qui a muté et s'est répandu à travers le Moyen-Orient et au-delà.

Ainsi, l'idée même qu'après le 11 septembre 2001, les créateurs étatsuniens du monstre terroriste serviraient à protéger le monde civilisé de leur propre création a toujours été une proposition profondément suspecte.

La vérité est que les Etats-Unis n'ont jamais cessé d'être en collusion avec ces groupes terroristes depuis l'époque du prétendu Vietnam afghan pour l'Union soviétique.
Les incidents du 11 septembre peuvent avoir été une forme de "retour de flamme" ou, de façon plausible, ce seraient des agents de renseignement étatsuniens qui auraient inventé un complot qui donnerait aux planificateurs impérialistes leur "nouvelle Pearl Harbor" tant désiré - un chèque en blanc pour déclarer la guerre sur la planète au profit des intérêts stratégiques des Etats-Unis.

Certes, le succès de ce stratagème sournois est discutable compte tenu des coûts financiers et sociaux énormes et imprévus pour la société étatusnienne, ainsi que du chaos général qui compromet la sécurité mondiale.

Pour les observateurs désireux d'en savoir plus, il semble indiscutable qu'il existe une sorte de relation symbiotique entre les supplétifs terroristes islamistes et l'Etat impérialiste étatsunien. L'"ennemi" officiel est une aubaine pour justifier l'oppression des pouvoirs de l'Etat contre les citoyens ; il sert de pompe pour gonfler les budgets du complexe militaro-industriel au cœur de l'économie capitaliste étatsunienne ; et cet ennemi peut aussi servir de cible pour des interventions militaires illégales dans des pays étrangers - des interventions étatsuniennes qui seraient autrement considérées pour ce qu'elles sont,  "une agression criminelle".

De plus, les proxys de la terreur continuent de servir de pattes de chat à l'impérialisme étatsunien, comme lors de la formation précédente en Afghanistan contre l'Union soviétique. Plutôt que d'intervenir directement et à grande échelle dans les opérations militaires étatsuniennes, les brigades d'al-Qaïda sont déployées pour faire le sale boulot de Washington. La Syrie est en train de devenir le nouvel Afghanistan.

Officiellement, le Pentagone et les médias d'entreprise US se moquent de ces allégations de collusion avec des terroristes. "Nous bombardons la Syrie pour vaincre les terroristes", dit le mantra. Remplacez "Syrie" par un nombre quelconque de pays, selon les besoins.

Eh bien, si c'est le cas, pourquoi des militaires étatsuniens de haut rang comme Michael Flynn ont-ils admis que l'ancienne administration Obama avait délibérément cultivé les brigades terroristes en Syrie ? Pourquoi des centaines de millions de dollars ont-ils été consacrés à la formation d'une "armée rebelle modérée" inexistante en Syrie pour que les armes étatsunienne se retrouvent entre les mains de groupes terroristes comme le Front Nosra ?

Qu'en est-il des rapports crédibles selon lesquels des hélicoptères militaires US  transporteraient les commandants de Nosra hors de danger vers d'autres régions plus sûres de la Syrie ? Des rapports similaires de transport aérien, ou d'armes de parachutage, ont été signalés en Afghanistan, où le Pentagone "combat encore des terroristes" - 17 ans après le 11 septembre.

Il a fallu un temps douloureusement long au cours des huit années de guerre en Syrie pour découvrir l'ampleur réelle et totale de la criminalité perpétrée par les États-Unis et leurs alliés britanniques et français, ainsi que par les Saoudiens, les Turcs et les Israéliens.

Mais maintenant, la boucle est bouclée. Le président Donald Trump et ses fonctionnaires avertissent qu'ils lanceront des frappes militaires contre la Syrie si l'armée syrienne et ses alliés russes et iraniens poursuivent l'offensive pour reprendre la province d'Idlib. La province du nord-ouest est le dernier bastion des militants antigouvernementaux. Ces militants ne sont pas les illusoires "rebelles modérés" avec lesquels les médias occidentaux ont longtemps embobiné le public. Les militants comprennent le Front Nosra, Ahrar al Sham, l'État islamique et d'autres djihadistes wahhabites autoproclamés du réseau Al-Qaida. La myriade de noms mercuriels ne sont qu'une partie de la couverture cynique des États-Unis.

Trump - le prétendu président non-interventionniste - a même écarté la ruse antérieure consistant à invoquer les "armes chimiques" comme prétexte pour une attaque militaire étatsunienne contre la Syrie. Lui et son gouvernement disent simplement que toute offensive de l'armée syrienne pour reprendre l'ensemble de son territoire est une "escalade inacceptable" qui sera suivie d'une réponse militaire étatsunienne.

Il n'y a pas d'autre justification crédible pour un tel déploiement militaire de Washington en Syrie. Les médias occidentaux sont, comme d'habitude, en train de faire preuve de mensonges, affirmant que l'offensive de l'armée syrienne déclenchera une "crise humanitaire", plutôt que de rapporter le fait saillant que l'offensive vise à éradiquer les groupes terroristes les plus vils de ce pays.

En Syrie, aujourd'hui, 17 ans après le 11 septembre, les véritables relations entre les autorités étatsuniennes et le terrorisme sont évidentes. Les Etats-Unis de l'Anarchie.

* Finian Cunningham a beaucoup écrit sur les affaires internationales, avec des articles publiés en plusieurs langues. Il est titulaire d'une maîtrise en chimie agricole et a travaillé comme rédacteur scientifique pour la Royal Society of Chemistry de Cambridge, en Angleterre, avant de poursuivre une carrière en journalisme de presse. Il est également musicien et auteur-compositeur. Pendant près de 20 ans, il a travaillé comme rédacteur en chef et rédacteur dans d'importants médias, dont The Mirror, Irish Times et Independent.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !