L'affinité croissante entre l'Israël de Netanyahu et l'extrême droite occidentale n'est guère surprenante (Blog Jonathan Cook)

L'affinité croissante entre l'Israël de Netanyahu et l'extrême droite occidentale n'est guère surprenante
Article originel . The Growing Affinity Between Netanyahu’s Israel and the West’s Far-right is Hardly Surprising
Par Jonathan Cook
Blog de Jonathan Cook

Traduction SLT

Le fils aîné du premier ministre israélien Benjamin Netanyahou s'est retrouvé être une réclame vivante pour David Duke, un ancien leader du Ku Klux Klan, et du site web néonazi Daily Stormer.

La semaine dernière, ces pom-pom girls de la haine anti-juive ont décrit Yair Netanyahu, 27 ans, comme "impressionnant " et "un frère total" pour avoir affiché une image grossièrement antisémite sur les médias sociaux.

Il dépeint une figure semblable aux Illuminati et une créature reptilienne contrôlant le monde à travers l'argent et les forces du mal. A leurs côtés, il y a une cabale de conspirateurs, dont le visage a été modifié pour montrer les principaux adversaires de M. Netanyahou. Parmi eux, George Soros, un survivant de l'Holocauste qui a investi des milliards dans des mouvements pro-démocratie, et Ehud Barak, ancien premier ministre israélien devenu porte-parole du gouvernement.

Ce n'est pas le premier accès troublant de Yair. Le mois dernier, il a dénoncé les manifestants qui s'étaient opposés à un rassemblement de suprémacistes blancs à Charlottesville, en Virginie, qui avait entraîné la mort d'une femme.

Ceux-ci pourraient être considérés comme les pérégrinations immatures d'un fils capricieux si Yaïr n'avait pas été considéré par son père comme le "prince héritier" d'Israël. Netanyahu Jr est supposé être à l'origine d'une stratégie médiatique en ligne qui a conduit M. Netanyahu à la victoire électorale en 2015. On peut le voir aux côtés de son père lors de réunions avec des dirigeants mondiaux.

Les médias israéliens ont été choqués non seulement par le poste mais aussi par le refus de M. Netanyahou de critiquer son fils. Un éditorial de Haaretz concluait que le silence du premier ministre signalait son "consentement à la diabolisation continue de quiconque ne respecte pas la droite israélienne".

Le choix des cibles de Yair était révélateur, en particulier M. Soros.

En juillet, M. Netanyahou a rencontré son homologue hongrois Viktor Orban, un ultra-nationaliste qui a mené une campagne xénophobe contre les migrants. Dans une tentative d'écraser l'opposition, le gouvernement Orban a diffamé M. Soros, un Hongro-étatsunien qui défend des causes progressistes. Une campagne d'affichage contre le milliardaire a déclenché une vague d'antisémitisme dans tout le pays.

M. Netanyahu aurait dû se précipiter pour défendre M. Soros. Au lieu de cela, il a fait écho à l'incitation de M. Orban. M. Soros, a-t-il dit, a également "sapé" et "diffamé" Israël - en finançant des groupes de défense des droits de l'homme opposés à l'occupation.

La sympathie avec l'extrême droite européenne et étatsunienne ne se limite pas au camp de Netanyahu. C'est en train d'entrer dans le courant dominant israélien. La semaine dernière, la Conférence Herzliya - des festivités annuelles pour l'établissement de la sécurité israélienne - a invité Sebastian Gorka comme conférencier principal.

M. Gorka, un autre Hongro-étatsunien et ancien conseiller antiterroriste de M. Trump, est une figure de proue de l'alt-right, un terme désignant les groupes étatsuniens de suprématie blanche. M. Gorka a déclaré à la conférence qu'Israël et les Etats-Unis étaient "membres fondateurs de la civilisation judéo-chrétienne" et qu'ils allaient vaincre leurs "ennemis communs".

Pendant ce temps, un autre leader étatsunien de droite, Richard Spencer, est apparu à la télévision israélienne le mois dernier pour se qualifier de "sioniste blanc".

L'affinité entre l'Israël de Netanyahu et l'extrême droite occidentale est compréhensible. Tous deux détestent un discours sur les droits humains qu'ils n'ont pas encore écrasé. Tous deux dressent leurs partisans au discours islamophobe. Tous deux préfèrent des sociétés militarisées, fondées sur la peur et partagent une obsession commune pour la haine juive.

Israël est si estimé par les suprémacistes blancs parce qu'il offre un double coup d'antisémitisme. Pendant des décennies, Israël a cherché à persuader l'Occident qu'il était confronté à une guerre sans fin contre la "terreur" arabe et musulmane, tout en se déclarant en même temps le seul véritable foyer pour les Juifs. Pour une droite d'alt-droit qui haït tous les Sémites, c'est la manne du ciel. Elle veut elle aussi une lutte apocalyptique contre l'islam, et elle est heureuse de voir l'Occident débarrassé des Juifs en les ramenant au Moyen-Orient.

À première vue, cela a créé une incohérence idéologique au sein de la droite israélienne que  Yair Netanyahu met en évidence.

Le premier ministre israélien a appelé à maintes reprises tous les Juifs à venir en Israël, affirmant que ce pays était le seul refuge sûr contre un antisémitisme mondial immuable. Et pourtant, M. Netanyahu introduit également un test politique avant d'ouvrir la porte.

Les Juifs qui soutiennent le boycott d'Israël sont déjà interdits. Aujourd'hui, les Juifs libéraux et les critiques de l'occupation comme M. Soros sont de moins en moins bien accueillis. Israël redéfinit rapidement l'étendue du sanctuaire qu'il offre - pour les seuls suprémacistes juifs.

Le paradoxe peut cependant s'avérer plus évident que réel. Car M. Netanyahu peut croire qu'il a beaucoup à gagner en abandonnant les Juifs libéraux à leur sort, comme l'affirme la droite dans les capitales occidentales.

Les "sionistes blancs" se sont engagés à rendre la vie des minorités toujours plus dure en Occident pour tenter de s'en débarrasser. Tôt ou tard, selon la logique de M. Netanyahu, les Juifs libéraux devront faire face à un calcul. Ils devront accepter que les ultra-nationalistes israéliens ont toujours eu raison et qu'Israël est leur seul sanctuaire.

Guidés par cette convergence cynique d'intérêts, les suprémacistes juifs et blancs comptent sur une résurgence de l'antisémitisme qui leur sera bénéfique à tous les deux.