Venezuela - Il y a eu une émeute à la frontière, mais qu'est-ce que le coup de l'"aide" a apporté d'autre ? (Moon of Alabama)

Venezuela - Il y a eu une émeute à la frontière, mais qu'est-ce que le coup de l'"aide" a apporté d'autre ?
Article originel : Venezuela - There Was A Riot At The Border But What Else Did The "Aid" Stunt Achieve?
Moon of Alabama

Le coup de "l'aide humanitaire" d'hier à la frontière colombo-vénézuélienne devait atteindre quatre points :

    1. de franchir la frontière et d'ouvrir ainsi des lieux qui pourraient par la suite être utilisés pour le passage d'armes et de combattants,
    2. pour inciter l'armée et la police vénézuéliennes à faire des défections à grande échelle,
    3. de démontrer au monde extérieur que Guyaido, qui s'est autoproclamé président, a un large public et est donc suffisamment légitime pour le soutenir,
    4. pour justifier de nouvelles mesures à l'encontre du Venezuela.

Le point 1 n'a manifestement pas été atteint. Quelques centaines de jeunes hommes ont attaqué la Garde nationale vénézuélienne qui a fermé la frontière. Des tentatives ont été faites pour faire passer en force des camions "d'aide". Guaido n'avait d'autre lieu où aller. Tout s'est terminé en une émeute mineure. Les manifestants violents ont reçu de l'essence et ont fait des cocktails Molotov pour attaquer les gardes et mettre le feu aux camions "d'aide". Voici une vidéo qui le prouve. Les émeutes se sont poursuivies (vidéo) jusqu'à minuit environ, mais ni les émeutiers ni l'aide n'ont franchi la frontière.

This video found by @graffitiborrao appears to show the moment when an opposition guarimbero throws a Molotov cocktail on a truck loaded with US aid: pic.twitter.com/Z4Bg6dL4BR

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 24 февраля 2019 г.

Les gros titres du New York Times ainsi que Guaido affirmaient qu'une partie de l'"aide" est passée du Brésil au Venezuela :

- Some Aid From Brazil Pierces Venezuela’s Blockade, but Deadly Violence Erupts (L'aide du Brésil transperce le blocus du Venezuela, mais la violence meurtrière s'ébranle).

Au paragraphe 17 de son article, le NYT admet que son titre est faux :

    Mais samedi soir, les camions sont restés bloqués à la frontière, selon Jesús Bobadillo, un prêtre catholique de Pacaraima, la ville frontalière du Brésil.

Le chef du bureau de Bloomberg au Venezuela a confirmé que l'"aide" n'est jamais entrée dans le pays :

    Patricia Laya @PattyLaya - 16h31 - 23 février 2019
    Une note importante de notre reporter à la frontière brésilienne @SamyAdghirni : bien que l'aide soit techniquement sur le territoire vénézuélien, elle n'a pas franchi les contrôles de sécurité ou douaniers.

La tentative d'incitation à la défection des forces de sécurité vénézuéliennes a largement échoué. Une poignée de fantassins de la Garde nationale s'est rendue du côté colombien. Mais les lignes de la Garde nationale tenaient bon, même sous une pluie de pierres et de tirs, et les unités étaient très disciplinées dans la prise et le maintien de leurs positions. L'armée vénézuélienne reste fermement du côté de l'État.

L'absurdité de l'"aide" n'a pas contribué à renforcer la légitimité de Guaido. Défiant une ordonnance du tribunal, Guaido a quitté le Venezuela et est entré en Colombie. S'il y retourne un jour, il devra aller en prison. La grande mobilisation à l'intérieur et à l'extérieur du Venezuela qu'il avait promise n'a absolument pas eu lieu. La mêlée au poste frontière n'a fait que montrer que ses partisans sont une bande de voyous brutaux.

Guaido a également perdu son statut juridique d'origine. Il a revendiqué la présidence le 23 janvier en vertu de ce paragraphe de l'article 233 de la Constitution vénézuélienne :

    Lorsqu'un président élu devient définitivement indisponible avant son investiture, une nouvelle élection au suffrage universel et au scrutin direct a lieu dans les 30 jours suivants. En attendant l'élection et l'investiture du nouveau Président, le Président de l'Assemblée nationale assume la présidence de la République.

Que le " Président élu devienne indisponible en permanence " n'a jamais été le cas au départ. Mais si l'article 233 s'appliquait, Guaido aurait eu 30 jours pour organiser de nouvelles élections. Les 30 jours sont terminés et Guaido n'a même pas demandé la tenue d'élections. Il a ainsi contredit exactement le même paragraphe de la Constitution sur lequel se fonde sa (fausse) prétention à la présidence.

Tout ce qui précède ne changera pas le désir des États-Unis de "changer de régime" au Venezuela. Mais cela diminuera certainement le soutien de Guaido dans le pays ainsi que son statut international. Cela démontre bien qu'il n'est rien d'autre qu'un pantin.

Le dernier objectif du coup d'éclat d'hier était de justifier les prochaines étapes vers un "changement de régime", quelles qu'elles soient. Le succès de cet objectif n'a jamais été remis en question, car tous les médias et les politiciens étatsuniens soutenaient déjà les plans de Trump en acceptant l'absurdité de l'"aide humanitaire" en premier lieu :

    Bernie Sanders @SenSanders - 18:47 utc - 23 février 2019
    Le peuple vénézuélien traverse une grave crise humanitaire. Le gouvernement Maduro doit donner la priorité aux besoins de sa population, permettre l'entrée de l'aide humanitaire dans le pays et s'abstenir de toute violence contre les manifestants.

Cette réponse au faux socialiste est justifiée :

    Roger Waters @rogerwaters - 22:27 utc - 23 février 2019
    Répondre à @SenSanders
    Bernie, tu te fous de moi ! Si tu achètes la ligne Trump, Bolton, Abrams, Rubio, "l'intervention humanitaire" et la complicité dans la destruction du Venezuela, tu ne peux pas être un candidat crédible pour la présidence des Etats-Unis. Ou, peut-être que tu peux, peut-être que tu es le parfait larbin pour les 1 %.

Quand la journée s'est terminée, Guaido et ses maîtres-chiens étatsuniens ont publié des déclarations qu'ils ont probablement écrites avant même que leur mascarade "d'aide" n'échoue :

    Juan Guaidó @jguaido - 2:33 utc - 24 fév 2019
    Traduit de l'espagnol
    Les événements d'aujourd'hui m'obligent à prendre une décision : soulever formellement auprès de la communauté internationale que nous devons avoir ouvert toutes les options pour parvenir à la libération de ce pays qui lutte et continuera à se battre.
    L'espoir est né pour ne pas mourir, Venezuela !

    Pour avancer sur notre route, je rencontrerai lundi nos alliés de la communauté internationale, et nous continuerons d'ordonner les actions à venir à l'intérieur du pays. Les pressions internes et externes sont essentielles à la libération.
    L'espoir est né pour ne pas mourir !

    Marco Rubio @marcorubio - 2:43 utc - 24 fév 2019
    Marco Rubio a retweeté Juan Guaidó
    Après les discussions de ce soir avec plusieurs dirigeants régionaux, il est maintenant clair que les crimes graves commis aujourd'hui par le régime Maduro ont ouvert la porte à diverses actions multilatérales potentielles qui n'étaient pas sur la table il y a seulement 24 heures.

Le vice-président étatsunien Mike Pence arrivera en Colombie demain pour dire à Guaido comment procéder. L'accent sera probablement mis sur la manière de lancer une campagne de sabotage et une guérilla de bas niveau au Venezuela. Tous deux feront certainement du mal au pays et à sa population, mais il est peu probable qu'ils atteignent l'objectif plus large d'un "changement de régime".

La propagande sans fondement du secrétaire d'État Mike Pompeo prépare déjà un champ plus large :

    Secrétaire Pompeo @SecPompeo - 3:25 utc- 24 fév 2019
    Des agents cubains dirigent des attaques contre le peuple du #Venezuela au nom de Maduro. L'armée vénézuélienne doit faire son devoir, protéger les citoyens du pays et empêcher les marionnettistes de La Havane de nourrir des enfants affamés. #EstamosUnidosVE

The Economist spécule sur les conséquences d'une intervention militaire au Venezuela, également connue sous le nom de guerre d'agression. Elle n'est pas (encore) convaincue que c'est la voie à suivre dans l'immédiat, mais prévoit que c'est probablement la seule façon de "changer le régime" :

    Les étrangers ont tendance à minimiser l'engagement idéologique de certains dans les forces armées. (...) Il y a beaucoup d'armes entre les mains des milices pro-régime. Le Venezuela a une tradition de guérilla.

    Une invasion étatsuninenne serait donc très risquée. Ce serait également contre-productif, car cela priverait un nouveau gouvernement de légitimité et relancerait l'anti-impérialisme dans toute l'Amérique latine alors que le principal enjeu est la défense de la démocratie. Oui, Cuba intervient au Venezuela, et il y a peu de preuves que M. Maduro ira pacifiquement. Néanmoins, le maintien du front politique le plus large possible contre lui reste la meilleure option.

Les prochaines mesures que prendront les États-Unis "ramolliront" leur cible en vue d'une invasion imminente. Elles comprendront d'autres mesures visant à rendre le Venezuela ingouvernable et à affamer son peuple jusqu'à ce qu'il se soumette. Une mesure possible, même si elle est juridiquement injustifiable, est un blocus maritime et aérien. La phase d'"assouplissement" prendra plusieurs mois, voire des années, pour obtenir des changements notables sur le terrain. Ce n'est qu'à ce moment-là que d'autres mesures seront méritées. Le moment réel dépendra de la façon dont cela peut influencer le statut domestique de Trump.

Lancer une guerre contre le Venezuela l'aiderait-il à se faire réélire ou la guerre devra-t-elle attendre qu'il remporte son deuxième mandat ?

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !