Controverse autour des causes de la mort d'Arafat.

Alors que les résultats des experts suisses plaidaient en faveur d'un empoisonnement d'Arafat au Polonium, l'enquête française plaiderait en faveur d'une cause naturelle. Des divergences que les chercheurs suisses ne s'expliquent pas. On attend donc le compte-rendu des experts russes, troisième équipe qui n'a pas encore rendu son rapport. Et éventuellement une contre-enquête.

Le Monde Les experts français écartent la thèse de l'empoisonnement de Yasser Arafat

Les experts mandatés par la justice française pour enquêter sur la mort du chef palestinien Yasser Arafat ont finalement écarté la thèse d'un empoisonnement, a annoncé, mardi 3 décembre, une source proche du dossier citée par l'AFP. Leur rapport « va dans le sens d'une mort naturelle », dit-elle...

Ils semblent aujourd'hui parvenir à des conclusions divergentes. A l'inverse des Français, les Suisses ont fait savoir au début de novembre qu'ils privilégiaient la thèse de l'empoisonnement après avoir mesuré des quantités de polonium 210 jusqu'à vingt fois supérieures à ce qu'ils ont l'habitude d'observer. Ils n'ont toutefois pas affirmé catégoriquement que cette substance était la cause du décès...Aucune autopsie n'a été effectuée à la mort de Yasser Arafat, conformément au souhait originel de sa veuve, et aucune information médicale claire sur les causes de sa mort n'avait jamais été publiée jusque-là, alimentant la thèse de l'assassinat.