Le "chef de guerre", comme il a été communément désigné par les journalistes de l'AFP [1-2] lors de ses guerres au Mali et en Centrafrique, semble jouer les Janus de la lutte contre le terrorisme. D'un côté, il prétend lutter contre la secte Boko Haram en organisant un sommet international à Paris avec les chefs d'Etat africains concernés par le terrorisme (Nigeria, Tchad, Benin, Niger...) [3],de l'autre il est l'un des premiers soutiens de l'Arabie Saoudite qui est le principal financier de la secte islamique [4-6].
Un double jeu assez surprenant quand on sait que la France vend massivement des armes à l'Arabie Saoudite [7] et a soutenu les filières terroristes en Syrie [8] et a envoyé des agents à Homs [9] combattre auprès des rebelles islamistes. Peut-on d'un côté soutenir la lutte contre le terrorisme et de l'autre soutenir et vendre des armes aux états qui les financent ?
La lutte contre le terrorisme n'est-elle qu'un épouvantail masquant d'autres intérêts plus géopolitiques et miniers ?
1. AFP Hollande s'est imposé en chef de guerre dès le début de son mandat
2. AFP Hollande, chef de guerre, récompensé pour la paix au Mali
3.RFI Nigeria: un sommet africain à Paris pour tenter de contrer Boko Haram
4. Nigeria Tribuune "Boko haram funding: Nigeria may face international sanctions – Security beefed up in Benue as Boko Haram gives notice to strike".
5. Nigeria Tribune 2012 "Boko Haram’s funding traced to UK, S. Arabia"
6. Blog SLT Le financement de Boko Haram proviendrait de Fonds islamiques en Arabie Saoudite et en Grande-Bretagne
7;Blog SLT Visite de Hollande à Ryad : ventes d'armes, coopération nucléaire et industrielle au programme
8. Blog SLT Les filières terroristes vers la Syrie étaient soutenues par les services français
9. Blog SLT Syrie, Homs : des agents français et étatsuniens opéraient à l'intérieur (vidéo)