Jeudi 2 février, sous la supervision du "journaliste" Samuel Laurent, Le Monde a lancé un outil en ligne (financé par Google) pour lister et diaboliser de nombreux sites indépendants d'information, présentés comme "peu ou pas fiables" {http://panamza.com/decodex; https://youtu.be/NCZN0GaHnc8}.
Parmi les centaines de sites répertoriés, l'un d'entre eux est fortement déconseillé par Le Monde : ae911truth.org de l'association américaine "Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11-Septembre".
Selon Le Monde, il s'agit là d'un "site conspirationniste qui remet en cause la « version officielle » des attentats 11-Septembre, sans preuve réelle. Plusieurs sites comme Metabunk ou 911myths ont déconstruit ses théories en revenant aux faits"{http://www.lemonde.fr/verification/source/ae911truth/}
Trois remarques :
* Le Monde attaque ainsi -et sans le moindre argument- un site qui regroupe à ce jour 2783 architectes et ingénieurs (nommément cités dans une pétition) qui affirment catégoriquement qu'une nouvelle enquête est nécessaire en raison de "l'usage possible d'explosifs" dans la destruction des trois tours du World Trade Center {http://www.ae911truth.org/signatures/ae.html}.
* Porte-parole de l'association, l'architecte Richard Gage a été longuement et sérieusement interviewé en 2014 sur la prestigieuse chaîne d'information politique américaine C-Span {http://panamza.com/8774}.
* Pour attaquer le site ae911truth.org, Le Monde s'appuie sur deux minuscules sites aux ramifications douteuses (Metabunk et 911myths) dont les obscurs administrateurs respectifs ("Mike West" et "Mike Williams") n'ont jamais accordé d'entretien audiovisuel (en 10 ans) pour expliquer leurs motivations et leurs travaux.