Qui a tué le président Kennedy et pourquoi ? (Oriental Review)

Qui a tué le président Kennedy et pourquoi ?
Oriental Review

Traduction Avic - Reseau international

Fin octobre, le président Trump a ordonné que « le voile soit levé » dans l’enquête sur l’assassinat du président John F. Kennedy en 1963. Plus de 3 000 nouveaux documents du FBI, de la CIA et du Congrès ont été divulgués au public. Un bref aperçu du matériel montre que la majeure partie de ces opérations concerne les opérations secrètes de la CIA contre Cuba (l’une des théories les plus populaires sur l’assassinat de JFK se concentre sur les liens entre Lee Harvey Oswald et les groupes paramilitaires anti-Castro mécontents de la politique « douce « de Kennedy envers l’île), ou la recherche de la CIA d’une » empreinte soviétique « dans le crime – comme on peut le voir dans les tentatives infructueuses mais déterminées de Langley pour transformer le transfuge Yuri Nosenko en une source d’information clé (bien qu’il ait catégoriquement refusé de donner le « témoignage » attendu et ait été pour cette raison longtemps soupçonné d’être un agent double du KGB). Nous ne pouvons pas nous défaire de l’impression que cet énorme déballage de documents – avec les dizaines d ‘«enquêtes» menées au cours des 54 dernières années, en plus des livres et des films sur ce mystérieux meurtre – poursuit un but: éviter la traduction en justice de celui qui a vraiment ordonné l’assassinat de JFK.

Tous ces documents se concentrent d’une manière ou d’une autre sur la figure du malheureux «psychopathe», connu sous le nom de Lee Harvey Oswald, le seul tireur qui a abattu le 35^ème président américain le 22 novembre 1963, du sixième étage de la Texas School Book Depository à Dallas, en utilisant un fusil italien de Sniper Mannlicher-Carcano de 6,5 mm. Chaque nouvelle série de documents publiés (et il y en a eu trois cette année: le 24 juillet , le 26 Octobre et le 3 novembre) déclenche une nouvelle série de débats furieux, partout dans le monde, au sujet de ses motivations, de ses liens et des faits du crime.

Oswald au Texas Theatre après son arrestation, 22 novembre 1963

Le récit du meurtre semblerait assez simple. Quelques minutes après les coups de feu fatals, les services de sécurité se précipitaient déjà dans le bâtiment de dépôt. Au 6^ème étage, ils ont découvert une fenêtre ouverte, trois douilles et un fusil portant les empreintes digitales de Oswald. Quarante minutes après la mort de Kennedy, les flics avaient déjà un nom, une description physique et une adresse pour son assassin présumé. Le crime du siècle a été facilement résolu. La police a encerclé le bâtiment du Texas Theatre dans lequel se cachait M. Oswald et il a été arrêté à peine une heure après l’assassinat du président.

Mais tout n’était pas si simple. Un film de 26 secondes, réalisé ce jour-là par Abraham Zapruder, montre le moment exact du meurtre, ce qui a permis de disséquer l’instant de la mort de Kennedy, image par image

ATTENTION IMAGES CHOQUANTES !!!

Selon l’histoire officielle, trois coups de feu ont été tirés (le premier manqué, le second a traversé le cou du président et ricoché dans la poitrine, le poignet et la cuisse du gouverneur du Texas John Connally, et la troisième balle a frappé Kennedy dans la tête). Mais le film montre clairement que la deuxième balle (à 225) et la troisième balle (à 313) sont de types complètement différents: la seconde traversait le cou du président sans dommage tissulaire grave, tandis que la troisième était manifestement une balle explosive dont l’impact a fait éclater le crâne du président américain! Plusieurs types de balles différentes dans un seul clip provenant d’un pistolet semi-automatique, ce serait un exploit pour des tireurs. Mais l’explication la plus probable est qu’il y avait au moins deux tireurs d’élite impliqués.

Un certain nombre d’incohérences connues dans l’enquête (balles manquantes, procédure d’autopsie incorrecte, fausses photos et notes d’autopsie, pour en citer quelques-unes) qui ont conduit à plusieurs tentatives officielles et officieuses de reconsidérer le cas au cours des dernières décennies ont fini par aboutir aujourd’hui. Seulement 24% des Américains croient que LHO a agi seul.

Une analyse du film de Zapruder soulève des questions encore plus embarrassantes. Il s’avère que le tueur a mis environ cinq secondes pour tirer tous les coups. Cela semble assez improbable pour ce modèle de fusil à visée télescopique, car la culasse doit être réarmée après chaque tir. Si vous regardez la vidéo ci-dessous, un professionnel est en train de tirer en utilisant le même type de fusil, mais sans le viseur télescopique.

Si vous chronométrez la vidéo attentivement, vous pouvez voir que cet expert en tir prend environ cinq secondes pour tirer trois coups, mais vous remarquerez qu’il ne fait aucune tentative pour viser! Est-il possible de croire qu’un tireur de deuxième ordre comme Lee Harvey Oswald ait pu le faire avec une précision robotique dans une situation aussi extrême?

Et donc Oswald a été arrêté.  » Je n’ai pas tué le président Kennedy … je n’ai tué personne … Je ne sais rien de ce que vous m’accusez « , a- t-il dit. Il n’a pas non plus été autorisé à appeler un avocat. Il n’a jamais admis avoir assassiné Kennedy. Et deux jours après la mort du président, tandis que Oswald était transféré à une autre prison, il a été abattu à bout portant par Jack Ruby (Jacob Rubenstein), qui était aussi, selon la Commission Warren , « un tireur solitaire ». Vous n’avez pas à creuser trop profondément dans le fond de l’homme pour se rendre compte qu’il avait des liens très profonds avec la police et les agences de sécurité américaines.

Et ensuite, dans les deux années qui ont suivi, un nombre impressionnant de personnes (plus de 50!) qui possédaient des informations sur l’assassinat de Kennedy sont mortes dans des circonstances mystérieuses. L’officiel de la marine William Pitzer, qui dirigeait la caméra en circuit fermé dans la salle d’autopsie de l’hôpital naval de Bethesda et a filmé la procédure, a été trouvé mort par « suicide par balle » et l’enregistrement du film avait disparu. Une semaine plus tard, le chauffeur de taxi qui a conduit Oswald à la maison du dépôt de livres le jour de l’assassinat du président, William Whaley, a été tué dans un accident de voiture. Le même sort a frappé l’un des témoins de l’assassinat de Kennedy, Lee Bowers, qui a vu «deux hommes tirer derrière la clôture». Trois des cinq personnes qui étaient présentes dans la maison de Jack Ruby dans la soirée du 24 novembre 1963 étaient tuées par balles (l’avocat Tom Howard et les reporters Bill Hunter et Jim Koethe) … Et le 8 novembre 1965, Dorothy Kilgallen, qui était la seule journaliste à avoir accordé une interview privée à Jack Ruby après l’assassinat de Oswald, mourut d’une overdose », Bien qu’elle n’ait jamais pris de drogue. Il y a des douzaines d’exemples de ce genre, et leurs noms n’ont jamais été un secret, mais vaut-il la peine de souligner encore une fois que ces personnes ne sont jamais mentionnées dans les dossiers déclassifiés des Archives nationales américaines?

Une des dernières photos de Rep. Hale Boggs

Le 29 novembre 1963, Lyndon Johnson, l’ancien vice-président qui s’était automatiquement élevé à la tête de l’Etat après la mort de JFK, a ordonné la création d’une commission spéciale chargée d’enquêter sur l’assassinat du président Kennedy. Earl Warren, le juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, a été invité à diriger le groupe de sept personnes, dont deux sénateurs, deux membres de la Chambre des représentants, l’ancien directeur de la CIA Allen Dulles et le banquier John McCloy. La commission a écouté les témoignages de 552 témoins et a obtenu plus de 3 000 rapports de la part des tribunaux et des organismes d’application de la loi qui, à leur tour, avaient mené environ 26 000 interrogatoires, recueillies dans 26 volumes de documentation. Cependant, le rapport final, qui avait pour but de faire la lumière sur les détails mystérieux du « crime du siècle », offrait simplement une critique acerbe de la CIA, du FBI et de la police de Dallas pour ne pas avoir empêché la mort du président, qui avait été abattu par un tireur solitaire dérangé … Hale Boggs, un représentant démocrate de la Louisiane, était le seul membre de la Commission Warren qui ne s’est pas plié à Earl Warren et ses disciples et n’était pas d’accord avec la conclusion. En octobre 1972, il a été tué dans un accident d’avion au-dessus de l’Alaska gelé …

Les conclusions de l’enquête, qui ignorait toute une série de faits et la mort de presque tous les témoins, étaient si manifestement bizarres qu’en 1976 le Congrès américain a créé une nouvelle commission spéciale sur l’affaire Kennedy. En 1979, il a rendu son verdict:  » Kennedy a probablement été assassiné à la suite d’une conspiration. « La HSCA a déterminé, sur la base des preuves disponibles, que la conspiration probable n’impliquait pas les gouvernements de l’Union Soviétique ou de Cuba. Le comité a également ajouté qu’aucun groupe du crime organisé, groupe anti-Castro, le FBI, la CIA, ou les services secrets, n’était mêlé à cette conspiration. Est-il surprenant qu’à la suite de ce rapport, le FBI et le département américain de la Justice « aient soulevé de nombreuses préoccupations concernant les insuffisances perçues dans la méthodologie des experts du Comité, qui ont conduit à la conclusion d’une conspiration »?

Alors, qui a ordonné le meurtre du président Kennedy et a ensuite couvert l’affaire ? De toute évidence, les cerveaux n’étaient pas simplement un groupe de conspirateurs ou de mafieux, mais plutôt des individus qui exercent un pouvoir immense et très réel dans le gouvernement américain. Si immenses qu’ils pourraient forcer l’ensemble du système américain d’application de la loi à faire tout ce qui était nécessaire pour empêcher la résolution de ce crime et contraindre la famille Kennedy à fermer docilement les yeux!

Qui aurait été capable de faire ça? La mafia? Les émigrants cubains? N’importe qui pourrait appuyer sur la gâchette, mais ce n’est pas n’importe qui qui pourrait forcer l’enquête à négliger des faits évidents et à fermer les yeux sur ce que n’importe lequel d’entre nous peut voir dans les films et les photos. La CIA ou le FBI ne disposaient pas non plus d’un tel pouvoir. S’il s’agissait simplement de liquider une personnalité politique étrangère indésirable ou un baron de la drogue hors de contrôle, alors l’une ou l’autre de ces agences pourrait contenir le scandale par elle-même. Mais même dans ce cas, ils auraient le président américain au-dessus d’eux dans toute tentative d’assassinat.

Afin de se rapprocher de l’un des assassinats politiques les plus mystérieux du XXe siècle, nous devrions porter notre attention sur un document obscur signé par ce résident du Bureau ovale moins de six mois avant sa mort.

Le 4 Juin 1963, le président John F. Kennedy a signé le décret 11110 , autorisant le Trésor américain à émettre des papiers-monnaies pouvant être échangés contre de l’argent détenu par le Trésor. En conséquence, cette monnaie américaine a été imprimée en coupures de 2 et 5 dollars et portait l’inscription « United States Note » au lieu de « Federal Reserve Note ».

L’ordre de Kennedy était destiné à priver le Système de Réserve Fédérale de l’impression d’argent, en commençant une transition en douceur vers le retour de la planche à billets dans les mains du gouvernement américain.

Il corrigeait une violation claire de la Constitution américaine et une situation absurde dans laquelle le gouvernement américain ne pouvait pas imprimer son propre argent. C’était un coup d’État discret et imperceptible. Pour les banquiers qui avaient fondé la Réserve fédérale, leur plus grande peur était sur le point de se réaliser. Maintenant, d’un coup de plume, leurs plans visant à établir un contrôle complet sur le gouvernement américain et la société américaine étaient confrontés à un danger clair et présent. Car le fait était que l’émission de ces petits billets devait être suivie de la suspension complète du droit de la Fed à imprimer de l’argent. Que pourra faire ensuite cette agence? Réglementer le marché financier, en le surveillant de manière à prévenir toute crise? Pas de problème, régulation et surveillance, aucun problème pour cela, mais arrêtez d’imprimer de l’argent …

Le monopole de la Réserve fédérale sur l’émission de son propre dollar, qui est pour une raison quelconque considéré comme le «dollar américain», repose sur un seul acte législatif signé par le président Woodrow Wilson en décembre 1913. Par conséquent, un simple acte législatif différent suffirait à détruire ce monopole. Mais John F. Kennedy n’a pas réussi à réaliser son programme. L’ordre exécutif 11110 n’a pas été révoqué mais n’a jamais été appliqué dans la réalité. Pour les propriétaires de la Fed, cependant, la menace restait que l’ordre pourrait être ravivé par un nouveau président américain, potentiellement le frère de JFK, Robert, qui, en tant que procureur général des États-Unis, comprenait parfaitement les implications de ce qui se passait. Et le meurtre tout aussi énigmatique de Robert Kennedy, qui était un des principaux candidats à la primaire démocrate pour l’élection présidentielle de 1968, a eu lieu exactement cinq ans après la signature de l’ordre exécutif qui a tué son frère. Il semble que les banquiers très influents de la Réserve fédérale ont envoyé un signal clair: le clan dont les représentants ont tenté de trahir le système ne sera plus autorisé à jouer un rôle significatif dans la politique américaine. Et cela a été le cas.

Nous ne pouvons toujours pas évaluer de manière fiable les motivations du Président Trump qui l’ont amené à publier les fichiers JFK. La richesse, la pertinence et l’authenticité de ces archives sont très discutables. Néanmoins, il aurait pu intuitivement sentir que l’assèchement du marais de Washington devrait finalement être achevé à Constitution Avenue (la Réserve Fédérale) …

source: https://orientalreview.org/2017/11/10/who-killed-president-kennedy-and-why/