Les confessions dévastatrices de Flynn : Trump s'est associé avec Israël et a essayé de tenir ses promesses de campagne
Article originel : Flynn's Devastating Confessions: Trump Colluded With Israel, Tried To Fulfill Campaign Promises
Moon of Alabama
Traduction SLT
La campagne de "résistance" anti-trump allègue que le gouvernement russe a tenté "d'influencer" les élections étatsuniennes. Elle insinue que Trump s'est "associée" avec les Russes dans ces prétendues tentatives. Elle n'a aucune preuve de ses allégations. L'objectif de cette campagne est de de gêner le plus possible l'administration Trump et d'empêcher de meilleures relations entre les États-Unis et la Russie.
Une chasse aux sorcières a été lancée dans laquelle l'enquête Mueller dans la manipulation présumée des élections ainsi que les auditions du Congrès sont utilisées pour jeter autant de saleté que possible en direction de l'administration Trump pour ensuite voir ce qui pourrait coller.
Alors qu'il était à la retraite, le général Michael Flynn travaillait pour la campagne Trump, il était aussi lobbyiste pour une personne riche proche du gouvernement turc. Il a gagné 600 000 $ sur cette affaire. La campagne Trump n'était pas au courant. Flynn a également assisté à une célébration d'anniversaire pour Russia Today à Moscou. Il avait été embauché comme conférencier rémunéré pour l'occasion, son agence de conférenciers lui a permis d'empocher 40 000 $.
Flynn a été congédié de son poste de conseiller à la sécurité nationale 24 jours après l'inauguration de Trump. Il fut assez stupide pour annoncer qu'il voulait réformer la CIA et les autres agences de renseignement. Ces organismes ont veillé à ce que cela ne se produise pas.
Flynn a été interrogé par le FBI dans le cadre de l'enquête Mueller sur l'influence russe présumée sur la campagne électorale de 2016. Il a menti au FBI à propos de certains contacts diplomatiques qu'il avait pris à la demande de l'administration de Trump à son début. Le FBI a réussi à prouver qu'il avait menti. Aux États-Unis, mentir au FBI est un crime grave. (Je ne suis pas au courant d'un autre pays qui ait une règle aussi stupide.) Flynn s'est vu offrir un arrangement. Il est censé dire à Mueller ce que Mueller veut entendre en échange d'une peine moindre pour son "crime" d'avoir menti au FBI.
Mais regardez les vrais sujets sur lesquels Flynn a menti :
L'ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn a plaidé coupable vendredi à l'accusation d'avoir menti au FBI au sujet de ses contacts avec l'ambassadeur russe Sergey Kislyak, et les autorités ont indiqué devant le tribunal qu'il agissait sous les instructions de hauts responsables de la transition Trump dans ses rapports avec le diplomate.
Flynn a contacté le haut diplomate russe à Washington DC. Il était sûrement au courant que la NSA et la CIA se rendaient compte et écoutaient tous ses contacts. Flynn n'avait aucune raison de croire que de tels contacts n'étaient pas normaux. Les administrations entrantes ont besoin de ces contacts pour préparer leurs politiques.
Il y a deux questions différentes au sujet desquelles Flynn a contacté l'ambassadeur russe :
Dans l'une des conversations décrites dans les documents du tribunal, les hommes ont discuté d'un prochain vote du Conseil de sécurité des Nations Unies sur l'opportunité de condamner la construction de colonies en Israël. À l'époque, le gouvernement Obama se préparait à autoriser un vote du Conseil de sécurité sur la question.
...
Les enquêteurs de M. Mueller ont appris par des témoins et des documents que le Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu a demandé à l'équipe de transition Trump de faire pression sur d'autres pays pour aider Israël, selon deux personnes informées de l'enquête. Les enquêteurs ont appris que M. Flynn et le gendre et conseiller principal de M. Trump, Jared Kushner, ont dirigé ces efforts. L'équipe de M. Mueller a reçu des courriels qui montrent que M. Flynn a dit qu'il travaillerait pour empêcher le vote condamnant Israël, ont déclaré les gens qui ont été mis au courant de la question.
Le vote du Conseil de sécurité a eu lieu le 23 décembre 2016. Le gouvernement israélien a fait pression sur l'administration entrante pour influencer ce vote dans l'intérêt du gouvernement israélien. L'administration Trump en attente ne pouvait pas influencer l'administration Obama qui avait décidé de s'abstenir. Il a contacté l'ambassadeur russe pour influencer les Russes afin qu'ils bloquent le vote au Conseil de sécurité des Nations unies. Les Russes ne l'ont pas fait.
La "collusion" ici est entre le gouvernement israélien et la campagne Trump. L'"influence" s'est faite en deux phases. Une tentative israélienne réussie pour influencer l'administration de Trump et une tentative infructueuse par les Trump d'influencer le vote du Conseil de sécurité des Nations Unies de la Russie. La question n'a absolument rien à voir avec les élections étatsuniennes.
Passons maintenant à la deuxième question :
Dans l'autre discussion, selon les documents de la cour, M. Flynn a demandé à M. Kislyak que Moscou s'abstienne d'intensifier la situation en réponse aux sanctions annoncées par l'administration Obama ce jour-là contre la Russie pour son ingérence dans l'élection présidentielle. Et M. Kislyak a déclaré à M. Flynn que la Russie "avait choisi de modérer sa réponse", ont déclaré les documents.
Le lendemain, le président russe Vladimir V. Poutine a déclaré que Moscou ne ferait pas de représailles contre les États-Unis en réponse aux sanctions.
M. Trump a fait l'éloge du leader russe sur Twitter.
"J'ai toujours su qu'il était très intelligent", a écrit M. Trump.
Tout au long de sa campagne électorale, Trump a plaidé haut et fort en faveur de meilleures relations avec la Russie. Il a déclaré qu'il serait plus facile de résoudre les problèmes mondiaux si les États-Unis et la Russie coopèrent.
L'administration Obama avait une attitude généralement hostile à l'égard de la Russie. Elle faisait avancer les relations vers une nouvelle guerre froide. La défaite de Clinton à l'élection qu'elle a imputée, sans preuve, à la Russie a amplifié ses agissements. Selon le livre 'Shattered', qui décrit la campagne de Clinton, la décision d'accuser la Russie pour son échec a été prise un jour après la victoire de Trump :
Cette stratégie avait été établie dans les vingt-quatre heures qui suivaient son discours de concession. Mook et Podesta ont rassemblé son équipe de communication au siège social de Brooklyn pour préparer le cas où l'élection n'était pas remportée. Pendant quelques heures, ils ont passé en revue le scénario qu'ils présentaient à la presse et au public. Déjà, le piratage russe était la pièce maîtresse de l'argument.
À la fin de l'année 2016, Obama a sanctionné les responsables russes pour avoir prétendument influencé la campagne étatsunienne. Aucune preuve n'a jamais été présentée qu'une telle "influence" ait été tentée ou s'est produite. Obama venait d'essayer délibérément d'aggraver les relations avec la Russie.
L'administration entrante a essayé d'éviter que les relations entre les Etats-Unis et la Russie ne soient plus endommagées en contactant l'ambassadeur russe. C'était une mesure intelligente et bien pensée. Il n'y avait pas de "collusion" ici. "L'influence" émanait encore une fois de la campagne Trump en direction du gouvernement russe, et non l'inverse. Cela n'avait rien à voir avec les élections.
Les supporters de Clinton semblaient satisfaits de l'accord de Flynn et s'inquiètent de ses contacts avec l'ambassadeur russe. Mais la manière dont cela est supposé montrer qu'il se passait quelque chose d'affreux n'est pas perceptible. La façon dont les questions sur lesquelles Flynn a menti (pour quelque raison stupide que ce soit) censées prouver "l'influence russe" sur l'élection ou la "collusion" avec Trump pendant la campagne électorale me dépasse.