Paul Craig Roberts : "Les Etats-Unis sont en route vers l'Apocalypse" (PCR)

Paul Craig Roberts : "Les Etats-Unis sont en route vers l'Apocalypse"
Article originel : Paul Craig Roberts: America Is "Walking Into Armageddon"
Par Paul Craig Robert
PCR

Traduction SLT

L'hostilité orchestrée contre la Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord protège le budget annuel de 1 000 milliards de dollars du complexe militaire/sécuritaire en convaincant la population étatsunienne que les États-Unis sont menacés par des ennemis. Elle maintient également en vie les espoirs du Parti démocrate que Trump peut être démis de ses fonctions, et cela a empêché le président Trump de normaliser les relations avec la Russie. J'ai souligné pendant un certain temps que les actions gratuites et agressives de Washington contre la Russie et le barrage constant de fausses accusations contre la Russie et son gouvernement ont convaincu la Russie que Washington planifie une attaque militaire. Il n'y a rien de plus imprudent et irresponsable que de convaincre une superpuissance nucléaire que vous préparez une attaque contre elle.

On pourrait penser qu'un tel comportement irresponsable et imprudent susciterait l'intérêt des citoyens et que les médias rendraient compte du risque. Pourtant, il n'y a que le silence. Il semble plus important pour les médias de savoir si les joueurs de la NFL défendent l'hymne national et si certains politiciens masculins manifestent un intérêt sexuel inapproprié envers les femmes. Les Etats-Unis insouciants se dirigent vers l'Armageddon.

Il y a quelques jours, l'ancien secrétaire étatsunien à la Défense William J. Perry a ajouté sa voix à la mienne et à celles des rares personnes qui comprennent le danger. Perry a déclaré :

    "Lorsque la guerre froide a pris fin, j'ai cru que nous n'avions plus à prendre ce risque [d'annihilation nucléaire] et j'ai donc déployé toute mon énergie pour tenter de démanteler l'héritage nucléaire mortel de la guerre froide. Pendant mon mandat de secrétaire à la Défense dans les années 90, j'ai supervisé le démantèlement de 8 000 armes nucléaires réparties à parts égales entre les États-Unis et l'ex-Union soviétique. Et je pensais alors que nous étions sur la bonne voie pour mettre derrière nous cette menace existentielle mortelle, mais cela ne devait pas être le cas. Aujourd'hui, inexplicablement pour moi, nous recréons l'hostilité géopolitique de la guerre froide et nous reconstruisons les dangers nucléaires.

    ... Nous le faisons sans qu'il n' y ait de discussion publique sérieuse ni de véritable compréhension des conséquences de ces actes. Nous sommes en train de sombrer dans une nouvelle guerre froide, et il y a un danger bien réel que nous commettions une erreur d'une guerre nucléaire. Si nous voulons éviter cette catastrophe, le public doit comprendre ce qui se passe."

Comment le public étatsunien peut-il comprendre si il n'est pas informé, parce que les quelques voix qui les alertent ne sont pas rapportées. En effet, le complexe militaire/sécuritaire, le lobby israélien et celui des agents étatsuniens parmi les néoconservateurs s'emploient activement à discréditer ceux qui sont conscients de la situation dangereuse actuelle.

La puissance du complexe militaire et sécuritaire et le lobby israélien, les deux premiers belligérants du XXIe siècle, ont immobilisé le président des États-Unis. Trump est impuissant face à un procureur spécial qui "enquête sur le Russiagate", un canular créé dans le but exprès d'empêcher le président Trump de rétablir des relations normales avec une superpuissance nucléaire.

Des experts comme William Binney, qui a mis au point le programme universel d'espionnage de la NSA, pensant à tort qu'il ne serait pas utilisé contre des citoyens étatsuniens, ont déclaré publiquement que, si le Russiagate était réel et non un canular orchestré, la NSA aurait tous les éléments de preuve, ce qui rendrait complètement inutile l'"enquête" du procureur spécial Robert Mueller.

On pourrait penser que même les médias de masse seraient capables de comprendre que la NSA a la preuve si elle existe.

Au lieu de cela, les médias collaborent avec Mueller à la création d'une fausse nouvelle, qui a été maintenue en vie pendant plus d'un an.

Un pays dans lequel les médias manquent d'intégrité ne peut pas être une démocratie, car la population ne dispose pas d'informations exactes pour prendre des décisions et demander des comptes au gouvernement. La presstituée étatsunienne fonctionne comme un bras de contrôle pour les puissants intérêts directs qui transforment les États-Unis en un État policier qui ne sert que les un pour cent les plus riches.

On a menti aux Etatsuniens sur tout. Je suis d'accord que les mensonges remontent à loin. Pour que cette chronique reste lisible, nous pouvons commencer par les nombreux mensonges du régime Clinton. La guerre contre la Serbie a été menée dans le but d'humilier la Russie en prouvant que la Russie était impuissante face à la puissance étatsunienne pour venir en aide à son allié, et elle a été faite pour établir l'utilisation de l'OTAN comme bras et couverture de l'agression militaire étatsunienne.

Puis nous arrivons au 11 septembre, dont l'explication officielle est rejetée non seulement par Oussama ben Laden mais aussi par tous les experts qui n'ont pas peur d'ouvrir leur bouche.

Ensuite, nous avons la fausse raison de l'invasion étatsunienne de l'Afghanistan, un désastre pour les Etats-Unis comme pour les Soviétiques. Une poignée d'Afghans légèrement armés ont défait "la seule superpuissance du monde", tout comme ils ont défait la puissante armée soviétique.

Ensuite, nous avons les fausses accusations d'"armes de destruction massive" de Saddam Hussein portées au pinacle par les journalistes étatsuniens corrompus. Ce mensonge étonnant, désavoué par les inspecteurs en désarmement de l'ONU, a été utilisé malgré les preuves du contraire pour envahir l'Irak et détruire un pays. Ce mensonge a ensuite été réfuté par le secrétaire d'État US Colin Powell, qui a regretté la tache sur sa réputation causée par cette mystification du régime de George W. Bush/Dick Chaney devant l'ONU.

Ensuite, nous avons les fausses accusations portées contre le Libyen Kadhafi qui ont servi à assassiner Kadhafi, pour le plus grand plaisir d'Hillary, et à détruire le pays le plus prospère d'Afrique.

Les mercenaires de l'Etat islamique (EI) que Hillary Clinton et Obama ont utilisés pour détruire la Libye ont été envoyés pour détruire la Syrie lorsque la Russie mais le Parlement britannique ont bloqué le plan d'Obama d'envoyer des troupes US pour envahir la Syrie. Nous avons été soumis à des années de mensonges de la part de Washington et des journalistes qui disent que Washington se bat contre l'EI, alors que Washington a envoyé l'EI en Syrie pour détruire Assad et le gouvernement syrien.

Et il y a la Somalie, un autre paquet de mensonges fournie par le tandem Washington/pressetituée. Et la violation du Pakistan avec les bombardements de zones tribales soit disant pour détruire les partisans d'Al-Qaïda ou des talibans.

Et il y a le Yémen dévasté par l'Arabie Saoudite, la marionnette de Washington.

Et il y a les fausses informations sur le "nucléaire iranien" associés à des actions belligérantes iraniennes contre Israël.

Et le discours sur "la Russie qui a envahi l'Ukraine" alors qu'en fait Washington a renversé, avec ses ONG, le gouvernement ukrainien démocratiquement élu.

Et maintenant, nous entendons dire que ceux qui osent dire la vérité aux Etatsuniens sont des "agents russes" et des "pourvoyeurs de fausses informations".

Lorsque le gouvernement et les médias d'un pays ne font que mentir 24 heures sur 24,7 jours sur 7, comment la démocratie peut-elle exister ? Manifestement, c'est impossible.

Les organisations environnementales rapportent que le Président Trump a l'intention d'abolir deux monuments nationaux par décret exécutif afin d'ouvrir des terres protégées aux viols, ravages et ruines produites par les entreprises. Les deux monuments nationaux sont Bears Ears et Grand Staircase-Escalante.

Si Trump a le pouvoir de remettre des monuments nationaux aux donateurs de la campagne électorale, il peut très certainement demander à son procureur général d'ouvrir une enquête sur Hillary Clinton ou même de l'inculper sur les preuves déjà connues. Il peut accorder un pardon préventif au général Flynn, qui fait l'objet d'accusations qui ne sont pas liées à l'influence russe lors de l'élection présidentielle. En effet, il peut demander au procureur général d'enquêter ou d'arrêter Mueller pour sédition et tentative de renverser le gouvernement des États-Unis. Ces accusations sont beaucoup plus réalistes que celles portées par Mueller contre Flynn.

Mais que fait le président Trump ? Il gazouille, se plaignant que la vie du Général Flynns est détruite pendant que "la malhonnête Hillary Clinton" se promène librement.

Trump a raison, alors pourquoi ne fait-il rien ? Ce que Flynn a fait, c'est de demander aux Russes de ne pas réagir exagérément aux nouvelles sanctions qu'Obama a imposées à la Russie dans un effort pour créer de si mauvaises relations entre les États-Unis et la Russie que Trump serait incapable de les normaliser. Ce que Flynn a fait était tout à fait approprié et n'a rien à voir avec le canular sur le Russiagate. La vraie raison pour laquelle le complexe militaire/sécuritaire est après le général Flynn, c'est qu'il est l'ancien directeur de l'Agence de renseignements de la défense et qu'il a déclaré dans un reportage télévisé que la décision du régime Obama d'envoyer l'EI renverser le gouvernement en Syrie était une "décision délibérée" qui allait à l'encontre de sa recommandation.

Lire :
- Quand Washington acclamait les djihadistes (Consortium News)

En d'autres termes, Flynn a révélé que l'EI n'était pas une organisation indépendante, mais un outil de la politique étatsunienne.

Les médias, bien sûr, n'ont pas tenu compte de la déclaration du général Flynn. Le seul effet de la déclaration de Flynn était de l'incriminer pour représailles, et c'est ce que fait Mueller.

Ce que fait Mueller est tellement corrompu qu'il devrait être arrêté et extradé en Égypte.

Les intérêts et les agendas privés contrôlent le gouvernement étatsunien. Le peuple n' a aucun contrôle. Washington travaille en vendant des lois aux groupes d'intérêt en échange de contributions à la campagne. Les intérêts privés qui fournissent l'argent aux politiciens élus obtiennent les lois qu'ils veulent. Par exemple, le président Trump donne aux destructeurs de l'environnement deux monuments nationaux protégés, mais il est impuissant à se protéger et a des conseillers.

L'oligarchie au pouvoir fait un exemple de Trump pour s'assurer qu'aucun futur candidat à la présidence ne fasse un appel direct au peuple. Quand Trump a déclaré qu'il allait gouverner dans l'intérêt du peuple en ramenant les emplois de sous-traitance chez lui, il a attaqué les profits des multinationales, et quand il a dit qu'il allait normaliser les relations avec la Russie, il a attaqué le pouvoir et les profits du complexe militaire/sécuritaire. Il en paye à présent le prix.

La question plus vaste est la suivante : quel prix le peuple étatsunien et le reste du monde paieront-ils pour les entraves que le complexe militaire/sécuritaire a imposées à la capacité de Trump de normaliser ses relations avec la Russie ?