Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le deux poids deux mesures sur Trump et Obama : Preuve de la façon dont le système bipartite a étranglé la démocratie étatsunienne (American Herald Tribune)

par Daniel Kovalik 12 Janvier 2018, 19:03 Trump Obama Impérialisme USA Articles de Sam La Touch

Le deux poids deux mesures sur Trump et Obama : Preuve de la façon dont le système bipartite a étranglé la démocratie étatsunienne
Article originel : The Double Standard on Trump and Obama: Proof of How the Two-Party System Has Strangled U.S. Democracy
Par Daniel Kovalik
American Herald Tribune

 

Traduction SLT

Le deux poids deux mesures sur Trump et Obama : Preuve de la façon dont le système bipartite a étranglé la démocratie étatsunienne (American Herald Tribune)

The Hill a récemment rapporté que le président Trump a déporté environ un quart (152 000) des Mexicains de moins entre janvier et décembre 2017 comparativement président Obama (155 000 Mexicains) au cours de la même période en 2016.  Cependant, il y a manifestement beaucoup plus de ferveur et de colère au sujet des politiques draconiennes du président Trump en matière d'immigration que de celles du président Obama.   Les raisons de cette situation en disent long sur le caractère appauvri de notre système politique et sur les dangers qu'il y a à concentrer sa rage politique sur la personne de Donald Trump plutôt que sur les enjeux.

En examinant cette question, il faut se rappeler que le président Obama, bien qu'il soit maintenant aimé et romancé par l'électorat libéral étatsunien, était en fait le "Déporteur en chef", ayant expulsé plus de 2,5 millions de personnes des États-Unis pendant son mandat présidentiel, soit plus que tous les présidents précédents réunis !  Et pourtant, il y a eu très peu d'agitation à ce sujet, y compris de la part de nombreuses personnes qui sont maintenant révolté au sujet des politiques d'expulsion de Trump.

Il n'y avait presque pas d'opposition aux aventures militaires d'Obama non plus.  Alors que ces aventures, et les drones et les bombardements qui les accompagnaient, étaient nombreux, ce qui ressort comme un fait majeur est la participation d'Obama à la destruction de la Libye, qui a non seulement causé des souffrances indicibles pour le peuple libyen, mais qui a également favoriser l'arrivée des terroristes sur l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient ; a favorisé l'émigration massive de ces régions vers l'Europe, et donc de l'autonomisation des forces politiques nationalistes de droite en Europe, et qui a entraîné par la vente ouverte d'esclaves sur les marchés publics en Libye.  Cette action militaire était, en somme, un crime grave contre la Libye et le reste du monde.  Et pourtant, où était et est l'indignation de ce qui était le mouvement pacifiste aux États-Unis ?

Obama a également reçu un laissez-passer presque complet en ce qui concerne son soutien substantiel à l'attaque unilatérale de l'Arabie saoudite contre le Yémen - une attaque qui entraînera certainement la mort de millions de Yéménites.  Encore une fois, où était l'opposition ?  De plus, où est l'opposition face à la poursuite de cette politique par Trump ? Encore une fois, il n'y en a pas. Dans ce cas-ci, il semble que parce que les libéraux ont donné à Obama un laissez-passer aux meurtres de masse gratuit et à la famine des Yéménites, ils en donnent également un à Trump.

 

Le deux poids, deux mesures en ce qui concerne les affaires intérieures sont tout aussi inquiétantes.  Ainsi, bien qu'il y ait de bonnes raisons de s'opposer à l'assaut des républicains contre les aspects plus positifs de "l'Obama Care ", il y a aussi de bonnes raisons d'être très critiques à l'égard des aspects négatifs de ce plan et de continuer à réclamer des soins de santé universels et payants.  Au lieu de cela, la plupart des libéraux dépeignent maintenant "l'Obama Care" comme une sorte de vache sacrée, même si elle est profondément imparfaite et a été largement conçue pour enrichir davantage les compagnies d'assurance privées.  Ainsi, bien que ce plan ait permis à des millions d'Etatsuniens d'être assurés, une grande partie de cette assurance est sans valeur, avec des franchises énormes avant qu'un dollar soit payé par la compagnie d'assurance.  En effet, pas plus tard qu'hier, un bon ami à moi qui est professeur auxiliaire m'a fièrement montré sa carte d'assurance de niveau bronze qui lui coûte 150 $ par mois et qui comporte une franchise annuelle de près de 7 000 $.  En d'autres termes, à moins qu'il ne subisse une blessure catastrophique, il n'obtiendra jamais un sou de ce régime d'assurance pour lequel il paie de l'argent durement gagné.

Pourtant, Obama est présenté comme un grand réformateur même s'il était, en vérité, à droite de Richard Nixon - qui, soit dit en passant, était prêt à signer un plan national de soins de santé.  

Le problème, au fond, c'est que nous avons un système politique bipartite où les deux partis se consacrent maintenant à l'élimination des derniers vestiges du New Deal et où les deux partis sont aux prises avec un conflit militaire sans fin, ce qui rend tout programme d'aide sociale impossible à financer de toute façon.  Et, au lieu de lutter contre ces politiques rétrogrades des deux partis, les libéraux semblent largement satisfaits de concentrer leurs énergies sur l'élection d'un président démocrate et de soutenir, ne serait-ce que tacitement, les politiques qu'ils choisissent d'appliquer, même si elles ressemblent beaucoup à celles de Donald Trump.

S'il y a une chance de relancer la démocratie étatsunienne et de recréer la République étatsunienne, les citoyens de bonne volonté doivent se concentrer sur les principes plutôt que sur le parti et la personnalité et s'opposer à la guerre, à l'Empire, au racisme, à la xénophobie et aux politiques qui continuent de creuser l'écart déjà énorme entre riches et pauvres, quel que soit le parti qui pousse ces politiques.  Concentrer toute sa rage sur Donald Trump et accepter n'importe quel président démocrate qui gagne (ou, en vérité, achète) l'investiture, ne réglera pas les terribles problèmes auxquels ce pays et le monde sont confrontés.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page