CASQUES BLANCS: Channel 4, BBC, The Guardian - Architectes de la guerre "humanitaire" (21st Century Wire)

CASQUES BLANCS: Channel 4, BBC, The Guardian - Architectes de la guerre "humanitaire".
Article originel : WHITE HELMETS: Channel 4, BBC, The Guardian – Architects of ‘Humanitarian’ War
Par Vanessa Beeley, 1.02.18
21st Century Wire

Traduction libre de SLT

"Alors que de moins en moins d'entreprises contrôlent nos médias, pourquoi les documentaires importent-ils plus que jamais" C'est le titre d'un article du Huffington Post, écrit en 2014 par Morgan Spurlock, réalisateur, producteur et scénariste de documentaires. Spurlock nous informe : "Les films sont des choses incroyables. Des choses magiques. Des fenêtres sur des mondes que nous ne verrons peut-être jamais et avec lesquels nous n'aurons jamais de contact à des niveaux émotionnels si profonds que nous serons à jamais touchés par eux et leurs messages. Les films ne peuvent pas seulement divertir, ils peuvent changer la perception du public d'une manière que nous n'aurions jamais cru possible."

Comme par hasard, un grand nombre de documentaires ont envahi le marché des médias. L'immense majorité d'entre eux ont exprimé une perspective très unilatérale du conflit en Syrie et ont, presque invariablement, soutenu le discours sur le changement de régime de la coalition étatsunienne, qui prolonge le projet de déstabilisation dans la région depuis sept ans. Ces documentaires sont-ils plus précis que les médias corporatifs qu'ils pourraient remplacer ?

Par exemple, le 5 avril 2017, National Geographic a sorti une avant-première de son film, Hell on Earth: The Fall Of Syria And The Rise of ISIS, du cinéaste Sebastian Junger et de son partenaire de production Nick Quested. Ce film a été sorti prématurément pour coïncider avec les attaques d'armes chimiques présumées et controversées de Khan Sheikhoun en Syrie, le 4 avril. Cependant, comme l'a révélé Paul Larudee, l'avant-première du film était une fausse représentation frauduleuse de la guerre en Syrie :

"La scène[d'ouverture] montre un missile détruisant un immeuble résidentiel avec une explosion tonitruante.  Les mots ALEPPO, SYRIE...[...] Les images originales proviennent de 2014, et proviennent de l'opération israélienne qui a coûté la vie à plus de 2 200 Palestiniens cet été-là".

Changer la perception du public "est, en effet, l'un des rôles des documentaristes modernes qui, dans de nombreux cas, puisent leur financement dans les fonds d'investissement médiatiques de Time Warner, AOL et Walt Disney pour produire des changements de perception émouvants et bouleversants pour un public occidental dont les opinions sur la politique étrangère de l'État sont indubitablement, fortement influencées par ces documentaires soi-disant" factuels ".

Publicité pour Last Men à Alep.

Au cours des sept années du projet Syrie, conçu, financé et armé par la coalition étatsunienne, qui a duré sept ans, très peu d'organisations ont été aussi célèbres dans les cercles politiques, médiatiques et hollywoodiens que les casques blancs financés par les États membres de l'OTAN.

L'Oscar de l'an dernier pour le documentaire de Netflix sur les Casques Blancs a été suivi de la nomination pour Last Men in Alep en 2018, le dernier film promotionnel étincelant et chargé d'émotion, mettant en vedette des membres du prétendu groupe de "premier secours" qui font ce qu'ils font le mieux : grimper sur les décombres, des pom-pom girls des terroristes et regarder le ciel vers des hélicoptères imaginaires.

La fonction de ces films - est de s'assurer que les Casques blancs affiliés à Al-Qaïda dégagent une odeur de roses des décombres des zones syriennes occupées par des groupes terroristes et extrémistes dirigés par le Front al Nosra (Al Qaïda en Syrie).

Tiré du site web de la Campagne Syrienne, juste une de leurs " réalisations " dans leur campagne de longue date pour " changer l'histoire sur la Syrie ".

Syria Campaign est en fait l'agence de relations publiques des Casques blancs, financée par des capitaux d'Ayman Asfari, résident du Royaume-Uni et magnat syrien du pétrole, qui, incidemment, a également financé le gouvernement conservateur de Theresa May et fait l'objet d'une enquête par le Serious Fraud Office au Royaume-Uni, après avoir déjà été sanctionné en Italie pour délit d'initié. Il peut très certainement être décrit comme une partie intéressée à l'issue du conflit syrien avec des ambitions politiques ouvertement déclarées une fois que le "changement de régime" approuvé par l'OFC britannique sera acquis - des plans qui ont été contrariés par une résistance syrienne laïque avec le soutien de leurs alliés régionaux et géopolitiques.

Selon l'une de leurs nombreuses offres d'emploi, Syria Campaign a concentré ses efforts de plaidoyer sur l'organisation White Helmet (soulignement ajouté) :

•  Création de films primés qui ont été visionnés par des dizaines de millions de personnes et projetés à la Maison-Blanche.
•  A généré des milliers d'articles de presse sur la Syrie dans le monde entier.
• Des dizaines de millions de dollars d'aide ont été débloqués grâce à un plaidoyer ciblé.
• Placer les aspects clés du conflit en tête de l'agenda politique. 
• Qui ont ramassé des millions de dollars en soutien direct aux héros syriens qui ont sauvé des vies.
• Construction d'une communauté de plus de 500 000 personnes à travers le monde, agissant en solidarité avec les héros syriens.

Qui défend inconditionnellement les Casques Blancs?

1. The Guardian

"La bravoure des Casques Blancs en Syrie est incontestable" ~ Charlie Phillips, réalisateur de documentaires pour The Guardian

Olivia Solon, une journaliste du Guardian basée à San Francisco et auparavant inconnue, a récemment été chargée d'écrire un article à succès sur tous ceux qui sont allés en Syrie pour exposer le rôle des Casques Blancs en tant qu'Al Qaïda embarqué dans les zones d'occupation terroriste qui se rétrécissent à travers la Syrie à mesure que l'armée arabe syrienne et ses alliés avancent vers une victoire militaire complète et finale sur le projet néocolonialiste, coûteux et en échec du Royaume-Uni/États-Unis/État du Golfe/État turc/israélien/français/UE.

Le manque flagrant d'expertise de Solon et son manque flagrant d'expertise et de confiance dans les déclarations de ceux qui font partie de l'appareil des Casques Blancs ont démontré à quel point le Guardian serait digne de son nom de Cerbère pour la politique du FCO britannique au Moyen-Orient.

Chaque fois que le Guardian fait l'objet d'une attaque de la part d'un public révolté par leur soutien flagrant aux Casques Blancs, les commentaires sont supprimés ou simplement rejetés. Les Casques Blancs sont devenus les "intouchables" - les médias corporatifs agissent en tant que leurs gardiens, défendant ce concept contre les critiques. Le Guardian est l'un des principaux promoteurs du concept néoconnu de "guerre humanitaire" et quelle meilleure organisation pour mener ce concept qu'une ONG "humanitaire" contrôlée par les Etats-Unis et le Royaume-Uni ?

Infographie produit par le Professeur Tim Anderson de Hands Off Syria.

2. La BBC

La BBC a été un autre fervent défenseur des Casques blancs, s'écartant rarement, sinon jamais, des réponses écrites lorsqu'on les pousse à expliquer leur position partisane. La BBC n'a jamais examiné l'autre facette, moins agréable, de la pièce de monnaie des Casques Blancs, et n'a jamais prêté attention aux accusations portées contre l'organisation des casques blancs par le peuple syrien libéré de l'occupation du front al  Nosra et des Casques Blancs à l'est d'Alep.

Peut-être que lorsque la Ghouta Est sera finalement libérée et que les Casques Blancs partiront dans les bus verts, assis à côté des factions terroristes qui occupent la banlieue Est de Damas, il y aura une autre faille dans la carapace des Casques Blancs - mais la BBC la rapportera-t-elle ?

Récemment, BBC Panorama a publié un rapport "révolutionnaire" sur la FCO britannique soupçonnée de financement du terrorisme en Syrie via la "police syrienne libre". Ils ont menti par omission. Ils n'ont pas expliqué que la police syrienne libre a son quartier général à côté des Casques blancs où elle opère, et que ces centres sont invariablement voisins ou partagent les bâtiments du Front Al Nosra et les centres militaires. 21st Century Wire a révélé avec précision ce que la BBC omettait dans son rapport et les casques blancs figuraient en tête de liste des choses à ne pas mentionner.

21st Century Wire Article: White Helmets & ‘Local Councils’ – Is the UK FCO Financing Terrorism in Syria with Taxpayer Funds?

3. Channel 4 (UK)

Channel 4 mettait en vedette des messages des Casques blancs pour soutenir les pompiers lors de la tragédie de la Tour Grenfell, malgré le fait que les Casques blancs avaient été filmés escaladant des cadavres assassinés et démembrés de prisonniers de guerre de l'armée arabe syrienne (AAS) quelques jours auparavant.

Nous en venons maintenant au promoteur phare des Casques Blancs et de leurs récits à l'intérieur des enclaves terroristes occupées dans toute la Syrie, en particulier à l'est d'Alep. Channel 4 s'est spécialisé dans le soutien pour cette soit-disant ONG humanitaire, les mettant même en vedette aux côtés de terroristes décrits comme "rebelles" dans leur fameux reportage "Alep, Up Close with the Rebels" - qui a été retiré de leur site web après que des membres du public eurent indiqué qu'ils filmaient le groupe terroriste Nour Al Din Zenki, qui a décapité Abdullah Issa, 12 ans, et blanchissaient aussi le groupe qui a perpétré des attentats suicides sur des civils à Alep ouest.

J'ai enregistré l'apologie terroriste de Channel 4 pour la postérité, sur 21st Century Wire: Channel 4 rejoint CNN dans la normalisation du terrorisme, puis supprime leur propre vidéo.

Avant que The Guardian/Solon ne s'en prenne aux journalistes et analystes qui ont dénoncé le côté obscur des Casques Blancs, Channel 4 avait déjà pointé son pistolet de "fact checking" sur la journaliste indépendante Eva Bartlett pour tenter d'étouffer les critiques à l'encontre des Casques Blancs apparemment intouchables. Elle a échoué lorsque Bartlett a récemment répondu à leurs critiques par une volée de faits retentissant et des analyses sur le terrain.

"Si The Guardian avait eu des intentions honnêtes concernant l'article sur les Casques blancs, il aurait peut-être enquêté sur les nombreux membres des Casques blancs ayant des liens avec Al-Qaïda et les extrémistes affiliés. Voici un seul exemple montrant l'allégeance de plus de 60 membres des Casques blancs à Al-Qaïda et à d'autres organisations terroristes."

Je pense que les "intentions honnêtes" sont interdites à tous ces médias coloniaux dont les " intentions " sont de présenter la " défense civile " du Front al Nosra comme des " héros " exaltés et des " sauveurs de toute l'humanité " tandis que les preuves du contraire s'accumulent sérieusement.

Pendant la libération de l'est d'Alep par l'AAS de l'occupation terroriste, nous avons vu Channel 4 coller au récit produit par White Helmet. Jon Snow ne s'est jamais écarté des récits qu'ils produisaient, même quand une simple analyse de Google Map aurait exposé le récit tronqué des événements de Jib Al Qubbeh et le camouflage criminel qu'il était vraiment.

Lire le rapport de Vanessa Beeley sur le terrain: WHITE HELMETS: The Jib-Al-Qubeh War Crime in Alep, Denied by Channel 4

Nous pouvons ajouter CNN, Huffington Post et bien d'autres à la liste, mais j'ai identifié les trois plus grands champions de la promotion des Casques blancs, influençant l'opinion publique au Royaume-Uni et ailleurs. Voici Becky Anderson de CNN interviewant Last Men in Alep, le réalisateur Firas Fayyad à Davos, après la projection publique du film.

Anderson ne remet jamais en question l'absence du Front Al Nosra dans l'intrigue des Last men in Aleppo malgré l'occupation de l'est d'Alep pendant que Fayyad filmait dans les districts de l'est, alors que les avancées de l'AAS forçaient les forces terroristes dominées par le Front al Nosra à battre en retraite et à abandonner leur emprise sur les zones civiles. Ce documentaire est considéré comme un portrait irréfutable de la vie à l'Est d'Alep par les " journalistes " des médias corporatifs qui ne s'écartent pas d'un scénario néocolonialiste approuvé à Hollywood.

Andrew Mitchell, ancien secrétaire d'État responsable du Department for International Development du Royaume-Uni, a fourni un bel exemple de réponse manuscrite aux questions sur les activités sinistres des Casques blancs, en réponse aux questions d'Afshin Rattansi sur le financement par la FCO britannique des groupes terroristes en Syrie sous prétexte de fournir une aide "non mortelle" à l'"opposition syrienne".

Regardez ce segment de l'interview sur le site de RT's Going Underground:

Ainsi, nous avons constaté que globalement, les médias corporatifs protègent universellement l'organisation des Casques blanc contre les critiques et que les principaux souteneurs semblent être The Guardian, BBC et Channel 4. Les textes auxquels ils adhèrent émanent de l'agence de la campagne de Syrie PR, des Casques Blancs eux-mêmes et de l'ancien agent de "sécurité privée" britannique James Le Mesurier, qui a créé les Casques Blancs en Turquie en mars 2013. Personne ne s'écarte de ces scénarios même lorsqu'ils sont présentés avec des contre-preuves qui ne peuvent pas être réfutées. Des exemples de lecture du script du Mesurier peuvent être trouvés ici et ici à la BBC.

Ecoutez Martin Quinn, du Tipperaray Peace Prize, s'accrocher obstinément au scénario des Casques Blancs face aux questions insolites d'Audrey Carville de RTE, sur Morning Ireland. Carville demande comment Quinn peut vérifier les allégations des Casques Blancs de 100 000 sauvetages effectués par ce groupe - Quinn dit essentiellement à l'auditoire que cette information provient des Casques Blancs et n'a donc pas été authentifiée, mais doit être vraie.

Carville ne cesse de s'écarter du scénario, car elle rapporte les preuves de la participation des Casques blancs aux exécutions terroristes de civils en Syrie - et bien sûr, Quinn ramène la discussion sur le scénario en reprochant à la "propagande d'Assad et des trolls russes", bien que les Casques blancs aient eux-mêmes admis que leurs membres ont commis ces crimes, affirmant qu'ils avaient été " renvoyés " pour avoir participé à l'assassinat de civils et aux prisonniers de guerre de l'AAS et aux démembrements de leurs corps.

"Je me demande, encore une fois, si les fonctionnaires de la Croix-Rouge seraient relâchés pour meurtre avec un bon "licenciement" ou s'ils seraient traînés devant un tribunal des droits de la personne et si leurs commanditaires devraient rendre des comptes ? Dans le cas des Casques Blancs - les sponsors sont les Etats-Unis, le Royaume-Uni, l'UE, les Pays-Bas, l'Allemagne, le Qatar, la Turquie, la Nouvelle-Zélande, l'Australie et d'autres membres de la coalition étatsunienne qui mènent une guerre hybride contre la Syrie, combinée avec un certain nombre d'agents de financement supplétifs tels que la Syria Campaign, le Fonds Jo Cox, Independent Diplomat, Mayday Rescue.

Il vaut la peine d'écouter cette interview de RTE pour comprendre dans quelle mesure le "script" des Casques Blancs a été diffusé et ancré dans les représentations de ceux qui sont chargés de défendre cette organisation - il faut aussi se demander si ce "maintien de la ligne de parti" est consensuel ou contraint, ou si nous sommes vraiment descendus dans un tel abîme moral où le meurtre, la torture et l'exploitation des enfants ne sont rien de plus qu'un délit source de "licenciement".

Une fois que vous avez identifié les réponses préétablies, il est facile de les relier à chaque interview ou article écrit sur les casques blancs et cela devrait soulever la question - s'agit-il d'une véritable campagne de marketing narrative ou d'une campagne de marketing préfabriquée ?

Mais qui est à l'origine de la préproduction et de la postproduction, du marketing et de l'habilitation de la flotte des Casques blancs ?

Cue Doc. Société, anciennement Britdoc, une association à but non lucratif basée au Royaume-Uni et à New York, fondée en 2005, s'est engagée à permettre la réalisation de grands films documentaires et à les mettre en relation avec le public dans le monde entier.

L'exercice de changement de marque de Britdoc, rebaptisé Doc Society.

Doc Society : les faiseurs de Casques blancs ?

Leur mission : "Nous rassemblons les gens pour libérer le pouvoir de transformation du film documentaire. Nous sommes solidaires des cinéastes et nous travaillons à les unir avec de nouveaux amis et alliés, en construisant de nouveaux modèles à l'échelle mondiale. Nous voulons innover, partager et à nouveau innover".

BRITDOC[Doc Society] est à l'avant-garde du développement documentaire international. De Ping Pong à Virunga, ils ont été les pionniers de nouvelles façons d'interagir avec le public "~ Patrick Holland, BBC

Les "cinq domaines stratégiques" de Doc Society sont:

1: Aider les bons films à devenir génial.

2: Engager de nouveaux partenaires.

3: Construire de nouveaux publics.

4: Faire et mesurer.

5: Partager notre apprentissage.

Ces cinq objectifs sont atteints par et à travers les éléments suivants de l'appareil Doc Society :

1: Nos films - "nous sommes des experts du long métrage documentaire, aidant les bons films à être géniaux: 5 nominations aux Oscars et une victoire."

2: Nos fonds - "Subvention de £ 500k par an avec la Fondation Bertha et autres: £ 4,96 millions accordés aux films depuis 2005."

3: Good Pitch - "Là où les meilleurs cinéastes du monde du changement social rencontrent de nouveaux alliés et partenaires: 29 millions de dollars amassés lors des 34 événements Good Pitch".

4: Quelque chose de réel - "Recommandations hebdomadaires doc - le meilleur culte et les classiques en ligne".

5: Doc Academy - "Ressources pédagogiques gratuites pour les enseignants".

6: Doc Impact Award - "Célébrer les documentaires ayant le plus grand impact social".

7: Impact field guide -"Guide complet sur l'utilisation du film pour le changement social"

J'ai mis l'accent sur les trois aspects sur lesquels je me concentrerai dans ma recherche pour savoir qui conduit le véhicule promotionnel des Casques blancs à des hauteurs sans précédent et vertigineuses pour une simple ONG "humanitaire".

"Good Pitch"

IMAGE: Joanna Natasegara et Orlando Einseidel de Violet Films et Grain Media - Netflix Casques blancs.

Joanna Natasegara et Orlando Einseidel de Violet Films et Grain Media, respectivement, ont collaboré à plusieurs projets, notamment en 2014 sur Virunga (basé au Congo) et en 2016 quand ils ont réalisé et produit le "documentaire" Netflix Casques blancs. En réalité, ils étaient assis du côté turc de la frontière avec la Syrie et avaient les images qui leur avaient été fournies par les Casques Blancs sans aucun processus de vérification pour vérifier l'authenticité ou le contexte du matériel qu'ils avaient converti en long métrage promotionnel primé aux Oscars.

Virunga a été créé deux ans avant les Casques Blancs et a également été fortement promu par la Doc Society et Good Pitch.

L'équipe de postproduction qui a travaillé sur le film Netflix Casques blancs était une compagnie appelée Molinare - "J'ai le privilège de diriger nos équipes créatives hautement talentueuses et dévouées, et je suis constamment étonnée par ce que l'équipe peut accomplir en post-production pour donner à une production l'apparence et le son qui lui conviennent le mieux". ~ Julie Parmenter, directrice générale. Molinare figure également sur la page "Good Pitch" de Doc Society, tout comme Violet Films.

"Nous étions extrêmement fiers d'être inclus dans le prestigieux événement "Good Pitch" organisé par Sundance Institute et Britdoc à la Royal Institution. Nous étions là pour présenter à plus de 400 personnes un projet passionnant sur lequel nous travaillons." Grain Media Juin 2013

Il convient de noter que Grain Media et Violet Films travaillent en étroite collaboration avec la BBC, The Guardian, Al Jazeera et Channel 4 sur un certain nombre de projets.

Threshold Foundation

Doc Society soumet à la Threshold Foundation des films qu'elle juge dignes d'une subvention. Un de ces films était le documentaire Netflix Casques blancs.

En octobre 2016, j'ai reçu un courriel confidentiel de quelqu'un qui s'inquiétait du financement d'une ONG pour le film Casques blancs - "Il est devenu clair pour moi qu'au minimum, les Casques Blancs sont pour le changement de régime car ils réclament eux-mêmes une zone interdite de survol, ce qui est un acte de guerre, au pire une organisation totalement frauduleuse et la pièce maîtresse d'une campagne de relations publiques de tromperie".  Peu après avoir reçu ce courriel, la déclaration suivante est apparue sur le site Web de la Fondation Threshold :

La lettre atteste d'une désolidarisation de Threshold avec le documentaire des Casques blancs qui semble montrer que les Casques blancs "pourraient favoriser la force militaire et l'escalade de la violence"

L'autre jour, alors que j'étais en plein milieu de mes recherches sur Doc Society, je suis retourné sur le site Web de la Fondation Threshold et j'ai constaté que la déclaration avait été supprimée et remplacée par une déclaration de félicitations sur le succès de l'Oscar du casque blanc. La machine Wayback m'a montré que la déclaration avait été retirée en mars 2017, juste après que les Casques Blancs eurent reçu le prix de l'Académie pour avoir blanchi Al-Qaïda en Syrie.

La déclaration est toujours disponible sur Google Drive.

Quelle contrainte a été exercée sur la Fondation Threshold pour qu'elle maintienne son soutien indéfectible au projet des Casques Blancs ? La déclaration publiée par un élément dévoyé au sein de l'organisation qui s'opposait à ce que les Casques Blancs soient un "élément central" dans la "guerre humanitaire" visant à réduire la Syrie à un autre État en déliquescence, comme la Libye ? On ne le saura peut-être jamais.

‘Last Men in Aleppo’

Good Pitch a également joué un rôle déterminant dans la promotion de Last Men in Alep (LMIA), dirigée par Firas Fayyad (image, à gauche), un Syrien "exilé", vivant au Danemark. Good Pitch a géré tout le processus d'organisation et de distribution de ce film.

Firas Fayyad et ses "Derniers Hommes d'Alep" ont été amenés à une nomination aux Oscars en un clin d'œil, grâce à Doc Society.

Good Pitch a présenté Fayyad à Danish Larm Films et au Ministère français des Affaires étrangères, à Alep Media Center qui a produit une grande partie du récit approuvé par Al-Qaïda à partir d'Alep Est, y compris le coup de grâce "humanitaire" d'Omran Daqneesh. Good Pitch s'est ensuite occupé de l'ensemble du projet LMIA du début à la fin.

Soren Jespersen, le producteur de LMIA :

"Nous espérons que notre film mettra à l'ordre du jour les souffrances de la population civile d'Alep et, espérons-le, fera pression sur les politiciens, les diplomates et les personnes au pouvoir pour qu'ils fassent quelque chose. Good Pitch est un réseau et une connexion avec des personnes qui sont des experts ou qui ont accès à des personnes au pouvoir et qui peuvent nous aider à faire passer notre film dans des endroits importants - donc, Good Pitch est très important pour rencontrer les bonnes personnes. Ils font des choses."  (soulignement ajouté)

Faire quelque chose "signifie" zones d'interdiction de vol "renforcées par l'OTAN et escalade du conflit" humanitaire ". Cela signifie la prolongation de la guerre pour le peuple syrien. Cela signifie le déraillement de toute résolution pacifique ou diplomatique en Syrie et dans la région.

Mary Robinson, ancienne présidente de l'Irlande au Good Pitch Europe Programme 2017:

"Nous croyons que le changement est nécessaire, nous savons qu'il est nécessaire et que l'une des façons d'amener le changement est de raconter une bonne histoire" (souligner par l'auteur).

Ce récit transformationnel est si largement utilisé par ceux qui se sont investis dans les "guerres humanitaires de la responsabilité de protéger" qui ont conduit à la dévastation en série des nations souveraines, de la Libye à l'Irak en passant par la Syrie et au-delà.

Last Men in Alep ("Les derniers hommes d'Alep") a remporté le prix du Sundance Film Festival en 2017. Réalisateur Firas Fayyad et co-directeur adjoint et rédacteur en chef, Steen Johannessen.

Last Men in Alep a remporté les prix suivants peu après sa sortie sur les chaînes Good Pitch :

1: Le documentaire a été présenté en première mondiale en janvier 2017 au Festival du film de Sundance, où il a remporté le Grand Prix du Jury mondial du documentaire.

2: Mars 2017 - CPH: Festival DOX "Top Prize".

3: Mars 2017 - Grasshopper Films a repris les droits de Last Men à Alep

4: Octobre 2017 - a reçu le prix du documentaire le plus innovant lors de la deuxième édition annuelle des POV Critics'Choice Documentary Awards.

5: Janvier 2018: Nomination pour le 90e Oscar du documentaire, mars 2018.

Il semble que Good Pitch a été à la hauteur de son surnom.

Je crois qu'on peut conclure sans risque de se tromper qu'il y a derrière les coulisses de l'organisation des Casques blancs une vaste machine de relations publiques bien financée, qui blanchit leur image discréditée et trace leur trajectoire politique, médiatique et hollywoodienne - à l'instar de la campagne de relations publiques, il s'agit d'une force de défense médiatique dirigée par Channel 4, la BBC et The Guardian. La Doc Society est la plaque tournante du secteur du cinéma et des relations publiques.

C'est là que ça devient vraiment intéressant. Qui est partenaire de Doc Society?

Doc Society Partners

Le partenaire fondateur est Channel 4 et les principaux partenaires sont la BBC, la Fondation Ford et la Bertha Foundation.

Seul le Guardian a disparu, à moins que ?

"Le Guardian s'associe à la Fondation Bertha pour raconter des histoires documentaires internationales ayant un impact mondial. Nous commanditons une série de 12 courts métrages documentaires à des cinéastes indépendants. La série couvre des histoires du monde entier en mettant l'accent sur des films qui ont la capacité de faire avancer les questions contemporaines qu'ils abordent et de sensibiliser les gens et les mouvements qui font la différence dans le monde." (Soulignement ajouté)

The Last Men in Aleppo a remporté le Sundance Film Festival Award 2017, ce qui n'est guère surprenant, considérant que Sundance est également un partenaire majeur de Doc Society :

Robert Redford est président et fondateur de l'Institut Sundance.

"Le Programme de films documentaires de Sundance soutient les cinéastes du monde entier dans la production de documentaires cinématographiques sur des thèmes contemporains. Créée en 2002 avec le soutien fondateur de l'Open Society Foundations".

Ajoutez à cela la Fondation Bertha, la Fondation Rockefeller, CNN Films et National Geographic, entre autres.

Nous revenons à Morgan Spurlock du Huffington Post, et nous ajouterons un peu plus de célébrité culte dans la composition :

Nous constatons que les sponsors de l'Open Society Foundation de l'Institut Sundance sont également fans du concept de Good Pitch, "made by Doc Society":

"Good Pitch a créé une communauté de décideurs animés du même esprit qui croient au pouvoir d'utiliser les histoires pour promouvoir la justice sociale dans le monde entier."

Au bord du précipice

Une revue du Festival du film de Sundance a décrit les trois entrées "syriennes" comme "trois documentaires sur les ravages en Syrie", il n' y a naturellement aucune référence aux ravages en Syrie par les groupes terroristes nourris par les Etats-Unis et le Royaume-Uni qui ont infesté cette nation souveraine, financés, armés, équipés et promus par 74 Etats membres de l'ONU, les Etats du Golfe et Israël. Last Men à Alep a atteint son objectif principal :

"Les derniers hommes d'Alep" suivent les Casques blancs au cours des derniers mois de l'existence de cette ville bombardée, alors qu'ils parcourent leur tâche héroïque qui consiste à scruter le ciel à la recherche de bombardiers russes et syriens, à courir dans des camions vers des bâtiments récemment effondrés et à fouiller dans les décombres pour sortir les quelques survivants et de nombreux morts. Le soir, ils s'inquiètent de faire sortir leurs propres familles de Syrie et des membres de leur famille qui sont déjà réfugiés en Turquie et en Europe de l'Ouest. Ce sont des gens incroyables que vous verrez à l'écran."

Last Men in Alep a effacé les crimes du Front Al Nosra contre le peuple syrien à Alep Est et dans toute la Syrie en refusant tout simplement de reconnaître leur existence. Toutes les familles qui étaient affamées, privées d'aide médicale, torturées, abusées, violées, emprisonnées et utilisées comme otages ou boucliers humains par les 500 brigades d'extrémistes et de factions terroristes qui occupaient Alep-Est, ont été effacées de la conscience occidentale collective. Les spectateurs peuvent aller au cinéma, manger leur pop-corn et s'émerveiller devant le "sauvetage héroïque" des Casques Blancs sans jamais revenir sur leur allégeance aux factions terroristes qui gouvernaient ces zones civiles décimées avec un bâton de fer idéologique.

Last Men in Alep a également effacé la VRAI protection civile syrienne qui lutte non seulement contre les effets de la guerre dans leur propre pays, mais aussi contre le terrorisme, les sanctions et les pénuries d'eau, d'électricité et d'équipement. Une grande partie de leur équipement a été volé par les factions extrémistes, profitant aux Casques blancs. Les véritables Derniers Hommes d'Alep sont la Protection Civile syrienne, établie en 1953 en Syrie (pas en Turquie), qui reconstruisent leurs centres après que les terroristes eurent tiré plus de 10 mortiers par jour sur leurs chantiers, tuant et mutilant les membres de l'équipe.

Lorsque j'ai rendu visite à ces véritables sauveteurs en janvier 2018, les membres de l'équipe m'ont raconté comment les tireurs d'élite du Front Al Nosra s'en sont pris au centre Layramoun au milieu des zones détenues par les terroristes pendant près de cinq ans d'occupation. Ces vrais héros qui n'ont jamais abandonné le peuple syrien ne sont pas honorés par Last Men à Alep (LMIA). LMIA honore leurs meurtriers et leurs agresseurs.

L'une des ambulances de la VRAI protection civile syrienne de Layramoun, à l'est d'Alep, a été prise pour cible par les factions terroristes de Bani Zaid et des environs. Janvier 2018. (Photo: Vanessa Beeley)

Les VRAIS "Derniers Hommes d'Alep" sont les handicapés et les invalides qui ont été maltraités et militarisés par les factions terroristes d'Alep de l'Est, ont subi un lavage de cerveau et sont devenus des kamikazes, selon le Dr Bassem Hayak, directeur de l'hôpital psychiatrique Ibn Khaldoun, qui ne parvient qu'à réparer et restaurer ses locaux après une série d'occupations terroristes et d'assassinats de personnel et de patients.

J'ai visité cet hôpital au cours de mon séjour récent à Alep en décembre/janvier 2018. Où étaient les Casques Blancs quand ces civils syriens étaient punis et torturés pour leur vulnérabilité ?

Un des bâtiments de l'hôpital psychiatrique Ibn Khaldoun d'Alep détruits par les terroristes . Janvier 2018. (Photo: Vanessa Beeley)

Les Derniers Hommes à Alep n'étaient pas les Casques Blancs - qui sont partis avec le Front Al Nosra dans les bus verts organisés par le gouvernement syrien pour évacuer tous les terroristes armés et leurs familles en décembre 2016. Les VRAIS "Derniers Hommes à Alep" étaient les civils, émaciés, traumatisés et brisés par l'épreuve qu'ils avaient dû endurer pendant 4,5 ans. Une épreuve que les Casques Blancs avaient aggravée et dont ils avaient profité. Les enfants qui ont été forcés de regarder la crucifixion publique des membres de leur famille ne considèrent pas les Casques blancs comme leurs sauveurs - ils ont travaillé en solidarité avec les terroristes qui ont commis ces crimes odieux.

Les VRAIS "Derniers Hommes à Alep" sont ces civils, retournant maintenant à la coquille brûlée de leur ancienne existence pacifique. Les Casques blancs sont les incendiaires qui mettent le feu à ces vies et se présentent ensuite comme les pompiers. Une image renforcée par les médias corporatistes en Occident.

Les VRAI "Derniers Hommes (et femmes) à Alep" sont nombreux mais ce ne sont pas les Casques Blancs.

Les récompenses et nominations aux Oscars peuvent donner un vernis de respectabilité à ces hommes de main terroristes parmi l'élite au pouvoir, mais cela n'effacera jamais leurs crimes aux yeux du peuple syrien et de nos jours, l'histoire n'est pas écrite par les plus puissants, elle est écrite par le peuple dont les voix ne seront plus réduites au silence.

La propagande des Casques Blancs a séduit des foules d'êtres humains avec un véritable réflexe humanitaire, exploité par cette construction de "pièce maîtresse" visant à changer la perception. L'histoire racontée par les médias et les agences de relations publiques des Casques Blancs a élevé ce groupe de soutien d'Al-Qaïda au rang de culte des célébrités. Le monde est tombé amoureux de ce qui devrait le plus l'horrifier, tandis que le peuple syrien voit sa voix asphyxiée par le glamour hollywoodien et la communication de masse transformatrice.

Un monde a été créé dans lequel il est possible d'honorer la "défense civile" d'Al-Qaïda sur la scène du Carnegie Hall, un monde où les architectes de la guerre sont proclamés ambassadeurs de la paix. Ce monde ne serait pas possible sans la BBC, sans Channel 4 et sans The Guardian qui sont au centre du réseau de propagande qui construit la vérité terrifiante de la sale guerre contre la Syrie.

Lors de son époustouflant discours d'acceptation du prix Nobel en 2005, Harold Pinter a lu son propre poème, intitulé "La mort".

"Qui a trouvé le cadavre?
Le cadavre était-il mort quand on l'a trouvé?
Comment le cadavre a-t-il été retrouvé ?

Qui était le cadavre?

Qui était le père, la fille ou le frère
Ou oncle ou sœur ou mère ou fils
Du mort et du corps abandonné ?

Le corps était-il mort quand on l'a abandonné ?
Le corps a-t-il été abandonné ?
Qui l'a abandonné ?

Le cadavre était-il nu ou vêtu pour un voyage ?

Pourquoi avez-vous déclaré le cadavre mort ?
Avez-vous déclaré le cadavre mort ?
Vous connaissiez bien le cadavre ?
Comment saviez-vous que le cadavre était mort ?

Avez-vous lavé le cadavre
Avez-vous fermé les deux yeux
Avez-vous enterré le corps
L'avez-vous laissé abandonné
Avez-vous embrassé le cadavre

Lorsque nous nous regardons dans un miroir, nous pensons que l'image que nous percevons est exacte. Mais bougez d'un millimètre et l'image change. Nous examinons en fait une gamme sans fin de réflexions. Mais parfois un écrivain doit fracasser le miroir, car c'est de l'autre côté de ce miroir que la vérité nous regarde."