Dans Proche et Moyen-Orient.ch, Richard Labévière, journaliste et ancien rédacteur en chef à la Télévision suisse romande et à Radio France internationale, a lancé une volée de bois vert au Monde pour son traitement de l'actualité internationale et notamment en Syrie.
Voici ce qu'il en écrit dans un article intitulé "Syrie : Paris et Washington jouent les prolongations !" sur le site Proche et Moyen-Orient.ch :
"Toujours à la pointe de la propagande, le quotidien Le Monde titre : « Deraa, l’étincelle de la révolution syrienne s’est éteinte… »2 S’ensuit une hallucinante diatribe anti-russe et anti-Bachar relevant davantage du parti-pris idéologique que d’une information maîtrisée, recoupée et responsable. Depuis mars 2011, Le Monde nous annonce le renversement imminent du « boucher de Damas ». La libération de Deraa constitue pour le quotidien, qui n’est plus que l’ombre de lui-même, un cinglant démenti, sinon un cruel retour du réel signifiant que depuis le début de la crise syrienne, Le Mondenous désinforme et nous ment.
Les membres de la rédaction de prochetmoyen-orient.ch boycottent le quotidien depuis le milieu des années 1980, lorsque le triumvirat de l’imposture – Colombani, Minc et Plenel – a mis la main sur la prestigieuse entreprise d’Hubert Beuve-Méry pour en faire une plate-forme d’humeurs, de trafics d’influences et de propagande… A ce sujet, on peut lire et relire l’enquête définitive de Pierre Péan et Philippe Cohen parue en 20033.
Dans tous les cas de figures, il est assez piquant de voir en ce moment les « journalistes » du Monde rétropédaler pour essayer de justifier leurs mensonges syriens imposés aux lecteurs depuis plus de sept ans… Ne leur en déplaise, toujours est-il que l’armée syrienne a, désormais libéré plus de 80% du territoire nationale. Mais, la fin de partie est loin d’être sifflée, d’autant que Washington, Londres et Paris jouent les prolongations."
Richard Labévière semble idéaliser l'ancienne rédaction du Monde, mais en matière de politique étrangère, Le Monde a toujours été très lié au Quai d'Orsay et aux politiques internationales décidées par le chef de l'exécutif. On se souvient dans les années soixante comment le Monde avait porté la bonne parole du bon Dr Kouchner au Biafra pour sensibiliser l'opinion publique française au "génocide biafrais" afin de soutenir une intervention militaire française au Biafra qui n'aura jamais eu lieu officiellement. A l'époque Denis Maillard avait écrit dans 1968-2008 : le Biafra ou le sens de l’humanitaire : "En utilisant la souffrance à des fins politiques, la France du général de Gaulle, associée pour l’occasion au Portugal de Salazar et aux pouvoirs africains blancs, instrumentalisèrent l’aide internationale. Accolé au Biafra, le mot génocide aurait donc été une commande des barbouzes… Les nouveaux French Doctors n’y verront que du feu, persuadés qu’ils assistent en direct à un nouvel Auschwitz."
Petit rappel sur le rôle des médias dans l'instrumentalisation de l'opinion publique et les opérations de communication voulues par le terrible tandem Foccart-Degaulle lors de la guerre du Biafra en 1967-1970 qui s'est soldé par la mort de 1.5 millions de civils nigérians.
Histoires secrètes du Biafra en 4 épisodes.
Les Histoires Secretes de la du Biafra. Part.1 ''En juin 1966 des dizaines de chrétiens, des Ibos sont tués par des musulmans Haoussas dans le nord du Nigéria. Deux millions de Ibos affluent vers leur terre d'origine : le futur "Biafra''. Foccart comprend immédiatement que c'est là la carte à jouer pour affaiblir le Nigéria.
Histoires secretes du biafra 2/4 Plus de 1,5 millions de morts au Biafra ! Comment cette hécatombe a-t-elle pu durer si longtemps entre juin 1967 et janvier 1970 ?
Histoires secrètes du Biafra. Plus de 1,5 millions de morts au Biafra ! Comment cette hécatombe a-t-elle pu durer si longtemps entre juin 1967 et janvier 1970 ?
Histoires secrètes du Biafra. Plus de 1,5 millions de morts au Biafra. Comment cette hécatombe a-t-elle pu durer si longtemps entre juin 1967 et janvier 1970 ?
Il serait tout aussi intéressant de comparer les arcanes de la politique française au Biafra (ex-province sécessionniste du Nigeria) fin des années 1960 à sa politique actuelle en Syrie.
Lire à cet égard : "Du Biafra à la Syrie : MSF une ONG politique ? De la Propagande ?".
Et Le Monde n'est pas le seul à marcher dans les pas de la propagande de guerre gouvernementale française. Rappelons quand même que Le Monde fut le premier quotidien à révéler l'affaire du soutien d'une entreprise franco-suisse Lafarge-Holcim aux terroristes de l'Etat islamique en Syrie posant la question de la responsabilité du gouvernement français et du Quai d'Orsay.
Le P.A.F est sans doute celui qui est passé maître en matière de divulgation du discours de l'exécutif français auprès de l'opinion publique française sans véritable critique. Un mal français remontant à l'ORTF ?
Lire à cet égard :
- Pour le JT de France 2, les bombardements israéliens en Syrie "sont officiellement les premiers depuis 2011"
- Les JTs de France 2 font-ils de la propagande pour le régime criminel saoudien ?
- Syrie / Libye. Encore une fake News au JT de France 2 (Vidéo)
- Syrie. Apologie des frappes militaires françaises violant les lois internationales sur France 2.
- Les médias français en mode propagande de guerre
- La rédaction de France Télévision fait-elle l'apologie du terrorisme djihadiste en Syrie ?
- La rédaction de France 2 ménage-t-elle les djihadistes affiliés à Al Qaïda dans son traitement médiatique de la lutte contre le terrorisme en Syrie ?
- Les JTs de France 2 traitent-ils de manière privilégiée les informations quand les quartiers tenus par des djihadistes sont bombardés par le régime syrien ?
- Propagande de guerre sur LCI (Vidéo)
- Libye. Benghazi. Radio Sarkozy ment, France TV désinforme
- Quand le JT de France 2 fait l'apologie des Casques blancs soutiens des djihadistes et d'Al Qaïda en Syrie (Vidéos)
- Double discours médiatique français : "Résistants" à la Ghouta, "Terroristes" au Burkina Faso ?
- Les JTs de France TV continuent d'ignorer les crimes de guerre saoudien au Yemen et semblent adopter le point de vue du régime saoudien
- Médias. La purge saoudienne effectuée par le prince Bin Salman telle que traitée par le journal de France 2 au JT de 13h
- Assad et la légion d'honneur, information tronquée dans un JT de la chaîne d'Etat France 2
- Le JT de 13h de France 2 fait l'apologie du déploiement de l'armée française en Estonie mais oublie les victimes militaires du crash d'un hélicoptère français en Côte d'Ivoire [Vidéo]
- La Russie fournit les preuves du soutien turque à l'Etat islamique : black out total sur France 2 !
Comme le disait Nicolas Hervé, ingénieur et chercheur à l'INA : "...quand on est sur un théâtre de guerre comme la Libye où en gros c'est l'armée et donc l'Etat qui contrôle l'information qui est diffusée, etc. La manière dont les informations vont être remontées à la population française alors que le pays est en guerre, etc, le gouvernement va naturellement déformer l'information, la faire paraître sous un beau jour, etc. Après la question est de savoir dans quelle mesure est-ce que les journalistes sont conscients ou pas du fait qu'ils relayent une parole officielle sans chercher à en savoir plus ou même à masquer un certain nombre de choses, ça c'est un autre débat. Et on arrive, si l'on parle des médias traditionnels, sur les questions du pouvoir des médias, de qui sont les actionnaires des médias, quelles sont les velléités qu'il y a derrière et ces questions là. Mais ça c'est des questions qui sont différentes de la notion de fake news mais qui ne sont pas complètement décorrélées parce que effectivement la confiance dans la manière dont les médias traitent l'information cela va avoir aussi une influence sur ce que l'on va pouvoir percevoir à côté..." Gros déballage sur la désinformation médiatique française durant la guerre en Libye sur Europe 1. Selon un prof de Science Po : "Une fake news : c'est une fausse information qui n'est pas cautionnée par les autorités" (Vidéo)
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Bing, Yahoo et Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication). Si vous appréciez notre blog, soutenez-le. N'envoyez pas d'argent, faites le connaître ! Merci. Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT contrairement à Google !
- Censure sur SLT : Yahoo renforce le déréférencement des articles de SLT alors que Google continue à les référencer.