La Turquie semble être intransigeante dans ses tentatives de sauvetage des terroristes dans la province syrienne d'Idlib (Southfront)

La Turquie semble être intransigeante dans ses tentatives de sauvetage des terroristes dans la province syrienne d'Idlib
Article originel : Turkey Seems Adamant In Its Attempts To Rescue Terrorists In Syria’s Idlib Province
South Front

Le 11 septembre, le président turc Recep Tayyip Erdogan a averti la Russie et l'Iran qu'une attaque des forces gouvernementales syriennes et de leurs alliés contre la province d'Idlib, le dernier bastion militant du pays, entraînerait un "massacre", comme il l'écrit dans un article publié par le Wall Street Journal (WSJ).

"Toute attaque lancée ou sur le point d'être lancée contre Idlib entraînera une catastrophe, un massacre et une très grande tragédie humanitaire", a déclaré Erdogan. "Nous ne voulons pas qu'Idlib se transforme en bain de sang."

"Si nous pouvons annoncer un cessez-le-feu aujourd'hui, je pense que ce sera l'une des étapes les plus importantes de ce sommet", a-t-il déclaré. "Cela apportera du réconfort aux civils. Je pense qu'une telle annonce sera une victoire pour ce sommet."

Dans l'article du WSJ, il a également averti que "le monde entier devra payer le prix" en cas d'attaque. Lors d'un sommet trilatéral à Téhéran, Erdogan n'a pas réussi à obtenir de la Russie et de l'Iran, principaux bailleurs de fonds du président syrien Bachar al-Assad, une promesse de cessez-le-feu.

Spoutnik a cité le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, qui a déclaré le 9 septembre que le président russe Vladimir Poutine et son homologue turc Recep Tayyip Erdogan avaient accepté de maintenir leur dialogue sur le conflit en Syrie et la situation dans la zone de désescalade d'Idlib du pays, après le sommet Russie - Turquie - Iran à Téhéran.

"Tous les membres de la communauté internationale doivent comprendre leurs responsabilités alors que l'assaut contre Idlib se profile à l'horizon. Les conséquences de l'inaction sont immenses", a déclaré Erdogan dans l'article publié par le WSJ. "Un assaut du régime créerait également de graves risques humanitaires et sécuritaires pour la Turquie, le reste de l'Europe et au-delà", a-t-il poursuivi.

Lors du sommet de Téhéran, Erdogan, Vladimir Poutine (Russie) et Hassan Rouhani (Iran) se sont mis d'accord sur le fait qu'il ne pouvait y avoir de solution militaire au conflit et que celui-ci ne pouvait s'achever que par un processus politique négocié.

Les appels d'Erdogan en faveur d'une trêve sans lendemain avaient été qualifiés d'inutiles par Poutine, car ils ne concernaient pas Al-Qaïda et Hayat Tahrir al-Sham, qui sont considérés comme terroristes par la Russie. Au lieu de cela, Poutine a déclaré qu'il avait discuté avec Erdogan et Rohani d'une "stabilisation progressive" à Idlib qui pourrait impliquer des accords de paix avec les opposants au gouvernement qui sont "prêts au dialogue".

Rohani a déclaré que la lutte en Syrie devait se poursuivre jusqu'à ce que tous les extrémistes soient "déracinés", en particulier à Idlib, mais que la bataille ne devait pas nuire aux civils.

La déclaration conjointe du sommet de la Russie, de la Turquie et de l'Iran établit que les pays ont convenu de chercher des moyens de résoudre la situation dans la province et a fourni peu de détails.

Staffan de Mistura, l'envoyé de l'ONU en Syrie, a déclaré que le monde se tourne vers la Russie, la Turquie et l'Iran pour trouver une " solution douce à la crise ".

A la suite du sommet, le 10 septembre, Yeni Safak a rapporté que la Turquie avait augmenté ses précautions militaires dans l'Idlib syrien et a donné des instructions aux 50 000 militants de l'opposition syrienne pour qu'ils soient en état d'alerte pour les déploiements militaires supplémentaires alors que les tensions augmentent dans la région. Selon les chiffres cités par ce média, le nombre de soldats turcs envoyés dans le nord de la Syrie dépassait 30 000 dans les zones relevant des opérations du Bouclier de l'Euphrate, de Branche d'Olivier et à Idlib.

Les forces turques sont présentes dans les 12 points d'observation du nord au sud d'Idlib, qui sont actuellement fortifiés par des murs de ciment et des tours de garde pare-balles contre une attaque syrienne.

Yeni Safak a également cité Erdoğan qui a également déclaré que les États-Unis, qui se concentrent sur les attaques chimiques du régime Assad, devaient "rejeter leur hiérarchie arbitraire de la mort".

Le même jour, le WSJ a rapporté que le Département de la Défense des Etats-Unis pourrait réfléchir à l'idée de frapper les forces militaires russes ou iraniennes qui aideraient le gouvernement syrien s'ils lançaient une attaque contre Idlib. Le rapport ajoutait que les Etats-Unis décideraient spécifiquement de frapper ou non les installations russes de défense aérienne.

Le porte-parole du Pentagone, le commandant Sean Robertson, a été cité par Sputnik en déclarant que les États-Unis sont prêts à agir en réponse à toute utilisation présumée d'armes chimiques à Idlib. Il n'a toutefois pas confirmé la présence dans les médias de frappes contre des cibles russes et iraniennes. "La Syrie, la Russie et l'Iran devraient savoir que les États-Unis et le reste du monde surveillent de très près la situation et prendront les mesures qui s'imposent en cas de nouveau massacre à Idlib ", a-t-il déclaré.

Le conseiller étatsunien pour la sécurité nationale, John Bolton, a déclaré plus tôt le 10 septembre que les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France avaient convenu que toute utilisation d'armes chimiques par le gouvernement syrien entraînerait une réaction beaucoup plus forte que lors des incidents précédents.

Comme l'a rapporté Reuters, la Turquie et les Nations Unies ont déjà mis en garde contre un massacre et une catastrophe humanitaire impliquant des dizaines de milliers de civils en cas d'offensive à grande échelle.

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !