Selon l'ancien chef du MI6, le prince saoudien est derrière le meurtre de Khashoggi (Yeni Safak)

Selon l'ancien chef du MI6, le prince saoudien est derrière le meurtre de Khashoggi
Article originel :  Saudi prince behind Khashoggi murder: Ex-MI6 chief
Yeni Safak

L'ancien chef de l'agence de renseignement britannique affirme que la théorie selon laquelle des éléments voyous sont responsables est une "fiction flagrante".

Le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman est à l'origine de l'assassinat présumé du journaliste Jamal Khashoggi, a déclaré l'ancien chef de l'agence de renseignement britannique du MI6 vendredi.

S'adressant à la BBC, Sir John Sawers a déclaré que la théorie selon laquelle des éléments voyous de l'armée saoudienne étaient responsables était une "fiction flagrante".

Les commentaires de Sawers font suite aux remarques du président étatsunien Donald Trump selon lesquelles Khashoggi était présumé mort et les conséquences pour l'Arabie saoudite seraient "graves" si les dirigeants saoudiens étaient reconnus coupables d'avoir ordonné son meurtre présumé.

"Je pense que le président Trump et son équipe ministérielle se rendent compte à quel point il est dangereux d'avoir des gens qui ont l'impression d'agir en toute impunité dans leurs relations avec les États-Unis", a déclaré Sawers.

"S'il est prouvé, et il semble très probable que ce soit le cas, que[le prince Mohammed] a ordonné l'assassinat du journaliste, c'est un pas de trop, auquel le Royaume-Uni, l'UE et les États-Unis vont devoir répondre."

Sawers a souligné que la théorie des "éléments voyous" de la mort du journaliste "ne tient tout simplement pas la route" et qu'elle "sape encore plus le respect pour les Etats-Unis lorsqu'ils se livrent à une fiction aussi flagrante".

"Le niveau de détail fourni par les sources de sécurité turques est si clair qu'il doit exister une certaine forme d'enregistrement", a-t-il déclaré, saluant le travail des services de renseignement turcs sur l'affaire.

"Le niveau de détail est très accablant pour les tueurs à gages, et[leurs identités rapportées] montrent à quel point ils sont proches du prince héritier."

Pendant ce temps, le ministre britannique des Affaires étrangères Jeremy Hunt a déclaré qu'il y aurait des "conséquences" qui affecteraient les liens entre la Grande-Bretagne et les Saoudiens si Khashoggi avait été assassiné de manière brutale dans le consulat saoudien à Istanbul.

Hunt a déclaré que le meurtre présumé de Khashoggi est "absolument inacceptable" pour le Royaume-Uni.

Cependant, il a également signalé que la réponse de la Grande-Bretagne serait "considérée" envers un allié dans la lutte contre le terrorisme et avec lequel elle a des contrats d'armement de plusieurs milliards de livres sterling.

"Soyons tout à fait clairs : si les histoires que nous lisons sont vraies, et si vous me demandez si cela aura des conséquences sur les relations avec l'Arabie saoudite, alors, oui, bien sûr, parce que ce qui est allégué être arrivé est totalement incompatible avec nos valeurs... non seulement la brutalité, si elle est arrivée, mais aussi le fait qu'il était journaliste, a déclaré Hunt à la BBC.

"Une partie de notre réaction dépendra de la réaction des Saoudiens et de notre sentiment qu'ils la prennent aussi au sérieux que nous. Mais c'est une affaire très, très grave."

Hunt a déclaré que les relations du Royaume-Uni avec les Saoudiens constituent également une relation stratégique.

"Notre réponse sera prise en compte.... (mais) en fin de compte, si ces histoires sont vraies, nous devons être absolument clairs ; cela ne serait pas conforme à nos valeurs", a-t-il ajouté.

Le même jour de la disparition de Khashoggi, 15 autres Saoudiens, dont plusieurs fonctionnaires, sont arrivés à Istanbul à bord de deux avions et ont visité le consulat alors qu'il était encore à l'intérieur, selon des sources policières turques.

Tous les individus identifiés ont depuis quitté la Turquie.

L'enquête sur la disparition de Khashoggi se poursuit.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !