Le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif s'entretient avec UpFront au sujet de la Syrie et de la question de savoir si l'accord nucléaire était une erreur.
L'accord nucléaire était-il une erreur ? Pourquoi l'Iran a-t-il continué à soutenir le président syrien Bachar al-Assad plus de six ans après le début de la guerre ?
Cette semaine, à New York, Mehdi Hasan d'UpFront s'est entretenu avec Mohammad Javad Zarif, ministre des Affaires étrangères de la République islamique d'Iran, au sujet de la sortie des États-Unis de l'accord nucléaire, de la participation de son pays à la guerre en Syrie et de la démocratie en Iran, du futur de l'accord nucléaire et de ses relations avec les États-Unis sous Donald Trump.
Interrogé sur le retrait des États-Unis du Plan d'action global conjoint (Joint Comprehensive Plan of Action - JCPOA), Zarif a déclaré : "L'accord nucléaire est le meilleur que les États-Unis et l'Iran peuvent obtenir, et la communauté internationale peut obtenir de meilleur."
"Nous ne sommes pas vraiment impatients de rencontrer[le président étatsunien Trump] parce que les États-Unis ne sont pas un partenaire de négociation fiable", a déclaré Zarif à Mehdi Hasan, l'hôte de UpFront.
"Ils disaient toujours que nous voulons un traité avec l'Iran. Maintenant, ils viennent de se retirer du[Traité d'amitié de 1955] que nous avons avec les États-Unis parce que la Cour internationale de Justice a rendu une décision défavorable à leur égard", a ajouté Zarif. "Cela vous dit que quoi que vous négociiez avec ce président et cette administration, ils ne seront pas liés par lui."
A la question de savoir si l'Iran rencontrera un jour le président Trump ou des membres de son administration, Zarif a répondu : "En politique, ne jamais dire jamais. Mais je crois qu'il est nécessaire de changer sérieusement l'administration".
Parlant de l'accord nucléaire iranien, dont les États-Unis se sont retirés en mai 2018, Zarif a réaffirmé son soutien au JCPOA.
"Nous pensons que c'est un accord qui est dans l'intérêt de la communauté internationale, a-t-il déclaré.
"L'Iran a donné un peu de temps aux Européens, parce qu'ils nous ont demandé un peu de temps pour essayer de compenser l'écart des États-Unis par rapport à l'accord nucléaire", a-t-il ajouté. "Cela signifie que l'Iran doit recevoir les dividendes économiques de l'accord."
Je condamne quiconque utilise des armes chimiques... Nous condamnons toute attaque contre des civils, quel qu'en soit l'auteur.
Zarif a également été invité à commenter les crimes de guerre présumés de Bachar Al-Assad et l'utilisation d'armes chimiques dans la guerre civile en cours en Syrie.
"Je condamne quiconque utilise des armes chimiques, a-t-il déclaré.
"Nous condamnons toute attaque contre des civils, quel qu'en soit l'auteur."
En ce qui concerne les affaires intérieures, Mehdi Assan a demandé à Zarif si l'Iran devrait être considéré comme une démocratie s'il a été gouverné par un guide suprême pendant vingt-neuf ans.
"Certaines personnes dirigent des pays, des pays démocratiques plus longtemps que cela, a-t-il déclaré. "Mais ça ne veut pas dire qu'ils ne sont pas une démocratie".
"[Le Guide suprême] peut être destitué n'importe quand par un organe qui l'a élu. Et cet organe a été élu par le peuple", a-t-il ajouté.
Traduction SLT
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !