"Les pays de merde" sont fabriqués aux Etats-Unis
Article originel : Shithole Countries: Made in the USA
Par Robert Fantina
Counterpunch
En deux ans, le monde s'est habitué à être choqué par les paroles et les actes du président étatsunien Donald Trump. En janvier de cette année, il a encore une fois montré son manque de diplomatie, d'approche et de décence quand il a qualifié beaucoup de pays pauvres de "pays de merde", en demandant "Pourquoi voulons-nous que tous ces gens de pays de merde viennent ici ?" L'ancienne membre de la Chambre des représentants Cynthia McKinney, dans son nouveau livre, How the US Creates'Sh*thole' Countries ("Comment les USA ont créé ces pays de merde), a rassemblé une collection d'essais, dont un des siens, qui montre clairement que ce sont les États-Unis qui sont responsables de la pauvreté et de la souffrance dans ces mêmes nations.
La première série d'essais décrit la politique étrangère des États-Unis et ses véritables motifs. Dans son essai intitulé "The End of Washington's'Wars on the Cheap", The Saker résume ainsi la politique étrangère des États-Unis : "Voici le modèle d'action typique de l'Empire : trouver un pays faible, le subvertir, l'accuser de violations des droits de l'homme, imposer des sanctions économiques, déclencher des émeutes et intervenir militairement pour "défendre" la "démocratie", la "liberté" et "l'autodétermination" (ou un autre ensemble de concepts tout aussi pieux et dénués de sens). L'hypocrisie d'une telle politique est évidente. Une nation faible et vulnérable est victime d'une nation beaucoup plus puissante. Les États-Unis l'ont fait d'innombrables fois au cours de leur horrible histoire, et le gouvernement ne semble pas avoir envie de changer.
Cette introduction et cette explication de la politique étrangère des États-Unis sont suivies d'essais sur certains, mais certainement pas tous, des pays qui ont été victimes des États-Unis, généralement selon le "modèle" mentionné précédemment. Comme le dit McKinney dans son essai, "Somalia : La Somalie est-elle le modèle étatsunien pour toute l'Afrique ?"....tout en vantant la liberté, la démocratie et la liberté, les États-Unis ont nié ces mêmes aspirations à d'autres, surtout lorsqu'elles dérangent les États-Unis ou leurs alliés. Au Mozambique et en Angola, les Etats-Unis ont soutenu le Portugal jusqu'à ce que ce soit le peuple portugais, lui-même, qui ait renversé son gouvernement et voté pour un gouvernement socialiste qui a promis de libérer le Portugal de ses colonies".
Dans son essai intitulé "How the U.S. Perpetuates the Palestinian Tragedy", Sami Al-Arian déclare ce qui suit :
Il serait compréhensible, bien que détestable, qu'Israël et ses défenseurs sionistes fassent circuler de fausses descriptions de l'histoire et des mythes pour faire avancer leur programme politique. Mais il est incompréhensible, voire répréhensible, que ceux qui prétendent défendre l'État de droit, croire au principe de l'autodétermination et appeler au principe de la liberté et de la justice tombent dans le piège de cette propagande ou deviennent ses complices volontaires. En suivant la rhétorique des dirigeants politiques étatsuniens ou la couverture médiatique du conflit, on est frappé par l'absence de contexte historique, le mépris délibéré des faits empiriques et le mépris des constructions et précédents juridiques établis.
Les États-Unis mènent dans ces distorsions, ses responsables proclamant, chaque fois qu'Israël bombarde Gaza, qu'"Israël a le droit de se défendre". Jamais il n'est fait mention de l'occupation brutale et illégale et du blocus ; jamais une discussion sur le fait que la Palestine n'a pas d'armée, de marine ou d'aviation, et l'armée israélienne est l'une des plus puissantes du monde, grâce aux Etats-Unis. On ne dit jamais que le droit international autorise un peuple occupé à résister à l'occupation par tous les moyens possibles, notamment la lutte armée. Les innombrables résolutions des Nations unies condamnant les actions israéliennes en Palestine sont ignorées par les responsables étatsuniens.
Une fois de plus, l'hypocrisie étatsunienne apparaît publiquement.
La troisième partie de cet ouvrage très instructif décrit les efforts les plus réussis des États-Unis pour camoufler leurs intentions ignobles et leurs crimes internationaux. Christopher Black, dans son essai "Western Imperialism and the Use of Propaganda", explique clairement comment cela se passe :
Le principal souci qu'ils[les représentants du gouvernement étatsunien] ont, afin de préserver leur contrôle, est de préserver la nouvelle mythologie féodale qu'ils ont créée : que le monde est un endroit dangereux, qu'ils sont les protecteurs, que le danger est omniprésent, éternel et omnidirectionnel, vient de l'extérieur, et vient de l'intérieur. La mythologie est construite et présentée à travers tous les médias : journaux, films, télévision, radio, musique, publicité, livres, Internet dans toute sa variété. Tous les systèmes d'information disponibles sont utilisés pour créer et maintenir des scénarios et des drames pour convaincre les gens qu'eux-mêmes, les protecteurs, sont les bons et tous les autres sont les mauvais.
Nous sommes bombardés de ce message sans cesse.
Nos souvenirs sont courts, en effet, si nous avons oublié à la fois le président George W. Bush et son secrétaire d'État, Colin Powell, qui ont envoyé au monde, de la tribune des Nations Unies, un mensonge flagrant selon lequel l'Irak possédait des "armes de destruction massive", menaçant la civilisation. Nous n'y prêtons pas attention si nous ignorons les nombreuses insinuations sur les "dangers" constitués par tous les Musulmans. Oui, le gouvernement encourage la peur, proclamant subtilement et pas si subtilement qu'il y a un danger partout, et c'est le rôle des puissantes États-Unis de protéger le monde, que cette protection soit souhaitée ou non.
Enfin, les États-Unis sont décrits comme un pays "de merde" ; leurs nombreuses violations du droit international et leurs crimes contre l'humanité y sont résumés. Richard Falk, dans son essai "The Sh*thole Phenomenon at Home and Abroad", montre de façon concise l'arrogance des États-Unis :
"Ce genre de fierté nationaliste dissimulait les crimes les plus graves commis dès les premiers peuplements : génocide contre les Amérindiens, recours à la barbarie de l'esclavage pour faciliter la production rentable du coton et le style de vie prétendument distingué des plantations du Sud. Ce tableau national peu flatteur devrait être élargi pour inclure l'exploitation des ressources et de la bonne volonté des peuples d'Amérique latine qui, une fois libérés de la domination coloniale espagnole, se sont rapidement retrouvés victimes de la diplomatie étatsunienne de la canonnière qui a ouvert la voie aux investisseurs étatsuniens ou ont participé à écraser ceux qui ont eu le courage et l'assurance de résister aux viols de leur terre natale".
L'essai final est le “Report of the Special Rapporteur on Extreme Poverty and Human Rights on his Mission to the United States of America", rédigé par Philip Alston. Alors que Trump dénonce les pays "de merde", les conditions dans lesquelles les États-Unis ont placé ces pays ne sont pas inconnues aux États-Unis. Quelques faits du rapport d'Alston suffiront :
+ L'immense richesse et l'expertise des États-Unis contrastent de façon choquante avec les conditions de vie d'un grand nombre de leurs citoyens. Environ 40 millions de personnes vivent dans la pauvreté, 18,5 millions dans l'extrême pauvreté et 5,3 millions dans des conditions de pauvreté absolue voisine de celles du tiers monde. Les Etats-Unis ont le taux de pauvreté des jeunes le plus élevé de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et les taux de mortalité infantile les plus élevés de tous les États comparables de l'OCDE. Ses citoyens vivent moins longtemps et sont plus malades que ceux qui vivent dans toutes les autres démocraties riches, les maladies tropicales éradiquables sont de plus en plus répandues, et ils ont le taux d'incarcération le plus élevé du monde, l'un des taux d'inscription des électeurs les plus bas des pays de l'OCDE et les taux d'obésité les plus élevés du monde développé".
+ Les États-Unis ont le taux d'inégalité de revenu le plus élevé parmi les pays occidentaux. Les réductions d'impôts de 1,5 billion de dollars en décembre 2017 ont profité massivement aux riches et ont aggravé les inégalités."
+ Pendant près de cinq décennies, la réponse politique globale a été au mieux négligée, mais les politiques menées au cours de l'année écoulée semblent délibérément conçues pour supprimer les protections de base des plus pauvres, punir ceux qui n'ont pas d'emploi et faire des soins de santé de base un privilège à gagner plutôt qu'un droit à la citoyenneté".
L'information contenue dans ces essais est rigoureusement documentée et accompagnée de notes de bas de page détaillées. La rédaction est claire et les faits sont présentés de façon concise, ce qui est très avantageux pour le lecteur moyen ou le chercheur universitaire.
Pour tous ceux qui s'interrogent sur la politique étatsunienne, au pays ou à l'étranger, et qui en prennent peut-être davantage conscience depuis l'élection de Donald Trump à la présidence, How the US Creates'Sh*thole' Countries ("Comment les Etats-Unis créent des pays de merde" est une lecture indispensable.
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !