Comment Theresa a bâclé le Brexit (Moon of Alabama)

Comment Theresa a bâclé le Brexit
Article originel : How Theresa May Botched Brexit
Moon of Alabama

Voici un ancien article du Times...

La page 1 du Times est du 18 janvier 2017. Les négociations entre le Royaume-Uni et l'Union européenne sur le Brexit ne faisaient que commencer. L'arrogance "vous serez écrasé" dans le titre caractérise l'attitude du gouvernement britannique de May au cours des pourparlers.

Récemment, cette attitude a quelque peu changé. Cette capture d'écran a été prise il y a environ une heure :

La BBC écrit :

    Theresa May a déclaré qu'elle "espère sincèrement" que le Royaume-Uni quittera l'UE avec un accord et qu'elle "travaille toujours" à garantir un accord avec le Parlement.

    Arrivée à Bruxelles, elle a déclaré qu'elle regrettait personnellement sa demande de retarder le Brexit, mais qu'elle laissait le temps aux députés de faire un "choix final".

    Lors du sommet de l'UE, la Première ministre s'est entretenue avec les 27 autres dirigeants pour tenter d'obtenir leur soutien en vue d'un report au-delà du 29 mars.

    Entre-temps, Jeremy Corbyn a déclaré que ses entretiens à Bruxelles ont été "très constructifs".

    Le correspondant de la BBC à Bruxelles, Adam Fleming, a déclaré que Mme May s'était entretenue avec les dirigeants européens pendant 90 minutes et qu'on lui avait demandé à plusieurs reprises quels étaient ses plans d'urgence si elle perdait le troisième "vote significatif" sur son accord au Parlement.

    Le président français Emmanuel Macron a averti que si les députés rejettent l'accord de retrait de Mme May la semaine prochaine, le Royaume-Uni partira sans accord.

May a demandé à l'UE de déplacer la date Brexit du 29 mars au 30 juin. Elle pourrait se voir accorder le 23 mai, le jour des élections européennes, à titre de compromis, mais seulement si son accord est adopté par le parlement britannique.

Un effondrement sans accord le 29 mars créerait un chaos total pendant des mois. Ce serait catastrophique pour l'économie britannique.

L'accord de retrait de May a déjà été rejeté deux fois. S'il s'agit d'un troisième vote au Parlement, il est très probable qu'il échoue à nouveau.

Yves Smith, que vous devriez tous lire, ouvre son site sur le Brexit aujourd'hui avec ceci :

    Nous avons été plus pessimistes que la plupart des commentateurs quant à la probabilité que le Royaume-Uni échappe au défaut de paiement d'un Brexit sans transaction. Nous n'avons peut-être pas été assez pessimistes.

Il est toujours possible que May fasse un virage à 180 degrés, mais ce serait la fin de sa carrière et probablement aussi la fin du Parti conservateur :

    Il y a maintenant une pression populaire pour une révocation de l'article 50, avec une pétition déjà signée à plus de 400.000 signatures à cette heure-ci. Mais comme nous en discuterons, May devrait faire un revirement complet pour révoquer l'article 50, ce qui est en son pouvoir, non seulement en tant que premier ministre, mais aussi pour mettre en oeuvre la motion du Parlement qui rejette un Brexit de non-accord.

L'article 50 est la partie de la loi britannique de retrait qui régit le processus Brexit. Si May le révoque, il y a peu de chances qu'une autre tentative de Brexit soit faite. La majorité qui a voté pour quitter l'UE aura été trahie.

Selon une analyse du rédacteur en chef de BBC Europe, les "Leaders veulent éviter le Brexit" :

    Même si les dirigeants de l'UE ont exclu la réouverture de l'accord de retrait Brexit et du texte "backstop", vous pouvez parier qu'ils discuteront d'un délai pour le Brexit plus long lors de leur sommet aujourd'hui.

Il s'agit, à mon avis, d'une erreur de jugement.

Oui, dans des circonstances normales et avec un partenaire de négociation compétent et digne de confiance du côté britannique, on trouverait des moyens d'esquiver la question et d'éviter un Brexit en tout sauf son nom. C'est pourquoi j'ai prédit il y a longtemps que le Brexit n'allait pas voir le jour.

Mais May a vraiment tout fait pour insulter l'autre côté de la table. Elle n'a pas respecté les engagements qu'elle avait pris, a remis les documents trop tard pour en discuter convenablement et s'est rendue à des sommets d'urgence convoqués en son nom sans rien de nouveau à offrir.

Matthew Parris, un commentateur politique conservateur de Londres qui, à l'origine, favorisait May, fait maintenant des remarques sur elle :

    "Elle est méchante. Elle est impolie. Elle est cruelle. Elle est stupide. C'est ce que m'ont dit presque tous ceux qui ont eu affaire à elle ", a déclaré Paris. Il a déclaré qu'il ne s'attendait pas à autant de haine, "et ce n'est pas un mot que j'utilise à la légère."

Les dirigeants d'autres pays de l'UE en ont également assez d'être ici. Les électeurs du continent ne se soucient pas de la Grande-Bretagne. Il n'y aura aucune punition pour Merkel ou Macron pour avoir laissé la Grande-Bretagne s'écraser.

L'UE survivra sans le Royaume-Uni. Avec un Brexit sans transaction, le Royaume-Uni risque de s'effondrer. Dans quelques années, l'Irlande du Nord rejoindrait la République d'Irlande, pacifiquement on l'espère, et l'Ecosse voterait pour partir.

Un peu d'espoir peut encore reposer sur cette seule ligne du rapport de la BBC qu'il laisse inexpliquée :

    Entre-temps, Jeremy Corbyn a déclaré que ses entretiens à Bruxelles ont été "très constructifs".

L'UE a-t-elle conclu un accord avec le chef de l'opposition et dans le dos de Theresa May ?

Étant donné qu'elle est première ministre, comment cela se passerait-il ?

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !