Pourquoi le gouvernement britannique interdit-il le Hezbollah ? (Moon of Alabama)

Pourquoi le gouvernement britannique interdit-il le Hezbollah ?
Article originel : Why Is The British Government Banning Hizbullah?
Moon of Alabama

Cette semaine, le ministre britannique de l'Intérieur, Sajid Javid, a promulgué un ordre qui interdit le bras politique de l'organisation de résistance libanaise Hezbollah en tant qu'organisation terroriste en vertu de la loi de 2000 sur le terrorisme. Le bras militaire du Hezbollah a déjà été désigné comme tel.

La raison invoquée par le ministre de l'Intérieur n'a guère de sens :

    Ma priorité en tant que ministre de l'Intérieur est de protéger le peuple britannique. Dans ce cadre, nous identifions et interdisons toute organisation terroriste qui menace notre sûreté et notre sécurité, quelles que soient ses motivations ou son idéologie, c'est pourquoi je prends aujourd'hui des mesures contre plusieurs organisations.

    Le Hezbollah poursuit ses efforts pour déstabiliser la situation fragile au Moyen-Orient - et nous ne sommes plus en mesure de faire la distinction entre leur aile militaire déjà interdite et le parti politique. C'est pourquoi j'ai pris la décision d'interdire le groupe dans son ensemble.

Au cours des dernières années, le Hezbollah s'est employé à stabiliser le gouvernement syrien et à défendre le Liban contre un assaut des djihadistes qui passaient la frontière syrienne.

Il est un peu difficile de comprendre comment cela est censé "déstabiliser la situation fragile au Moyen-Orient". En outre, rien dans la définition du terrorisme figurant dans la loi de 2000 sur le terrorisme ne parle de déstabilisation et rien ne semble s'appliquer au Hezbollah, en particulier pas à son bras politique et social. Outre ses opérations au Liban et en Syrie, le Hezbollah n'a subi aucune attaque en Grande-Bretagne ou ailleurs.

On se demande aussi si le gouvernement britannique s'est vraiment penché sur les conséquences de la loi.

    Sajid Javid @sajidjavid - 17:59 utc - 1 Mar 2019
    ❌ A partir d'aujourd'hui, le Hezbollah est une organisation terroriste interdite au Royaume-Uni.
    ❌ Toute personne qui en est membre ou qui invite à l'appuyer enfreint la loi.
    ❌ Il est également illégal d'afficher des drapeaux du Hezbollah en public - et de nouvelles lois en feront un crime en ligne.

La loi donne une définition assez large du terme "soutien". L'alinéa 12(2)c) dit, par exemple :

    Commet une infraction toute personne qui organise, dirige ou aide à organiser ou à gérer une réunion dont elle sait qu'elle doit être tenue par une personne qui appartient ou prétend appartenir à une organisation interdite.

Il est donc illégal de convoquer le Parlement libanais où des parlementaires élus appartenant au Hezbollah prennent régulièrement la parole. Le Royaume-Uni inculpera-t-il le président du parlement libanais s'il se rend à Londres ? Et qu'en est-il des 300 000 électeurs libanais qui, en mai dernier, ont voté pour les candidats du Hezbollah ? Est-ce qu'ils enfreignent tous la loi britannique ? Se feront-ils arrêter quand ils passeront par Heathrow ?

Oh, au fait, voici le drapeau du Hezbollah tout droit sorti de Wikipédia.

Est-ce que le fait d'afficher le drapeau rend ce blog, ou Wikipedia, illégal à lire en Grande-Bretagne ?

Le mouvement du Hezbollah représente environ 90 % de tous les chiites libanais, soit environ 30 % de la population libanaise. Il gère des hôpitaux et des écoles. Il soutient l'armée libanaise. Il fait partie intégrante du gouvernement et de l'État libanais. Le Hezbollah a qualifié l'interdiction britannique d'"insulte au peuple libanais". En proscrivant le Hezbollah en tant qu'organisation terroriste et en lui interdisant tout " soutien ", le gouvernement britannique rend extrêmement difficile pour lui-même et pour les autres de maintenir des relations avec l'État libanais.

On peut se demander ce que le gouvernement britannique est en train de faire et ce qu'il fait maintenant. Est-ce que c'est censé détourner l'attention du désordre que le Brexit est en train de créer ? Israël et les États-Unis continuent de faire pression sur les gouvernements européens pour qu'ils prennent une telle mesure. Mais personne d'autre que la Grande-Bretagne ne l'a prise. Pourquoi alors le gouvernement britannique ressent-il le besoin d'agir de la sorte ?

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !