Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La disparition du système "occidental" (Moon of Alabama)

par Moon of Alabama 10 Avril 2019, 13:16 Occident USA Armement F35 Défaillance Russie Chine Articles de Sam La Touch

La disparition du système "occidental"
Article originel : The Demise Of The 'Western' System
Moon of Alabama

La disparition du système "occidental" (Moon of Alabama)


Un avion de chasse de fabrication étatsunienne dont on dit qu'il échappe aux radars, échappe finalement aux radars :

    La Force d'autodéfense aérienne du Japon affirme qu'un avion de chasse F35A a disparu des radars au large de la préfecture d'Aomori, au nord du Japon, vers 19 h 30, mardi, heure du Japon.

    Les responsables de l'ASDF ont déclaré que l'avion avait décollé de la base aérienne de Misawa vers 19 h et qu'il avait disparu à un point situé à environ 135 kilomètres à l'est de Misawa City.


Cela prouve une fois de plus que Donald Trump a raison :

    "Un travail incroyable... tellement incroyable que nous commandons des centaines de millions de dollars de nouveaux avions pour l'armée de l'air, surtout des F-35. Tu aimes le F-35 ? ... vous ne pouvez pas le voir. Vous ne pouvez littéralement pas le voir. C'est difficile de combattre un avion qu'on ne peut pas voir ", a déclaré M. Trump en octobre.


Mais a-t-il vraiment raison ?

Le F-35 peut avoir une bonne électronique mais n'est pas un bon avion pour voler contre un concurrent compétent. La version Marine, qui peut décoller et atterrir verticalement, est un remake du Yakovlev 141 soviétique qui a volé pour la première fois en 1989 (vidéo).

Les versions dérivées de la Force aérienne et de la Marine n'ont pas les capacités de décollage et d'atterrissage verticaux, mais ont hérité des inconvénients de la conception de base qui l'accompagne. La discrétion du F-35 ne fonctionne pas contre les radars modernes :

    Pour abattre un F-35, il faut avoir deux bandes radar différentes, de bons algorithmes de fusion de capteurs et des protocoles de traitement du signal décents et voilà. S-300 PMU2 Favorit peut le faire, certainement S-400, et ses versions inévitables à venir pour lesquelles il existe littéralement une flopée de clients, peuvent le faire. En général, toute cette histoire de "furtivité" devrait s'arrêter à un moment donné - c'était une bonne propagande le temps qu'elle a duré. La réalité est qu'avec une puissance de traitement et une conception radar modernes, le F-35 n'est pas résistant à la défense aérienne et aux forces aériennes modernes de pointe.

Le président turc Erdogan le sait. C'est pourquoi il n'est pas dissuadé par les menaces étatsuniennes de ne pas lui vendre de F-35 pendant qu'il achète des systèmes de défense aérienne russes. Il vient de s'envoler pour Moscou pour discuter d'autres achats qui incluront probablement un chasseur de conception russe :

    Les deux parties doivent " renforcer leur coopération dans le domaine militaro-technique ", a déclaré Poutine à Erdogan lors de leur rencontre au Kremlin. "Il s'agit tout d'abord de l'achèvement du contrat de fourniture de systèmes de missiles antiaériens S-400 à la Turquie ", a-t-il déclaré. "D'autres projets prometteurs sont à l'ordre du jour en ce qui concerne l'approvisionnement de la Turquie en produits militaires russes modernes ", a ajouté Poutine.


Les États-Unis ne construisent plus d'armes capables. Comme Ian Welsh l'a écrit hier dans son article intitulé "America: A Failing State" (Etats-Unis : Un État failli) :

    L'armée étatsunienne montre des signes d'incapacité à créer des équipements militaires avancés efficaces : comme pour le F-35, qui ne peut pas voler. Il montre des signes d'incompétence intense, comme lorsqu'il laisse plusieurs avions être détruits au sol par un ouragan plutôt que de les faire voler ou de les mettre à l'abri efficacement.

 

D'autres exemples de l'incompétence de la conception militaire étatsunienne sont les Littoral Combat Ships, qui sont essentiellement des bateaux rapides non armés. Les destroyers "furtifs" de la classe DDG-1000 Zumwalt étaient censés soutenir les troupes terrestres avec leurs canons à longue portée. Construits à 4 milliards de dollars la pièce, les navires perdent maintenant leurs canons parce que les munitions se sont avérées trop chères à acheter. Avant cela, ils avaient perdu une grande partie de leurs capacités de furtivité parce qu'une partie de l'équipement de communication nécessaire avait été laissée en dehors de la conception originale. La nouvelle tâche des navires sera celle d'une plate-forme de lancement de missiles, une tâche que n'importe quel navire commercial transportant des missiles russes conteneurisés (vidéo) pourra également remplir.

Ian souligne que le manque de compétence militaire n'est qu'un symptôme. Le vrai problème est bien plus profond :

    Les États-Unis sont un tas d'ordures tachetées d'or qui roule lentement vers l'océan. En feu.

 

    Il y a beaucoup de ruines dans une nation, mais depuis près de 40 ans, les élites étatsuniennes ont traité les États-Unis comme quelque chose à piller, et ont supposé que les bons moments continueraient à se dérouler. Ils n'étaient pas intéressés à gouverner. Ils étaient heureux de déplacer à l'étranger une grande partie de l'essentiel de la production étatsunienne, dans la nation la plus susceptible de remplacer les Etats-Unis comme hégémonie, parce que les Chinois étaient assez intelligents pour enrichir les élites étatsuniennes.

L'Union européenne connaît des problèmes similaires. Le Brexit n'est qu'un des symptômes de sa disparition.

Alastair Crooke pense que le système " occidental " en général s'effondre :

    Où que l'on regarde, il est évident que les élites de l'establishment d'après-guerre sont sur le pied de guerre. Ils maintiennent une hauteur panglossienne étudiée.
    ...
    Plus fondamentalement, la question est rarement posée : les Etats-Unis peuvent-ils vraiment redevenir grande (Make America Great Again), son armée totalement renouvelée, et son infrastructure civile remise à neuf, quand on part d'une situation actuelle (depuis le début de l'année) où son déficit en recettes fédérales est de 30% ; où sa dette est maintenant si grande que les Etats-Unis pourraient survivre en réduisant à nouveau les taux d'intérêt à un (zombifiant) presque zéro ?

    Et encore une fois, est-il vraiment possible de forcer les emplois manufacturiers à revenir à une base de coûts élevée aux États-Unis, à partir de leur délocalisation à faible coût en Asie - dans le contexte d'un pays qui devient progressivement "plus cher", grâce à ses politiques d'inflation monétaire immobilisée - sauf en faisant chuter la valeur du dollar pour rendre cette plate-forme à coûts élevés à nouveau compétitive sur la scène mondiale ? Est-ce que MAGA est réaliste ; ou est-ce que la reconquête des emplois du monde à bas prix aux Etats-Unis prendra fin en déclenchant la récession même que les banques centrales redoutent tant ?

    Et alors que les élites de l'après-guerre aux Etats-Unis et en Europe cherchent de plus en plus désespérément à maintenir l'illusion d'être l'avant-garde de la civilisation mondiale, comment vont-elles faire face à la réapparition d'un " État civilisationnel " à part entière, c'est-à-dire la Chine ?

 

J'ai récemment revu la série chinoise Story of Yanxi Palace (vidéo), qui bat des records. À tous points de vue, elle est meilleure que tout ce que produit Hollywood. Ces produits culturels sont le prochain domaine où la Chine battra l'Occident par une large marge d'avance.

Les élites " occidentales " l'ont entraîné vers le bas. Il n'est plus supérieur. Quelque chose devra céder.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page