L'Iran abat un drone stratégique étatsunien - est prêt pour la guerre - et exerce une "pression maximale" sur Trump (Moon of Alabama)

L'Iran abat un drone stratégique étatsunien - est prêt pour la guerre - et exerce une "pression maximale" sur Trump - Mise à jour
Article originel : Iran Shoots Down Strategic U.S. Drone - Is Ready For War - Puts "Maximum Pressure" On Trump - Updated
Moon of Alabama

Mis à jour ci-dessous
---

Tôt ce matin, la défense aérienne iranienne a abattu un drone de reconnaissance à haute attitude étatsunienne :

    DUBAI (Reuters) - Les Gardiens de la révolution iraniens d'élite ont abattu un drone " espion " étatsunien dans la province méridionale d'Hormozgan, dans le Golfe, a déclaré jeudi le site d'information de la Garde, Sepah News.

    L'agence de presse d'État IRNA a publié le même rapport, identifiant le drone comme un RQ-4 Global Hawk.

    "Il a été abattu lorsqu'il est entré dans l'espace aérien iranien près du district de Kouhmobarak, dans le sud ", a ajouté le site Web "The Guards".

Une déclaration ultérieure des CGRI a décrit en détail l'incident :

    Le drone étatsunien a décollé d'une base étatsunienne dans le sud du golfe Persique à 00h14 ce matin et contrairement aux lois de l'aviation, il a fermé tout son équipement et s'est rendu du détroit d'Hormuz à Chabahar en toute confidentialité.

    L'avion téléguidé, alors qu'il revenait à l'ouest de la région en direction du détroit d'Ormuz, a violé l'intégrité territoriale de la République islamique d'Iran et a commencé à recueillir des informations et à espionner.

    À 4 h 55 du matin, lorsque le drone agressif est entré sur le territoire de notre pays, il a été pris pour cible par l'aviation des CGRI et abattu.

Les États-Unis affirment que le drone était un MQ-4C Triton, la variante marine du type Global Hawk spécialisée dans la surveillance maritime à grande distance (BAMS). Ils affirment que le drone se trouvait dans l'espace aérien international lorsque les Gardiens de la révolution iraniens l'ont abattu.

(Il est intéressant de noter qu'aucun MQ-4C n'est censé se trouver au Moyen-Orient. Le déploiement devait être secret. Mise à jour : Ce drone spécifique semble être arrivé au Qatar il y a seulement cinq jours. Des détails supplémentaires sont discutés ici /mise à jour)

L'incident est une autre preuve que la campagne de "pression maximale" de Trump contre l'Iran fonctionne maintenant contre lui.

Trump aurait déclaré à son personnel de cesser de parler de guerre à l'Iran :

    Deux hauts fonctionnaires et trois autres personnes ayant une connaissance directe de la stratégie de l'administration dans la région disent au Daily Beast que le président a demandé aux fonctionnaires de modérer leur rhétorique sur l'Iran...

Trump ne veut pas ouvrir un conflit militaire avec l'Iran. Mais il mène déjà une guerre économique brutale contre l'Iran et le pays la repousse. Trump veut négocier avec l'Iran sans d'abord lever ses sanctions contre ce pays. L'Iran rejette cela.

Peu importe ce que Trump veut. L'Iran est parvenu à dominer l'escalade de la violence. Cela peut causer une myriade d'incidents qui forcent Trump à réagir. Il peut soit déclencher une guerre chaude et risquer ainsi sa réélection, soit réduire les sanctions à l'encontre du peuple iranien. S'il ne le fait pas non plus, d'autres problèmes suivront et deviendront plus coûteux avec le temps.
 

    Abas Aslani @AbasAslani - 7:29 UTC - 20 juin 2019

    #Iran's #IRGC commandant Salami : Tirer sur le drone étatsunien avait un message clair et fort, c'est-à-dire que nous réagirons fermement contre toute attaque contre le pays. Les frontières sont notre ligne rouge. Nous ne sommes pas après une guerre avec un pays, mais nous sommes prêts pour la guerre. Le message de l'incident d'aujourd'hui était clair.

La perte du drone Global Hawk est importante. Ces énormes oiseaux, dont l'envergure est supérieure à celle d'un Boeing 737, sont considérés comme des atouts stratégiques. Ils ont été construits pour remplacer les fameux avions espions U-2. Ils transportent des capteurs hautement classifiés et coûtent plus de 120 millions de dollars l'unité.

Cette perte peut certainement être attribuée à l'Iran. Mais pour blâmer l'Iran, les Etats-Unis devront prouver que son drone n'est pas entré dans l'espace aérien iranien. Il y a seulement deux jours, la Federal Aviation Authority a émis un avertissement pour les avions volant dans la région.

Les drones étatsuniens ont violé l'espace aérien souverain de l'Iran à plusieurs reprises. En 2011, l'Iran a fait l'acquisition d'un drone RQ-170 furtif qui avait volé depuis l'Afghanistan en manipulant ses signaux de commandement. En 2012, l'Iran a abattu un autre drone étatsunien, un Boeing Scan Eagle, qui venait du golfe Persique. De nombreux autres drones étatsuniens ont été abattus au-dessus du territoire iranien :

    En janvier[2011], l'Iran a déclaré qu'il avait abattu deux drones conventionnels (non-stealth), et en juillet, l'Iran a montré aux experts russes plusieurs drones étatsuniens - dont un qui surveillait l'installation souterraine d'enrichissement d'uranium à Fordo, près de la ville sainte de Qom.
    ...
    Le 13 décembre, le secrétaire à la Défense, Leon Panetta, a déclaré à Fox News que les Etats-Unis poursuivraient " absolument " la campagne de drones au-dessus de l'Iran, à la recherche de preuves d'un quelconque travail sur les armes nucléaires. Mais l'enjeu est plus important pour une telle surveillance, maintenant que l'Iran peut apparemment perturber le travail des drones étatsuniens.

Les chats persans sont maintenant bien entraînés aux mesures anti-drones.

Des chats persans s'entraînent à faire tomber des drones RQ-170 Photo via Thomas Erdbrink

Comment Trump réagira-t-il à cet incident ? Le président John Bolton exigera une action militaire contre l'Iran pour se venger de l'abattage. Il ne manquera pas non plus d'insister pour que des troupes supplémentaires soient envoyées au Moyen-Orient.

Trump peut à nouveau minimiser l'incident, comme il l'a fait récemment avec l'attaque du pétrolier qu'il a appelé "très mineur". Mais les faucons de guerre dans les médias et le Congrès, et l'Iran, lui mettront plus de pression. D'autres incidents suivront sûrement.

Trump a une issue. Il pourrait accorder des dérogations aux sanctions pour permettre à la Chine, au Japon, à la Corée du Sud, à l'Inde et à d'autres pays d'importer à nouveau du pétrole iranien. Cela permettrait de retirer le "maximal" de sa campagne de "pression maximale" qui a échoué et pourrait être un moyen d'aller vers des négociations.

---
Mise à jour 14 h 00

Le Pentagone vient de tenir une très courte conférence de presse. Par téléphone, le lieutenant-général Joseph T. Guastella, du Commandement central des États-Unis, a fait une très brève déclaration. Aucune question n'était permise.

Il a dit que le drone se trouvait dans l'espace aérien international à haute altitude et à "34 kilomètres du point le plus proche de la côte iranienne" quand il a été abattu.

C'est de la ruse, ou si vous voulez de la trigonométrie.

L'attitude élevée signifie que le drone a volé à une hauteur d'environ 60 000 pieds ou plus ou 20 kilomètres. S'il avait survolé directement la côte iranienne, il aurait été "à 20 kilomètres du point le plus proche de la côte iranienne".

Comparez-le maintenant avec cette carte qui montre les frontières maritimes de l'Iran, d'Oman et des Émirats arabes unis dans le détroit d'Ormuz.

Il n'y a pas d'espace aérien international dans la partie nord la plus étroite du détroit d'Ormuz. Il n'y a que l'espace aérien national de l'Iran et d'Oman. Si la carte CentCom montre l'emplacement correct du drone, qui venait du sud, c'était au milieu d'une impasse de l'espace aérien international volant vers son extrémité.

Le drone était le RQ-4N BAMS-D. C'est le prototype appartenant à la marine étatsunienne pour le nouveau type MQ-4C Trition du Global Hawk qui est actuellement en construction. Le RQ-4N était unique. Il utilisait un vieux cadre Global Hawk rempli de nouveaux équipements électroniques. Il a servi de banc d'essai pour le gigantesque aspirateur de données que sera le Triton. Mais c'était aussi un équipement qui était difficile à entretenir et qui avait rempli sa fonction. Les premiers drones seront livrés cet été. Le RQ-4N était sans doute extensible.

Le CGR iranien déclare que le drone avait éteint son transpondeur peu après le décollage. Un coup d'œil sur les sites habituels de trafic aérien en direct confirme que le drone n'a pas été suivi par les systèmes de l'aviation civile qui surveillent les signaux des transpondeurs.

L'armée de l'air étatsunienne, qui effectue chaque jour des missions de reconnaissance à proximité de pays potentiellement hostiles, garde toujours ses transpondeurs allumés. Le signal du transpondeur démontre qu'il n'a aucune intention hostile. Il prévient les engagements accidentels de défense aérienne. Elle lui permet également de prouver qu'elle reste en dehors de l'espace aérien national étranger.

Les États-Unis menacent l'Iran d'une guerre et d'un changement de régime depuis une quarantaine d'années. Il y a actuellement une crise causée par les violations de l'accord nucléaire avec l'Iran par l'Iran. Si l'affirmation du CentCom est correcte, le drone de la Marine a volé très près de la frontière iranienne, à quelques secondes de l'entrée, d'une manière que l'Iran avait des raisons d'interpréter  qui pourrait bien être interprété comme hostile par nous. L'Iran a publié une vidéo qui est censée montrer l'abattage.

L'Iran déclare que le drone est entré dans l'espace aérien iranien. J'estime que c'est probablement exact. CentCom n'est pas connu pour dire la vérité et la liste des entrées de drones hostiles prouvées dans l'espace aérien iranien est assez longue.

Trump vient de tenir une conférence de presse dans le bureau ovale. Il semblait minimiser (vid) l'événement. Il comprenait que le drone était sans pilote. Il a déclaré qu'il avait "un très, très grand sentiment" que "quelqu'un a fait une erreur", qu'"un général iranien a probablement fait une erreur". Cela signifie qu'il n'accuse pas le gouvernement iranien d'avoir tiré, mais un modeste ronchon qui "aurait pu faire une erreur".

Cette déclaration lui donne la possibilité d'éviter d'importantes représailles.

Quelqu'un a fait une erreur ? Et alors.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !