L'Iran mise sur une "contre-pression maximale" (SCF)

L'Iran mise sur une "contre-pression maximale".
Article originel :  Iran goes for “maximum counter-pressure”
Par Pepe Escobar
Standard Culture Foundation

 Tôt ou tard, la "pression maximale" des Etats-Unis sur l'Iran sera inévitablement rencontrée par une "contre-pression maximale". L'embrasement va inévitablement se produire.

Ces derniers jours, les milieux du renseignement de toute l'Eurasie avaient poussé Téhéran à envisager un scénario assez simple. Il ne serait pas nécessaire de fermer le détroit d'Ormuz si le commandant de la force de Quds, le général Qasem Soleimani, l'ultime bête noire du Pentagone, expliquait en détail dans les médias mondiaux que Washington n'a tout simplement pas la capacité militaire de maintenir le détroit ouvert.

Comme je l'ai déjà dit, la fermeture du détroit d'Ormuz détruirait l'économie étatsunienne en faisant exploser le marché des produits dérivés de 1,2 quadrillion de dollars, ce qui entraînerait l'effondrement du système bancaire mondial, écraserait le PIB mondial de 80 000 milliards de dollars et causerait une dépression sans précédent.

Soleimani devrait également déclarer sans ambages que l'Iran pourrait en fait fermer le détroit d'Ormuz si on l'empêche d'exporter deux millions de barils de pétrole essentiels par jour, principalement vers l'Asie. Les exportations, qui avant les sanctions étatsuniennes illégales et le blocus de facto atteignaient normalement 2,5 millions de barils par jour, ne seraient plus que de 400.000.

L'intervention de Soleimani s'alignerait sur les signes cohérents provenant déjà des CGRI. Le golfe Persique est décrit comme une "stand de tir" imminent. Le général de brigade Hossein Salami a souligné que les missiles balistiques iraniens sont capables de frapper les "porteurs en mer" avec une précision extrême. Toute la frontière nord du golfe Persique, sur le territoire iranien, est bordée de missiles antinavires, comme je l'ai confirmé avec des sources liées au CGRI.

 Nous vous tiendrons au courant quand il sera fermé.

Puis, c'est arrivé.

Le Président des chefs d'état-major des forces armées iraniennes, le général de division Mohammad Baqeri, est allé droit au but : " Si la République islamique d'Iran était déterminée à empêcher l'exportation de pétrole du golfe Persique, cette détermination serait pleinement réalisée et rendue publique, compte tenu du pouvoir du pays et de ses forces armées ".

Les faits sont frappants. Téhéran n'acceptera tout simplement pas une guerre économique à outrance - empêchée d'exporter le pétrole qui protège sa survie économique. La question du détroit d'Ormuz a été officiellement abordée. Maintenant, c'est l'heure des produits dérivés.

Présenter une analyse détaillée des produits dérivés et une analyse militaire aux médias mondiaux obligerait les médias, surtout occidentaux, à se rendre chez Warren Buffett pour voir si c'est vrai. Et c'est vrai. Soleimani, selon ce scénario, devrait en dire autant et recommander aux médias d'aller parler à Warren Buffett.

L'ampleur d'une éventuelle crise des produits dérivés est un thème d'actualité pour les institutions du consensus de Washington. Selon l'une de mes sources bancaires étatsuniennes, le chiffre le plus exact - 1,2 quadrillion de dollars - vient d'un banquier suisse, officieusement. Il devrait savoir que la Banque des règlements internationaux (BRI) - la banque centrale des banques centrales - est à Bâle.

L'important, c'est que peu importe comment le détroit d'Ormuz est bloqué.

Cela pourrait être un faux drapeau. Ou peut-être parce que le gouvernement iranien a le sentiment qu'il va être attaqué et qu'il va couler un cargo ou deux. Ce qui compte, c'est le résultat final ; tout blocage du flux énergétique conduira le prix du pétrole à atteindre 200 dollars le baril, 500 dollars ou même, selon certaines projections de Goldman Sachs, 1 000 dollars.

Une autre source bancaire étatsunienne explique : " La clé dans l'analyse est ce qu'on appelle le notionnel. Cette valeur est si loin de l'argent qu'on dit qu'elle ne veut rien dire. Mais dans une crise, le notionnel peut devenir réel.  Par exemple, si j'achète une option d'achat "call" pour un million de barils de pétrole à 300 $ le baril, mon investissement ne sera pas très élevé, car on pense qu'il est inconcevable que le prix aille aussi haut.  C'est théorique.  Mais si le détroit est fermé, ça peut générer un gain incroyable."

La BRI ne s'engagera, officiellement, qu'à indiquer que l'encours notionnel total pour les contrats portant sur des produits dérivés est estimé à 542,4 billions de dollars. Mais ce n'est qu'une estimation.

La source bancaire ajoute : "Même ici, c'est le notionnel qui a un sens.  D'énormes montants sont des dérivés de taux d'intérêt. La plupart sont théoriques, mais si le prix du pétrole atteint mille dollars le baril, cela aura une incidence sur les taux d'intérêt si le pétrole représente 45 % du PIB mondial. C'est ce qu'on appelle dans les affaires un passif éventuel."

Goldman Sachs a projeté un prix réalisable, possiblement de 1 000 $ le baril quelques semaines après la fermeture du détroit d'Ormuz. Ce chiffre, multiplié par 100 millions de barils de pétrole produits par jour, nous amène à 45 % des 80 billions de dollars du PIB mondial. Il va de soi que l'économie mondiale s'effondrerait sur cette seule base.

 Chiens de guerre aboyant comme des fous

Jusqu'à 30 % de l'approvisionnement mondial en pétrole transite par le golfe Persique et le détroit d'Ormuz. Les commerçants rusés du golfe Persique - qui le savent mieux - sont pratiquement unanimes ; si Téhéran était vraiment responsable de l'incident du pétrolier dans le golfe d'Oman, les prix du pétrole monteraient en flèche à l'heure actuelle. Ils ne le sont pas.

Les eaux territoriales de l'Iran dans le détroit d'Ormuz s'élèvent à 12 milles marins (22 km). Depuis 1959, l'Iran ne reconnaît que le transit naval non militaire.

Depuis 1972, les eaux territoriales d'Oman dans le détroit d'Ormuz s'élèvent également à 12 milles marins. À son point le plus étroit, la largeur du détroit est de 21 milles marins (39 km). Cela signifie, ce qui est crucial, que la moitié du détroit d'Ormuz se trouve dans les eaux territoriales iraniennes, et l'autre moitié dans celles d'Oman. Il n'y a pas d'"eaux internationales".

Et cela s'ajoute au fait que Téhéran dit maintenant ouvertement que l'Iran pourrait décider de fermer le détroit d'Ormuz publiquement - et non pas de manière furtive.

La réaction indirecte et asymétrique de l'Iran à toute aventure étatsunienne sera très douloureuse. Le professeur Mohammad Marandi de l'Université de Téhéran a une fois de plus réaffirmé que "même une frappe limitée sera suivie d'une réponse majeure et disproportionnée". Et cela veut dire qu'il faut enlever ses gants, qu'il s'agisse de faire exploser des pétroliers ou, comme le dit Marandi, d'" installations pétrolières en flammes en Arabie saoudite et dans les Émirats arabes unis ".

Le Hezbollah lancera des dizaines de milliers de missiles contre Israël. Au fur et à mesure que le secrétaire général du Hezbollah, Hasan Nasrallah, a souligné dans ses discours que " la guerre contre l'Iran ne restera pas à l'intérieur des frontières de ce pays, mais qu'elle signifiera que toute la région[du Moyen-Orient] sera en feu. Toutes les forces et tous les intérêts étatsuniens dans la région seront anéantis, et avec eux les conspirateurs, au premier rang desquels Israël et la famille dirigeante saoudienne."

C'est très instructif de prêter une attention particulière à ce que disent ces agents de renseignements israéliens. Par conséquent les chiens de guerre aboient de façon folle.

Plus tôt cette semaine, le secrétaire d'État US Mike Pompeo s'est rendu au CENTCOM à Tampa pour discuter des " préoccupations de sécurité régionale et des opérations en cours " avec des généraux - sceptiques -, un euphémisme pour caractériser leur courroux face à une "pression maximale " conduisant finalement à la guerre en Iran.

La diplomatie iranienne, discrètement, a déjà informé l'UE - et les Suisses - de sa capacité à ruiner l'économie mondiale tout entière. Mais cela n'a pas suffi pour lever les sanctions étatsuniennes.

Zone de guerre en vigueur

A Trumpland, l'ancien agent de la CIA Mike "We lied, We cheated, We stole" (Nous avons menti, nous avons triché, nous avons volé), Pompeo - le "meilleur diplomate" étatsunien - dirige pratiquement le Pentagone. "Shanahan, secrétaire par intérim, s'est auto-immolée. Pompéo continue de promouvoir activement l'idée que la "communauté du renseignement est convaincue" que l'Iran est responsable de l'incident du pétrolier dans le golfe d'Oman. Washington est en feu avec des rumeurs d'un projet de loi double de mauvais augure dans un avenir proche ; Pompeo comme chef du Pentagone et Psycho John Bolton comme Secrétaire d'Etat. Ça expliquerait la guerre.

Pourtant, avant même que les étincelles ne se déclenchent, l'Iran pourrait déclarer que le golfe Persique est en état de guerre, déclarer que le détroit d'Ormuz est une zone de guerre, puis interdire tout trafic militaire et civil "hostile" dans sa moitié du détroit. Sans un seul coup de feu, aucune compagnie maritime sur la planète n'aurait de pétroliers transitant par le golfe Persique.

Traduction SLT aevc DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !