Des idiots conduisent le monde à la guerre (Sputniknews)

Des idiots conduisent le monde à la guerre
Article originel : Idiots Driving World to War
Par Finian Cunningham*
Sputniknews

(c) Marcos Moreno / AP Photo

À l'instar d'une personne qui monte à l'aide d'un escalator en affirmant qu'elle descend le secrétaire d'État britannique aux Affaires étrangères, Jeremy Hunt, a une façon bizarre d'essayer d'assurer à l'Iran que la guerre n'est pas sur la table.

Hunt, qui est en lice pour devenir le nouveau premier ministre britannique, a déclaré devant les caméras qu'il " veut désamorcer " le danger d'une confrontation militaire avec l'Iran en raison des tensions croissantes dans le golfe Persique.

Quelques jours seulement après avoir promis d'augmenter considérablement les dépenses militaires de la Grande-Bretagne et, en particulier, d'accroître sa puissance de feu navale, il a cité l'Iran comme la principale menace pour les intérêts de la marine marchande britannique.

Il suit également les nouvelles selon lesquelles Londres a ordonné à un deuxième navire de guerre de patrouiller dans le golfe Persique. Plus tôt cette semaine, une frégate de la marine royale britannique aurait défié des navires militaires iraniens (trois petits bateaux) après qu'ils auraient tenté d'empêcher un pétrolier britannique de pénétrer dans l'étroit détroit d'Ormuz. L'Iran a nié avec véhémence toute ingérence de ses bateaux et a affirmé que la Grande-Bretagne et les États-Unis se livraient à une provocation.

Etant donné que le Pentagone a annoncé son intention d'envoyer une coalition internationale de navires de guerre dans le Golfe "au cours des deux prochaines semaines", sous prétexte de protéger la navigation commerciale des menaces iraniennes présumées, il doit certainement se tourner vers l'Iran comme si "l'escalator de guerre" s'accélérait.

Hunt a déjà affirmé que les forces britanniques se joindraient à toute attaque militaire étatsunienne contre l'Iran. La plupart des Iraniens ressentent sans aucun doute la résonance des anciennes bravades anglo-étatsuniennes à l'encontre de l'Iran.

Il ne fait guère de doute que Hunt joue la carte du "dur militaire" dans sa lutte sans merci avec Boris Johnson pour devenir le prochain premier ministre. Les députés du Parti conservateur doivent voter plus tard ce mois-ci sur la personne qui remplacera la malheureuse Theresa May.

Boris le bavard ("bumbling") est le favori pour gagner la course du parti. Mais Hunt fait une tentative de dernière minute pour rallier les membres de la base avec l'impression d'être un " chef de file coriace ".

Cette semaine, il a écrit dans un journal : "En tant que fils d'officier de marine, je connais un peu les sacrifices de ces individus et de leurs familles."

Il a ensuite promis que, s'il était élu premier ministre, il augmenterait les dépenses militaires de 25 %, soit de 15 milliards de livres sterling, au cours des cinq prochaines années. Il a affirmé que les tensions dans le Golfe avec l'Iran sont la "preuve" que la Grande-Bretagne doit réviser ses forces maritimes.

Cette indulgence exorbitante envers les dépenses militaires va probablement faire des ravages dans les services publics et prolonger des années d'austérité économique pour les Britanniques ordinaires. Mais telle est l'ambition de Hunt d'entrer au 10 Downing Street, c'est un prix dévastateur qu'il semble prêt à faire payer aux citoyens britanniques.

Cependant, le pari imprudent de Hunt d'enflammer les tensions avec l'Iran est encore plus accablant. Envoyer davantage de forces navales dans le Golfe à un moment où l'on craint une guerre qui éclaterait est ridicule, voire irresponsable sur le plan criminel.

Au cours des deux derniers mois, il y a déjà eu de nombreux incidents de sabotage présumé de la navigation dans le Golfe stratégiquement important que les États-Unis ont imputé à l'Iran. Un drone espion étatsunien a été abattu le 20 juin par les Iraniens après avoir prétendument violé l'espace aérien iranien. Cet incident a failli entraîner, semble-t-il, un ordre de frappes aériennes par Trump.

La saisie, la semaine dernière, d'un pétrolier iranien au large de Gibraltar par des commandos britanniques a renforcé la nervosité dans la région. D'autant plus que Téhéran affirme que cette saisie est un "acte de piraterie" illégal orchestré par Washington et Londres. Le refus de la Grande-Bretagne de libérer la cargaison de deux millions de barils de pétrole - fondé sur des allégations douteuses d'application des sanctions de l'UE contre la Syrie - semble également être une insulte calculée pour provoquer l'Iran.

Du point de vue de l'Iran, les Britanniques sont autorisés à détourner des navires pétroliers, mais chaque fois que leurs patrouilleurs s'approchent d'un pétrolier britannique près de ses eaux territoriales, Londres et Washington crient " faute ". L'hypocrisie flagrante est en soi une autre provocation.

Soyons clairs : le Bouffon Boris Johnson serait tout aussi déplorable que le Vilain Hunt. Tous deux sont des flagorneurs sans scrupules pour le président étatsunien Trump et son bellicisme fougueux à l'égard de l'Iran.

La Russie a averti que l'escalade des tensions dans le Golfe pourrait déclencher une guerre catastrophique. Une guerre dans cette région poudrière pourrait mener à la troisième guerre mondiale.

Malheureusement, la politique honteuse de la Grande-Bretagne et ses politiciens vénaux jouent avec le feu dans leurs plans pathétiques d'avidité personnelle au pouvoir.

La double attitude de Hunt, qui consiste à "favoriser l'escalade pour favoriser une désescalade", est un signe certain que ce conservateur ne devrait pas se diriger vers Downing Street, mais plutôt vers une cellule rembourrée. Johnson pourrait avoir lui aussi sa cellule à côté.

La toile de fond de la résolution de la folie actuelle qui consiste à mettre en danger la paix dans le monde semble d'une évidence aveuglante. Washington doit respecter le traité nucléaire international de 2015 avec l'Iran, lever les sanctions qui écrasent l'économie iranienne et retirer tous les navires de guerre du golfe Persique.

Comme l'a dit cette semaine le président iranien Hassan Rouhani, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne n'auraient pas besoin de "protéger la navigation" dans le Golfe si ces deux Etats respectaient simplement le droit international et les normes de la diplomatie.

Il est insensé et terriblement tragique que la paix dans le monde soit menacée par des idiots comme Hunt, Johnson et leur marionnettiste à Washington. La seule solution à long terme est que toute la classe politique pourrie de Grande-Bretagne et des États-Unis soit chassée par la révolte populaire.

* Finian Cunningham a beaucoup écrit sur les affaires internationales, avec des articles publiés en plusieurs langues. Il est titulaire d'une maîtrise en chimie agricole et a travaillé comme rédacteur scientifique pour la Royal Society of Chemistry de Cambridge, en Angleterre, avant de poursuivre une carrière en journalisme de presse. Il est également musicien et auteur-compositeur. Pendant près de 20 ans, il a travaillé comme rédacteur en chef et rédacteur dans d'importants médias, dont The Mirror, Irish Times et The Independent.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !