Entrevue de Vladimir Poutine avec Oliver Stone [Transcription]

Entrevue de Vladimir Poutine avec Oliver Stone
Article originel : Vladimir Putin Interview With Oliver Stone
South Front

Vladimir Poutine a répondu aux questions du réalisateur, scénariste et producteur étatsunien Oliver Stone. L'interview a été enregistrée le 19 juin 2019 au Kremlin (source) :

Oliver Stone : J'ai donc interrogé Medvedchuk. C'était à Monte-Carlo. Il nous a donné une interview très intéressante. Il nous a donné son point de vue sur l'Ukraine. J'ai cru comprendre que vous étiez proche de lui.

Vladimir Poutine, Président de la Russie : Je ne dirais pas que nous sommes très proches mais nous nous connaissons bien. Il était le chef d'état-major du président Koutchma, et c'est à ce titre qu'il m'a demandé à l'époque de participer au baptême de sa fille. Selon la tradition orthodoxe russe, vous ne pouvez pas refuser une telle demande.
 

Oliver Stone : Oh, vous ne pouvez pas la refuser ?

Je pensais que c'était un grand honneur pour vous d'être le parrain de sa fille.

Vladimir Poutine : C'est toujours un grand honneur d'être parrain.

Oliver Stone : Eh bien, à combien d'enfants êtes-vous parrain ?

Vladimir Poutine : Je ne vais pas donner un chiffre, mais plusieurs personnes.

Oliver Stone : Wow. C'est cent ou trois cents ?

Vladimir Poutine : Non, non, vous êtes sérieux ? Certainement pas. Quelques-uns seulement.

Oliver Stone : Sinon, je vous demanderais d'être le parrain de ma fille.

Vladimir Poutine : Veut-elle devenir chrétienne orthodoxe ?

Oliver Stone : Ok, on va lui faire ça.

Vladimir Poutine : Vous devez lui demander.

Oliver Stone : Tant qu'elle reste à l'église, non ?

Vladimir Poutine : Bien sûr que oui. Quel âge a-t-elle ?

Oliver Stone : Elle a 22 ans maintenant.

Vladimir Poutine : Est-elle croyante ?

Oliver Stone : Oui, c'est une croyante. Elle a été élevée comme chrétienne.

Vladimir Poutine : Je vois.

Oliver Stone : Vous savez, les jeunes aux Etats-Unis sont parfois différents.

Vladimir Poutine : Les jeunes sont différents partout.

Oliver Stone : Ils sont gâtés dans une certaine mesure dans le monde occidental.

Vladimir Poutine : Cela dépend. La génération plus âgée dit toujours la même chose de la jeune génération.

Oliver Stone : Ouais, je sais, je sais. C'est vrai, c'est vrai. Mais je ne sais pas ce qui se passe avec la culture étatsunienne. C'est très étrange en ce moment.

Vladimir Poutine : Y a-t-il une culture étatsunienne ?

Oliver Stone : Comme vous le savez, j'ai été très rebelle toute ma vie. Je le suis toujours. Et je dois vous dire que je suis choqué par certains des comportements et des pensées de la nouvelle génération. On tient tellement pour acquis. Et tant d'arguments, tant de réflexions, tant de pensées, tant de journaux, de commentaires télévisés sur le genre, les gens s'identifient, les médias sociaux, ceci et cela, je suis un homme, je suis une femme, je suis transgenre, je suis sans genre. Ça continue indéfiniment, et il y a une grosse dispute à propos de qui est qui. On dirait qu'on n'a pas compris l'essentiel.

Vladimir Poutine : Ils vivent trop bien. Ils n'ont rien à penser.

Oliver Stone : Oui, mais ce n'est pas une culture saine.

Vladimir Poutine : Eh bien, oui.

Oliver Stone : Il y a des années, lorsque nous parlions de l'homosexualité, vous avez dit qu'en Russie, nous ne la propageons pas.

Vladimir Poutine : Pas exactement. Nous avons une loi interdisant la propagande parmi les mineurs.

Oliver Stone : Oui, c'est de cela dont je parle. On dirait que c'est peut-être une loi sensée.

Vladimir Poutine : Il s'agit de permettre aux gens d'atteindre la maturité et de décider ensuite qui ils sont et comment ils veulent vivre. Il n'y a aucune restriction après cela.

Oliver Stone : Ok. M. Medvedchuk a récemment proposé, vous le savez, un plan pour résoudre les tensions en Ukraine entre l'Est et l'Ouest. Vous êtes au courant ?

Vladimir Poutine : Pour être honnête, nous ne parlons pas si souvent. Il a plus de temps libre que moi. Mais nous nous rencontrons de temps en temps, en particulier dans le cadre de ses efforts pour faire libérer les détenus. Il y consacre beaucoup de temps.

Il m'a aussi parlé de ses plans sur Donbass, mais je ne connais pas les détails. Quoi qu'il en soit, j'estime qu'il a tout à fait raison d'appeler à un dialogue direct avec les habitants du Donbass. Il n'y a pas un seul exemple dans l'histoire récente où une crise a été réglée sans contact direct entre les parties au conflit.

Il dit qu'il pense qu'il est nécessaire de mettre pleinement en œuvre les accords de Minsk et je ne peux m'empêcher d'être d'accord avec cela également. Je connais donc les éléments de ses propositions. Il en parle en public et je suis d'accord.

Oliver Stone : Ok. Ils ont un nouveau président maintenant. Y a-t-il eu des changements en Ukraine ? Ou toujours le même ?

Vladimir Poutine : Pas encore. Après tout, la récente élection était clairement un vote de protestation. Un assez grand nombre de personnes ont soutenu le nouveau président élu dans le centre de l'Ukraine, à l'est et au sud. Et ce sont tous des gens qui, de toute façon, cherchent sincèrement un règlement. Pendant sa campagne électorale, le président Zelensky n'a cessé de parler de sa volonté de tout faire pour résoudre cette crise. Et puis, pas plus tard qu'hier, alors qu'il était à Paris, je crois, il a dit soudain qu'il ne croyait pas qu'il était possible de discuter avec ce qu'il appelait les séparatistes. C'est clairement en contradiction avec ce qu'il a dit pendant sa campagne électorale.

Oliver Stone : Donc pas de changement ?

Vladimir Poutine : Malheureusement, aucun pour le moment.

Oliver Stone : Vous croyez qu'il y a du dégoût ? Vous me parliez de l'Ukraine et de la Russie. Pensez-vous qu'il y ait une raison à cette haine de la Russie en Ukraine ?

Vladimir Poutine : vous savez, notre relation n'est pas facile en ce moment. C'est le résultat des événements douloureux liés au coup d'État. L'autre partie de cette histoire est la propagande du gouvernement actuel en Ukraine, qui blâme la Russie pour tous les événements tragiques qui ont suivi.

Oliver Stone : Eh bien, historiquement, voyez-vous ces deux pays s'unir à nouveau ?

Vladimir Poutine : Je pense que c'est inévitable. Quoi qu'il en soit, l'entretien de relations normales, amicales et, plus qu'amicales, alliées, est inévitable.

Oliver Stone : Ouais. M. Medvedchuk serait un bon agent de liaison.

Vladimir Poutine : Je crois que oui. Mais nos positions, nos points de vue diffèrent sur bien des points. M. Medvedchuk est né dans la famille d'un homme qui aurait été condamné à l'époque soviétique pour activités nationalistes. Il est né en Sibérie, où sa famille et son père vivaient pratiquement en exil.

Oliver Stone : Quel est le lien ?

Vladimir Poutine : Un lien entre quoi ?

Oliver Stone : Toute cette histoire à ma question ?

Vladimir Poutine : Le lien est qu'il a ses propres idées sur l'Ukraine et le peuple ukrainien. Par exemple, je crois que les Russes et les Ukrainiens forment un seul peuple.

Oliver Stone : Un peuple, deux nations ?

Vladimir Poutine : Une nation, en fait.

Oliver Stone : Vous pensez que c'est une seule nation ?

Oliver Stone : Le nationalisme ukrainien est également dangereux.

Vladimir Poutine : En général, le nationalisme est un signe d'étroitesse d'esprit, mais je ne veux pas offenser M. Medvedchuk.

Oliver Stone : Ce sont des mots.

Vladimir Poutine : Oui, mais en tout cas, il est dans la catégorie des partisans de l'indépendance, de la consolidation d'une Ukraine indépendante, mais en même temps, il pense qu'il est plus facile d'y parvenir en poursuivant la coopération avec la Russie. Et je pense qu'il a en grande partie raison.

Oliver Stone : Vous êtes très clair.

Vous avez parlé du coup d'État. Je veux simplement revenir là-dessus parce qu'il y a eu beaucoup plus de recherches qui ont été faites. Il semble que la recherche ait révélé qu'il y avait des tireurs d'élite sur la place Maidan. La police scientifique a fait une enquête avec l'angle des tirs, les corps de la police et les manifestants. Tout cela a fait l'objet d'une très mauvaise enquête. Pas du tout, en fait. Mais les preuves que nous avons semblent indiquer qu'il y a des tireurs géorgiens, des gens de Géorgie. Et j'ai entendu ça. Avez-vous entendu quelque chose de plus sur le front russe ?

Vladimir Poutine : Non, mais je sais de quoi vous parlez. Je sais que les autorités dirigées par le président Ianoukovitch à l'époque n'ont pas eu recours à l'armée et n'étaient pas intéressées à donner une excuse à l'opposition pour utiliser la force. Et, comme M. Ianoukovitch me l'a répété à plusieurs reprises, il ne lui est même pas venu à l'esprit d'utiliser la force et l'armée contre des civils, même contre ceux qui avaient déjà pris les armes. J'exclus complètement qu'il aurait pu le faire, mais ceux qui cherchaient un prétexte pour faire un coup d'État auraient pu bien le faire, bien sûr.

Oliver Stone : Je me souviens que vous me parliez de l'appel téléphonique d'Obama et que vous vous étiez mis d'accord sur le fait qu'il n'y aurait pas de coup le dernier jour. Et il vous a promis qu'il...

Vladimir Poutine : Vous savez, bien qu'Obama n'est plus président, il y a certaines choses dont nous ne parlons pas en public. Quoi qu'il en soit, je peux dire que les États-Unis n'ont pas donné suite aux accords que nous avons conclus au cours de cet appel téléphonique. Je m'arrêterai là sans entrer dans les détails.

Oliver Stone : Oui. Si récemment, vous savez que la Russie a été accusée à maintes reprises d'ingérence dans les élections de 2016. Pour autant que je sache, il n'y a pas de preuve, il n'y en a pas. Mais maintenant, aux États-Unis, une enquête est en cours sur l'ingérence de l'Ukraine dans les élections. Il semble que la situation était très confuse, et Poroshenko semble avoir été très fortement pro-Clinton, anti-Trump.

Vladimir Poutine : Oui, ce n'est pas un secret.

Oliver Stone : Pensez-vous qu'il y a eu interférence ?

Vladimir Poutine : Je ne pense pas que cela puisse être interprété comme une ingérence de l'Ukraine. Mais il est parfaitement évident que les oligarques ukrainiens ont donné de l'argent aux opposants de Trump. Je ne sais pas s'ils l'ont fait seuls ou en connaissance de cause.

Oliver Stone : Où donnent-ils des informations à la campagne Clinton ?

Vladimir Poutine : Je ne sais pas. Je suis honnête. Je ne parlerai pas de ce que je ne sais pas. J'ai déjà assez de problèmes. Ils ont supposé que Mme Clinton gagnerait et ont tout fait pour montrer leur loyauté envers la future administration étatsunienne. Il n' a rien de spécial. Ils voulaient que le futur président ait une bonne opinion d'eux. C'est pourquoi ils se sont permis de faire des déclarations peu flatteuses sur Trump et ont soutenu les démocrates de toutes les manières possibles. Ce n'est pas un secret du tout. Ils ont agi presque en public.

Oliver Stone : Vous ne voulez pas aller plus loin parce que vous n'avez pas d'informations ?

Vladimir Poutine : Vous savez, ce serait inapproprié de ma part. Si je disais quelque chose de plus précis, je devrais mettre quelques documents, quelques papiers sur la table.

Oliver Stone : Vous comprenez que cela a d'énormes implications parce que M. Trump vous en serait très reconnaissant ?

Vladimir Poutine : Je ne suis pas intervenu à l'époque, je ne veux pas intervenir maintenant, et je ne vais pas intervenir à l'avenir.

Oliver Stone : Mais c'est un noble motif. Malheureusement, le monde a dégénéré au cours de ces deux années, avec toutes ces médisances et accusations, ces combats sales. De toute façon....

Vladimir Poutine : Il n'y a pas de règles du tout. Il n'y a pas d'emprise.

Oliver Stone : Eh bien, vous avez des règles. Vous dites qu'il n'y a pas d'interférence.

Vladimir Poutine : J'ai des principes.

Oliver Stone : Ok. Mais vous semblez avoir des règles basées sur ces principes.

Vladimir Poutine : Eh bien, oui.

Oliver Stone : Ok. Vous vous battez avec une main attachée dans le dos.

Vladimir Poutine : Pourquoi ? Vous voulez dire, à cause de ces principes ?

Oliver Stone : Oui. Si vous saviez quelque chose sur l'élection, vous auriez fait pencher la balance d'une manière très bizarre.

Vladimir Poutine : Je pense que c'est tout simplement irréaliste. Je l'ai dit tant de fois.

Oliver Stone : Qu'est-ce qui est irréaliste ?

Vladimir Poutine : Pour tout changer. Si vous voulez revenir aux élections américaines à nouveau - regardez, c'est un pays immense, une grande nation avec ses propres problèmes, avec ses propres opinions sur ce qui est bon et ce qui est mauvais, et avec la compréhension qu'au cours des dernières années, disons dix ans, rien n'a changé pour le mieux pour la classe moyenne malgré la croissance énorme de la prospérité pour la classe dominante et les riches. C'est un fait que l'équipe électorale de Trump a compris. Il l'a compris lui-même et en a profité au maximum.

Peu importe ce que nos blogueurs - ou qui que ce soit d'autre qui est chargé de commenter la situation aux États-Unis sur Internet - pourraient dire à ce sujet, cela n'aurait pas pu jouer un rôle décisif. C'est tout simplement absurde. Mais nos sympathies étaient avec lui parce qu'il a dit qu'il voulait rétablir des relations normales avec la Russie. Qu'y a-t-il de mal à cela ? Bien sûr, nous ne pouvons que nous féliciter de cette position.

Oliver Stone : Apparemment, ça a beaucoup excité les Clinton. La campagne Clinton a accumulé le "dossier Steele". Ils ont payé pour ça. Cela venait de sources étranges, de toute la question du "dossier Steele". Une partie provient d'Ukraine. Il me semble qu'ils ont aussi fait des pieds et des mains avec la CIA, M. Brennan, John Brennan et Clapper, James Clapper et Comey du FBI. Ils semblent tous s'être impliqués, toutes les agences de renseignement, d'une manière anti-Trump.

Vladimir Poutine : Ils avaient des leviers au sein du gouvernement, mais il n'y a rien de tel ici. Ils ont exercé des pressions administratives. Cela donne toujours un avantage dans des pays comme les États-Unis, certains pays d'Europe occidentale, environ 2 % en moyenne, au minimum.

Oliver Stone : Deux pour cent ? Qu'est-ce que vous racontez ?

Vladimir Poutine : Oui. Selon les experts, ceux qui subissent des pressions administratives ont toujours un avantage de 2 %. Vous pouvez voir les choses différemment. Certains experts pensent que dans différents pays, il peut varier, mais dans des pays comme les États-Unis, certains pays européens, l'avantage est de 2 pour cent. C'est ce que disent les experts, ils peuvent se tromper.

Oliver Stone : Je n'en sais rien. J'ai entendu parler du 1 %, mais il semble qu'il atteigne plutôt 12 %.

Vladimir Poutine : C'est possible, selon l'usage qui en est fait.

Oliver Stone : Eh bien, vous n'êtes pas en désaccord. Vous dites qu'il était tout à fait possible qu'on ait tenté d'empêcher Donald Trump d'entrer au pouvoir avec un coup d'État mou, je dirais un coup d'État mou ?

Vladimir Poutine : Aux Etats-Unis ?

Oliver Stone : Oui.

Vladimir Poutine : C'est toujours en cours.

Oliver Stone : Un coup d'État est planifié par des gens qui ont le pouvoir à l'intérieur.

Vladimir Poutine : Non, je ne le pense pas. Je veux dire le manque de respect pour la volonté des électeurs. Je pense que c'était sans précédent dans l'histoire des États-Unis.

Oliver Stone : Qu'est-ce qui était sans précédent ?

Vladimir Poutine : C'est la première fois que le camp perdant ne veut pas admettre sa défaite et ne respecte pas la volonté des électeurs.

Oliver Stone : Je ne suis pas d'accord. Je dirais qu'en 2000, les républicains ont perdu le vote populaire, ils ont perdu la Floride, ils n'ont pas accepté cela, et ils ont eu un coup d'État à leur façon, un coup d'État en douceur aussi. Et ils ont mis Bush au pouvoir.

Vladimir Poutine : Mais c'était une décision de justice, si je me souviens bien.

Oliver Stone : Oui, d'une certaine façon, mais la décision du tribunal a été bloquée. Il y avait un vote. Et si vous vous souvenez des manifesttaions des frères Brooks, tous ces républicains se sont précipités dans les bureaux électoraux de Miami, et ils ont empêché le vote de se tenir dans un comté, dans un de ces principaux comtés. C'était un facteur clé. Ce n'était pas comme la révolution russe. C'était un événement mineur, mais c'était énorme. Ça a totalement changé l'élan. Je me souviens de cette nuit-là. Puis, ils l'ont renvoyée à la Cour suprême. De même, en janvier 2017, lorsque l'évaluation des renseignements a été rendue publique, le 7 janvier, quelques jours avant l'inauguration de Trump, l'évaluation des renseignements a révélé que les services de renseignement soupçonnaient que Trump aurait été de connivence avec la Russie. C'est encore plus gros. C'est une tentative de coup d'État, parce que les électeurs étatsunies avaient toujours le droit d'annuler le vote électoral.

Vladimir Poutine : C'est ce qu'ils appellent l'application sans scrupules de la pression administrative.

Oliver Stone : Ok, ok, ok, ok. Eh bien, écoutez, on dirait que ça se passe beaucoup plus qu'on ne le pense. Parlant des Etats-Unis et de la Russie, je ne vous ai pas vu depuis le détroit de Kertch. Des commentaires à ce sujet ?

Vladimir Poutine : Non, comme nous l'avons dit à plusieurs reprises. L'ancien président, M. Poroshenko, a intentionnellement organisé cette provocation pendant la campagne électorale. Il savait que les gens de l'est et du sud du pays ne voteraient pas pour lui, et il a utilisé cette provocation pour aggraver la situation et y déclarer l'état d'urgence. J'ai des raisons de croire qu'il allait déclarer l'état d'urgence dans l'ensemble du pays et peut-être reporter les élections en conséquence. D'une manière générale, il essayait de s'accrocher au pouvoir.

 D'une manière générale, il essayait de s'accrocher au pouvoir à tout prix, et il cherchait tous les moyens d'exécuter ce plan. C'était l'agonie du régime.

Si je me souviens bien, le nouveau chef d'état-major de l'armée ukrainienne, récemment nommé, a fait une déclaration qui offre à peu près la même interprétation des événements, mais peut-être dans un langage plus doux.

Oliver Stone : Qui a donné cette interprétation ?

Vladimir Poutine : Le chef d'état-major général des forces armées ukrainiennes.

Oliver Stone : Ok, mais au-delà de Porochenko, les États-Unis ont une influence ici. Les États-Unis savent ce qu'il fait et l'ont soutenu.

Vladimir Poutine : Tout à fait d'accord.

Oliver Stone : C'est la création d'une stratégie de tension qui m'inquiète énormément. J'ai vu cela se produire dans tant d'endroits maintenant. Je crois que j'ai lu lundi que les bombardiers russes, le SU-57 russe avait escorté, qu'est-ce que c'était, un bombardier B-52, un bombardier nucléaire, un bombardier étatsunien, près des frontières russes.

Vladimir Poutine : Les Su-57 viennent d'entrer en service. C'est un chasseur à réaction de cinquième génération. C'est le Su-27 qui a été mentionné.

Oliver Stone : Pensez-vous que c'est normal ?

Vladimir Poutine : En fait, c'est triste, probablement, mais c'est une pratique courante. Les avions étatsuniens n'ont pas pénétré dans notre espace aérien, et nos avions n'ont effectué aucune manœuvre à haut risque.

Mais d'une manière générale, ce n'est pas génial. Il suffit de regarder où se trouvent la mer Baltique ou la mer Noire, et où se trouvent les États-Unis. Ce n'est pas nous qui avons approché les frontières étatsuniennes, mais des avions étatsuniens qui se sont approchés des nôtres. De telles pratiques ont intérêt à cesser.

Oliver Stone : Dans le cadre de cette stratégie de tension permanente, le New York Times a publié la semaine dernière un rapport selon lequel l'administration Obama, avant de quitter le pouvoir, a mis en place ce qu'elle appelle un dispositif de cyberguerre. Il a été inséré dans l'infrastructure russe en janvier 2017.

Vladimir Poutine : On en discute presque ouvertement. Il a été dit que la Russie serait punie pour ingérence dans la campagne électorale. Nous ne voyons rien d'extraordinaire ou d'inattendu ici. Cela devrait être suivi de près. C'est la première chose.

Deuxièmement, je pense qu'il nous suffit de négocier la manière dont nous devons vivre dans ce monde de haute technologie et d'élaborer des règles et des moyens uniformes pour contrôler les actions des uns et des autres. Nous avons proposé à plusieurs reprises de tenir des discussions sur ce sujet afin de parvenir à un accord contraignant.

Oliver Stone : Poursuivant ce thème de la stratégie de tension, comment la Russie est-elle affectée par la confrontation étatsuno-iranienne ?

Vladimir Poutine : Cela nous inquiète parce que cela se passe près de nos frontières. Cela pourrait déstabiliser la situation autour de l'Iran, affecter certains pays avec lesquels nous entretenons des relations très étroites, provoquer des flux supplémentaires de réfugiés à grande échelle et causer des dommages considérables à l'économie mondiale ainsi qu'au secteur énergétique mondial. Tout cela est extrêmement troublant. C'est pourquoi nous serions favorables à toute amélioration dans les relations entre les États-Unis et l'Iran. Une simple escalade de tension ne sera avantageuse pour personne. Il me semble que c'est également le cas avec les États-Unis. On pourrait penser qu'il n'y a que des avantages, mais il y aura aussi des reculs. Les facteurs positifs et négatifs doivent être calculés.

Oliver Stone : Ouais. Effrayant.

Vladimir Poutine : Non, ce n'est pas effrayant.

Oliver Stone : Tu as l'air très déprimé, beaucoup plus déprimé que la dernière fois.

Vladimir Poutine : La dernière fois, la situation concernant l'Iran n'était pas comme cela. La dernière fois, personne n'a parlé d'entrer dans nos réseaux énergétiques et autres. La dernière fois, l'évolution a été plus positive.

Oliver Stone : La situation est pire maintenant ?

Vladimir Poutine : Prenons la Corée du Nord, elle aussi a un peu reculé. Des guerres commerciales se déroulent.

Oliver Stone : Venezuela.

Vladimir Poutine : Le Venezuela aussi. En d'autres termes, malheureusement, la situation ne s'est pas améliorée et il n'y a donc rien de spécial à se réjouir. D'un autre côté, nous sommes confiants. Nous n'avons aucun problème.

Oliver Stone : Eh bien, vous êtes un optimiste, et vous l'avez toujours été ?

Vladimir Poutine : Exactement.

Oliver Stone : Vous êtes un artisan de paix.

Vladimir Poutine : Absolument.

Oliver Stone : Donc, évidemment, vous devez vous réunir avec les Etatsuniens, les Chinois et les Iraniens. Je sais, je sais.

Vladimir Poutine : Ne nous blâmez pas. Dernièrement, quoi qu'il arrive, on nous accuse toujours.

Oliver Stone : Eh bien, l'ironie, c'est que M. Trump est arrivé au pouvoir en promettant qu'il n'interviendrait pas dans d'autres pays. Il a élaboré cette stratégie globale, il était contre les guerres que nous avons déclenchées, et depuis qu'il est au pouvoir, la situation a empiré. Pourquoi, se demande-t-on ? C'est lui qui commande, ou d'autres personnes poussent-elles ces agendas ?

Vladimir Poutine : Je pense qu'il est aussi contre maintenant. Mais la vie est compliquée et diversifiée. Pour prendre la bonne décision, il faut se battre pour ce en quoi on croit.

Oliver Stone : Oui, la conviction.

C'est votre quatrième mandat, vous êtes fatigué ?

Vladimir Poutine : Non, si j'avais été fatigué, je n'aurais pas couru pour le quatrième mandat.

Oliver Stone : Ok. puis-je trouver quelque chose ? Faisons une pause. Je veux simplement demander à mon directeur s'il veut poser d'autres questions sur l'Ukraine. Cinq minutes ?

Vladimir Poutine : Le réalisateur a toujours le dernier mot, après tout, c'est lui qui décide.

Oliver Stone : Je vous remercie.

C'est ok.

Vladimir Poutine : Très bien, très bien. Est-ce qu'on a fini ?

Merci beaucoup. Merci beaucoup.

Oliver Stone : Je vous remercie, monsieur.

Vladimir Poutine : vous retournez aux États-Unis ?

Oliver Stone : Je m'inquiète beaucoup pour vous.

Vladimir Poutine : Pourquoi ?

Oliver Stone : Je vois qu'il y a tellement de problèmes. Cela vous pèse. C'est triste à voir. C'est une situation difficile.

Vladimir Poutine : Tout va bien. Nous avons vu pire.

Oliver Stone : Bombes russes en Syrie. Qu'est-il arrivé à Skripal ? Où est-il ? Où est-il ?

Vladimir Poutine : Je n'en ai aucune idée. C'est un espion, après tout. Il se cache toujours.

Oliver Stone : Ils disent qu'il allait revenir en Russie. Il avait des informations.

Vladimir Poutine : Oui, on m'a dit qu'il voulait faire une demande écrite pour revenir.

Oliver Stone : Il en savait encore et il voulait revenir. Il avait des informations qu'il pouvait donner à la presse internationale ci en Russie.

Vladimir Poutine : J'en doute. Il a déjà brisé les rangs. Quel genre d'information peut-il posséder ?

Oliver Stone : Qui l'a empoisonné ? Ils disent que les services secrets anglais ne voulaient pas que Sergei Skripal revienne en Russie ?

Vladimir Poutine : Pour être honnête, je ne le crois pas vraiment. Je ne crois pas que ce soit le cas.

Oliver Stone : C'est logique. Vous n'êtes pas d'accord avec moi ?

Vladimir Poutine : S'ils avaient voulu l'empoisonner, ils l'auraient fait.

Oliver Stone : Ok, c'est logique. Je ne sais pas, je ne sais pas. Qui l'a fait alors ?

Vladimir Poutine : Après tout, ce n'est pas une chose difficile à faire dans le monde d'aujourd'hui. En fait, une fraction de milligramme aurait suffi pour faire le travail. Et s'ils l'avaient dans leurs mains, il n'y avait rien de compliqué. Non, ça n'a pas de sens. Peut-être qu'ils voulaient juste provoquer un scandale.

Oliver Stone : Je pense que c'est plus compliqué. Vous savez, vous pensez que je suis beaucoup trop du genre conspirationniste.

Vladimir Poutine : Je n'y crois pas.

Oliver Stone : J'ai vu des choses. Vraiment.

Vladimir Poutine : Vous ne devriez pas. Prenez soin de vous.

Oliver Stone : On peut prendre une photo ?

Remarque : C'est un grand honneur pour nous. On peut prendre une photo avec vous ?

Vladimir Poutine : Avec plaisir.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, souatenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !