Isikoff, qui a d'abord colporté le faux dossier Steele, invente une nouvelle histoire d'" influence russe ".
Article originel : Isikoff, Who First Peddled The Fake Steele Dossier, Invents New 'Russian Influence' Story
Moon of Alabama
Michael Isikoff a été le premier journaliste à vendre le faux dossier Steele sur l'influence russe présumée sur Donald Trump. Il a par la suite admis que les affirmations qu'il contenait étaient "probablement fausses". Aujourd'hui, Isikoff a inventé une nouvelle fausse histoire sur "l'influence russe".
Isikoff prétend que la théorie du complot, selon laquelle Seth Rich, un employé du Comité national démocrate (CND), a été tué parce qu'il a volé les courriels du CND que Wikileaks a publiés plus tard, a été mis en place par le service de renseignement étranger russe.
Exclusive: The true origins of the Seth Rich conspiracy theory. ("Exclusif : Les vraies origines de la théorie du complot concernant Seth Rich").
WASHINGTON - Au cours de l'été 2016, des agents des services de renseignements russes ont secrètement créé un faux rapport prétendant que Seth Rich, membre du Comité national démocrate, avait été abattu par une escouade d'assassins travaillant pour Hillary Clinton, ce qui a donné naissance à une théorie de conspiration notoire qui a captivé les militants conservateurs et a ensuite fait l'objet d'une promotion à la Maison blanche du président Trump, selon une enquête de Yahoo News.
Le service de renseignement étranger russe, connu sous le nom de SVR, a d'abord diffusé un faux "bulletin" - déguisé en véritable rapport de renseignement - sur le meurtre présumé de l'ancien employé du CND le 13 juillet 2016, selon le procureur fédéral étatsunien en charge de l'affaire Rich. C'était juste trois jours après que Rich, 27 ans, ait été tué dans ce que la police a cru être un vol bâclé alors qu'il rentrait chez lui à pied dans sa maison dans le quartier de Bloomingdale de Washington, D.C., à environ 30 pâtés de maisons au nord du Capitole.
Isikoff pointe vers le site WhatDoesItMean.com. Le 13 juillet 2016, il a publié cela :
Un sombre rapport du Service du renseignement extérieur (SVR) qui circule aujourd'hui au Kremlin indique qu'un haut responsable du Parti démocrate étatsunien se préparant à témoigner contre Hillary Clinton a été assassiné dimanche dernier lors d'une réunion secrète à Washington D.C. qu'il croyait avoir avec des agents du Federal Bureau of Investigation (FBI), mais qui s'est révélé être une "équipe de choc" et qui, en retour, a été arrêté hier après une bataille armée avec des policiers fédéraux étatsuniens à quelques rues de la Maison blanche.
Selon ce rapport, les "spécialistes de l'électronique" du SVR effectuant des "missions/opérations" de contre-espionnage ont noté le 7 juillet une augmentation "énorme/ gigantesque" du trafic informatique et téléphonique entre le siège du Comité national démocratique (CND) à Washington et les bureaux de la Fondation Clinton (FC) à New York City.
Ce rapport, selon Isikoff, a été préparé par le SVR et a été le premier à faire le lien entre le meurtre de Seth Rich et son travail au sein des conseils nationaux démocrates (CND).
Isikoff cite également Deborah Sines, "l'ancienne assistante du procureur étatsunien en charge de l'affaire Rich jusqu'à sa retraite l'année dernière" :
Dans ses efforts pour mieux comprendre d'où venaient les théories du complot, Sines a utilisé son habilitation de sécurité pour avoir accès à des copies de deux rapports de renseignements du SVR sur Seth Rich qui avaient été interceptés par des agents du renseignement étatsunien. Par la suite, elle a rédigé une note de service documentant le rôle de la Russie dans la promotion des théories de conspiration qu'elle a envoyées à la division de la sécurité nationale du ministère de la Justice et a personnellement informé les procureurs du conseiller spécial Robert Mueller de ses conclusions.
Il est douteux que l'habilitation de sécurité de Mme Sines lui permette de faire connaître ce que les services de renseignements étatsuniens interceptent et lisent dans leurs rapports ou dans leurs faux bulletins.
L'allégation selon laquelle la " Russie " est à l'origine de l'histoire de la conspiration de Seth Rich par le biais de ce site Web farfelu peut être facilement démystifiée. Cette version des sites web, que Seth Rich était censé manipuler les agents du FBI, n'a jamais gagné en crédibilité. Ce n'était pas non plus la première, comme le prétend Isikoff.
Le journaliste du Washington Post, Philip Bump, découvre qu'au moins six Etatsuniens ont publiquement affirmé que le meurtre de Seth Rich était lié à Hillary Clinton avant que le site Web fou ne publie sa version. Ce n'est pas étonnant du tout. L'idée d'un "comptage des cadavres liés aux Clinton" existe depuis des décennies.
Isikoff affirme également que ce sont les " trolls russes " qui ont fait avancer l'histoire :
En même temps, les trolls en ligne travaillant à Saint-Pétersbourg, en Russie, pour l'Internet Research Agency (IRA) - la même organisation fantomatique qui a dirigé l'opération des médias sociaux russes pendant les élections de 2016 - ont augmenté les théories du complot. L'IRA a créé de faux comptes, se faisant passer pour ceux de citoyens étatsuniens ou de groupes politiques, puis a twitté et retweeté plus de 2 000 fois sur Rich, aidant à garder les fausses allégations sur sa mort dans les médias sociaux, selon une analyse d'une base de données des comptes de troll russes par Yahoo News.
Mais Philip Bump aboutit à autre chose :
Une recherche sur les tweets russes effectuée par le Washington Post ne trouve que 640 tweets mentionnant "Seth Rich." La plupart de ces tweets sont arrivés bien après l'élection.
Plus de la moitié des tweets de l'IRA sur Seth Rich ont été envoyés en août 2017. Ils sont venus après que Fox News et Steve Bannon aient colporté publiquement la théorie du complot.
L'IRA est une société de publicité commerciale. Ses personnalités fictives en ligne créent du trafic Web pour vendre des publicités. Cette activité n'a rien à voir avec le gouvernement russe. Dans l'affaire pénale contre le propriétaire de l'IRA Concord, un juge fédéral a récemment confirmé qu'il n'y avait aucune preuve établissant un lien entre les activités de l'IRA et le gouvernement russe. Le juge a critiqué le fait que l'enquête Mueller ait présenté les plaintes :
En bref, la Cour conclut que le gouvernement a enfreint la règle 57.7 en faisant ou en autorisant la publication de déclarations publiques établissant un lien entre les activités présumées des défendeurs et le gouvernement russe et en émettant une opinion sur la culpabilité des défendeurs et les preuves contre eux. La Cour examinera donc la réponse appropriée à cette violation, en commençant par la possibilité d'un outrage au tribunal.
Que Seth Rich ait été piraté parce qu'il a volé les emails du CND et les ait transférés à Wikileaks constitue une théorie de la conspiration. C'est possible et même plausible, mais il n'y a aucune preuve pour le confirmer. Beaucoup de gens semblent le croire parce que c'est plus logique que la théorie de la conspiration concurrente, que la Russie a piraté le CND et remis les emails à Wikileaks. L'allégation d'Isikoff, selon laquelle la Russie est à l'origine de la théorie du complot concernant Rich, n'a aucune base solide. Cette théorie existait avant même que le mot "russe" n'y soit mentionné.
Philip Bump conclut :
Il est éternellement tentant de suggérer que des idées comme les conspirations concernant RIch étaient le fait d'acteurs externes malfaisants comme les agents des services de renseignements russes. Ce texte de Bannon, cependant, souligne une vérité plus anodine : il était politiquement utile pour un certain nombre de personnes d'exagérer les allégations au détriment de la réputation de Rich.
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !