Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les Émirats arabes unis se retirent du Yémen moins pour la paix que pour une guerre avec l'Iran (SCF)

par Finian Cunningham 20 Juillet 2019, 07:15 Yemen Retrait EAU Iran USA Collaboration Impérialisme Articles de Sam La Touch

Les Émirats arabes unis se retirent du Yémen moins pour la paix que pour une guerre avec l'Iran
Article originel : UAE Pullout From Yemen Less About Peace, More About War With Iran
Par Finian Cunningham*
Strategic Culture Foundation

Les Émirats arabes unis se retirent du Yémen moins pour la paix que pour une guerre avec l'Iran (SCF)

Le retrait surprise de troupes et d'avions de combat du Yémen par les Émirats arabes unis a été interprété comme un "mouvement de paix", ou au moins un aveu tacite de défaite. Mais, de manière plus plausible, le moment du retrait semble davantage lié au redéploiement des forces des Émirats arabes unis à la demande des États-Unis afin d'accroître la pression militaire sur l'Iran.


Les Émirats arabes unis ont été un acteur majeur dans la coalition militaire arabe soutenue par les États-Unis, aux côtés de l'Arabie saoudite, qui mène une guerre au Yémen depuis quatre ans pour renverser le gouvernement rebelle Houthi à Sanaa. Les Emiratis et l'Arabie Saoudite veulent réinstaller une clique exilée que les Houthis ont chassée du Yémen fin 2014. Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont soutenu la coalition anti-Houthi en lui fournissant massivement des armes et de la logistique pour une campagne de guerre aérienne acharnée.

Malgré l'absence relative de couverture médiatique du conflit par les médias occidentaux, le Yémen est devenu largement considéré comme une catastrophe humanitaire horrible. Près de la moitié de sa population de 24 millions d'habitants souffre de graves pénuries de nourriture et d'eau. La coalition soutenue par l'Occident a également été accusée de crimes de guerre par des frappes aériennes aveugles sur des centres civils. La guerre a été décrite comme un "bourbier invaincu" pour les Saoudiens et les Emiratis, un peu comme le Vietnam l'était pour les Etatsuniens.

Ainsi, lorsqu'un responsable émirien a déclaré la semaine dernière que le retrait du Yémen était motivé par le soutien d'un plan de paix parrainé par les Nations Unies, une lecture plus sceptique serait que les EAU veulent simplement sortir d'une guerre futile et coûteuse. Il s'agit donc moins d'une question de paix que de sauver la face pour les Emiratis. Mais il semble aussi y avoir un tableau géopolitique plus large concernant les projets étatsuniens de confrontation avec l'Iran.

On rapporte que les Saoudiens ne sont pas contents que les Émiratis tournent le dos à leur participation active à la guerre. Naturellement aussi, parce que les Saoudiens devront déployer davantage de ressources financières et de forces pour combler le vide laissé derrière eux. Le bourbier yéménite ne peut que s'aggraver pour les Saoudiens. Cela suggère que Riyad est en train d'être laissé dans le pétrin.


Bien que les Émirats arabes unis soient alignés sur l'Arabie saoudite dans le cadre des monarchies arabes pro-étatsuniennes du Golfe, y compris le Koweït, Bahreïn, le Qatar et Oman, il existe néanmoins de petites rivalités pour le pouvoir et une influence régionale. L'Arabie saoudite est souvent mécontente de sa domination écrasante par les autres petits émirats riches en pétrole. Le blocus saoudien-Émirats arabes unis sur le Qatar au cours des deux dernières années est un exemple typique où la première paire essaie de mettre la seconde à sa place au détriment des intérêts concurrentiels perçus.

Les dirigeants des Émirats arabes unis semblent être les plus proches de la ligne dure des Saoudiens wahhabites en termes de partage d'une hostilité véhémente envers l'Iran chiite.

Cependant, étant donné que l'impétueux prince héritier Mohammed bin Salman aurait lancé la guerre au Yémen sur la base d'une campagne mal conçue qui devait durer quelques semaines et non des années, on peut supposer que les Emiratis ne seraient que trop heureux de laisser la jeune rue royale le jour de son égotisme téméraire.


De plus, les Emiratis semblent se positionner pour un rôle régional plus important en sortant leurs forces du Yémen. Il s'agit moins de renforcer la paix au Yémen que de se donner plus de liberté pour dominer aux dépens de l'Arabie saoudite.

Suite aux nouvelles du retrait la semaine dernière, le groupe de réflexion étatsunien a publié un article dont le titre était éloquent : " Yémen : Les Émirats arabes unis s'engagent dans le conflit au Yémen pour une position régionale plus forte ".

Le moment est également important. Ce n'est pas un hasard, semble-t-il, si les Émirats arabes unis ont annoncé leur retrait au moment même où les États-Unis réclament le déploiement d'une nouvelle force navale de coalition dans le golfe Persique et la mer Rouge, prétendument pour " contrer l'agression iranienne " et pour " sauvegarder " la navigation commerciale internationale.


Mike Milley, le haut général étatsuniens nommé qui doit succéder au général de division Joseph Dunford en tant que président des chefs d'état-major interarmées, a déclaré la semaine dernière lors d'une audience de confirmation au Sénat que la coalition proposée devrait se former dans les "deux prochaines semaines".

Le Pentagone aura le commandement général des forces navales, qui ne comprendront que les alliés régionaux de Washington. Il semble s'agir d'une escalade imprudente des forces militaires dirigées par les États-Unis dans le golfe Persique, dans un contexte de tensions déjà brûlantes avec l'Iran.

Une série d'incidents de sabotage de pétroliers dans le Golfe, perpétrés par des assaillants inconnus, ainsi qu'un abattage d'un drone espion étatsunien par l'Iran, suggèrent fortement que l'administration Trump prépare secrètement une confrontation militaire avec Téhéran. La Maison-Blanche de Trump a dit qu'elle ne voulait pas de guerre et qu'elle ne voulait pas de changement de régime en Iran, mais tous les indicateurs indiquent la conclusion contraire.

 

Si les Etats-Unis envisagent une frappe militaire contre l'Iran, il faudrait alors que leurs alliés régionaux soient mobilisés dans le cadre d'une coalition. La coalition navale proposée par le Pentagone prend donc une implication sinistre, malgré les prétentions apparemment bénignes de " liberté de navigation " invoquées comme objectif.

Le retrait abrupt des forces des Émirats arabes unis du Yémen pourrait donc avoir moins pour but de donner une chance à la paix, ou même de couper et de fuir une guerre futile et impossible à remporter. Au lieu de cela, les Emiratis semblent reconfigurer leurs forces en fonction de l'offre de Washington pour une guerre contre l'Iran.

Après tout, la propagande arabe du Golfe prétend que les rebelles Houthis au Yémen sont des "supplétifs iraniens". Pour eux, le Yémen a toujours été un défi pour l'Iran. Il peut sembler plus attrayant, bien qu'à haut risque, d'affronter directement l'Iran en retirant leurs forces pour les redéployer avec les États-Unis dans le Golfe. De plus, les Émirats Arabes Unis ont l'occasion de se mesurer à leur rival saoudien, suite à la demande de l'Oncle Sam, ce qui leur fait plaisir.

Malheureusement, la paix n'est pas sur le point de survenir au Yémen en raison du retrait militaire des Émirats arabes unis. Plus inquiétant encore, la reconfiguration générale des forces dans la région pourrait entraîner une guerre beaucoup plus importante et désastreuse avec l'Iran.

 

*Finian Cunningham a beaucoup écrit sur les affaires internationales, avec des articles publiés en plusieurs langues. Il est titulaire d'une maîtrise en chimie agricole et a travaillé comme rédacteur scientifique pour la Royal Society of Chemistry de Cambridge, en Angleterre, avant de poursuivre une carrière en journalisme de presse. Il est également musicien et auteur-compositeur. Pendant près de 20 ans, il a travaillé comme rédacteur en chef et rédacteur dans d'importants médias, dont The Mirror, Irish Times et Independent.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page