Pete Buttigieg et Joe Biden condamnent l'occupation israélienne, alors que de jeunes Juifs étatsuniens exhortent les démocrates à faire pression sur Israël
Article originel : Pete Buttigieg and Joe Biden Condemn Israeli Occupation, as Young American Jews Urge Democrats to Press Israel
Par Robert Mackey
The Intercept
Un soldat israélien a visé un manifestant palestinien vendredi à Kfar Qaddum, un village de Cisjordanie occupée, où un garçon palestinien de 10 ans a reçu une balle dans la tête. Photo : Jaafar Ashtiyeh/AFP/Getty Images
Les jeunes juifs étatsuniens du mouvement IfNotNow, qui veulent mettre fin au soutien de leur communauté à l'occupation israélienne du territoire palestinien, ont réussi vendredi à obtenir que deux autres candidats démocrates à la présidence, Pete Buttigieg et Joe Biden, dénoncent le pouvoir militaire israélien sur des millions de Palestiniens privés de leurs droits.
Les militants du groupe ont suivi les candidats démocrates pendant leur campagne dans le New Hampshire et les ont exhortés à dire, devant la caméra, qu'ils travailleraient pour mettre fin à l'occupation s'ils étaient élus. Bernie Sanders et Elizabeth Warren ont exprimé leur soutien à la position du groupe lors des récents événements, suscitant l'indignation des républicains de la droite radicale et le malaise des démocrates de l'establishment qui hésitent à critiquer même le gouvernement israélien d'extrême droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Mme Buttigieg a été pressée sur la question par Erin Sandler, 29 ans, lors d'une campagne électorale à Laconia, au New Hampshire. "Toute ma vie, les politiciens ont parlé d'une solution à deux États pour Israël, mais n'ont pas abordé la question de l'occupation militaire en cours ", a déclaré Sandler à Buttigieg. "Oui ou non, êtes-vous prêt à condamner l'occupation ?"
“The Occupation has to end” — @PeteButtigieg
An important step for both Mayor Pete & the Democratic party. It’s clear that this is the baseline position for 2020 candidates on Israel: acknowledge Israel’s military Occupation as the reality on the ground and call for it to end. pic.twitter.com/h8hqs8dOtn
— IfNotNow? (@IfNotNowOrg) July 12, 2019
"L'occupation doit cesser", répondit Buttigieg, sous les applaudissements.
Il a ajouté que même Ariel Sharon, premier ministre israélien de droite, avait non seulement appelé à la fin de l'occupation en 2003, mais qu'il l'avait dit sans détour aux Israéliens : "C'est une occupation, vous n'aimez peut-être pas ce mot, mais c'est vraiment une occupation."
IfNotNow a accueilli favorablement les remarques de Buttigieg, tout en notant qu'il s'écartait de positions plus conservatrices qu'il a prises dans le passé, et a déclaré que ses membres ont toujours besoin d'entendre comment lui et d'autres candidats, " utiliseront la pression étatsunienne pour faire pression sur Israël pour mettre fin à l'occupation ".
Les démocrates désireux de défendre Israël contre la moindre pression de Washington pour qu'il respecte le droit international semblent avoir été alarmés par le succès de l'initiative IfNotNow à soulever cette question.
Comme Daniel Marans l'avait rapporté pour le HuffPost, trois jours avant que les militants d'IfNotNow ne confrontent Buttigieg et Biden, un groupe de démocrates pro-israéliens, dirigé par le sondeur Mark Mellman, a envoyé une note à tous les candidats démocrates pour leur expliquer comment répondre aux jeunes électeurs. Sous la rubrique provocante : "AVERTISSEMENT sur les militants anti-israéliens ", Mellman a suggéré, sans preuve, que les Juifs étatsuniens qui affrontaient les candidats pourraient ne pas " reconnaître du tout le droit d'Israël à exister ", et a cherché à obtenir des commentaires qui seraient " une victoire pour les forces anti-israéliennes ".
Mellman a fait valoir que la question de la pression exercée sur Israël pour qu'il mette fin à l'occupation " suggère à tort qu'Israël seul est responsable de l'impasse actuelle dans les négociations, ignorant le fait que les dirigeants palestiniens ont toujours refusé les offres pour une solution à deux États ".
Mellman a également qualifié d'injuste l'approche consistant à poser des questions directes aux candidats au sujet de leur intention. "Le sénateur Warren a été victime de cette tactique agressive", a écrit Mellman, faisant référence à la promesse faite par la candidate aux militants d'IfNotNow lundi qu'il ferait pression sur Israël pour mettre fin à l'occupation.
Si on l'interrogeait sur l'occupation, Mellman suggérait que les candidats devraient donner cette "réponse démocratique, pro-israélienne et fondée sur des principes" à cette question, en commençant par les mots suivants : "Je soutiens fermement une solution à deux États pour le conflit israélo-palestinien."
IfNotNow tire son nom non pas, comme Ivanka Trump pourrait le penser, de remarques attribuées à une actrice de Harry Potter, mais d'un célèbre dicton du Rabbin Hillel l'Ancien du premier siècle : "Si je ne suis pas pour moi-même, qui le sera pour moi ? Si je suis pour moi seul, que suis-je ? Si ce n'est pas maintenant, quand ?" Son impatience face à la réticence à long terme du gouvernement étatsunien à faire pression sur Israël pour mettre fin à une occupation qui dure depuis 52 ans était évidente dans sa réponse à la réponse soigneusement formulée par Biden.
Interrogé par Elias Newman, 26 ans, pour savoir s'il serait prêt à faire pression sur Israël, l'ancien vice-président a d'abord légèrement esquivé, en disant, comme l'avait suggéré Mellman, "Il n'y a pas de réponse mais une solution à deux États". Il a ensuite ajouté, dans un étrange choix de mots, " je pense que les colonies sont inutiles " et a suggéré de faire pression sur les dirigeants palestiniens, qui doivent " être prêts à mettre un terme à la haine".
.@JoeBiden just said 'The Occupation is a real problem' and we're happy to hear it: this is a baseline position every 2020 candidate needs to take. But when we asked @JoeBiden if he'd pressure Israel to end the Occupation, he deflected to his record. pic.twitter.com/1AIQ7Ubl3g
— IfNotNow? (@IfNotNowOrg) July 13, 2019
Pressé de dire s'il considère l'occupation comme " une crise des droits de l'homme ", Biden a répondu : " Je pense que l'occupation est un vrai problème, un problème important". Lorsqu'on lui a alors demandé s'il ferait pression sur Israël pour qu'il mette fin à l'occupation, Biden a répondu qu'il l'avait déjà fait, à la fois comme sénateur et comme vice-président.
Newman, qui est un militant d'IfNotNow, a déclaré plus tard dans une déclaration que les antécédents de Biden ne comprenaient pas l'application de pressions efficaces sur Israël. Décrivant ses commentaires comme " le strict minimum auquel nous devrions nous attendre de la part des candidats démocrates ", Newman a déclaré que " la crise en Israël/Palestine est due en grande partie à l'échec des politiques de l'administration Obama, durant lesquelles l'occupation militaire israélienne est devenue plus permanente que jamais pendant des décennies ".
"Biden a joué un rôle clé en donnant au gouvernement de Nétanyahu un laissez-passer pour poursuivre l'expansion des colonies de peuplement, lancer des attaques contre Gaza qui ont tué des milliers de civils palestiniens et jeter les bases de l'annexion de la Cisjordanie ", a poursuivi Newman.
Ce que lui et les autres jeunes Juifs étatsuniens veulent voir, ajouta Newman, c'est autre chose que "une simple continuation de la rhétorique démocrate fatiguée qui condamne les actions de Netanyahu en paroles sans s'engager à une action significative pour tenir le gouvernement israélien responsable de sa politique de guerre sans fin et de dépossession qui violent chaque jour les droits humains des Palestiniens".
Pour aider The Intercept cliquez ici
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !