All Along The Watchtower : Les folies de l'histoire (Asia Times)

All Along The Watchtower :  Les folies de l'histoire
Article originel :  All along the watchtower: The follies of history
Par Pepe Escobar
Asia Times

Le rêve ultime de l'impérialisme étatsunien est de créer un état vassal chinois

There must be some kind of way outta here
Said the joker to the thief
There’s too much confusion
I can’t get no relief

Business men, they drink my wine
Plowmen dig my earth
None were level on the mind
Nobody up at his word

-Bob Dylan, All Along the Watchtower (immortalized by Jimi Hendrix)

Il doit y avoir un moyen de sortir d'ici.
Dit le joker au voleur
Il y a trop de confusion
Je n'arrive pas à obtenir de soulagement

Les hommes d'affaires boivent mon vin.
Les laboureurs creusent ma terre
Aucun n'était au niveau de l'esprit
Personne n'a tenu parole
Bob Dylan, All Along the Watchtower (immortalisé par Jimi Hendrix)

Rien ne vaut les sourires envoûtants et caillouteux du temple du Bayon près d'Angkor Vat à Siem Reap, au Cambodge, pour nous plonger dans le tourbillon de l'histoire et nous réimaginer comment les empires, dans leur quête sans fin du pouvoir, s'élèvent et tombent, généralement parce qu'ils ont finalement la guerre qu'ils avaient justement voulu éviter.

Le Bayon a été construit comme temple d'Etat à la fin du 12ème siècle par la superstar incontestée des empires khmers, Jayavarman VII. Ses reliefs narratifs magiques transmettent un mélange d'histoire et de mythologie tout en dépeignant la vie quotidienne dans la société khmère.

Nous ne connaissons pas encore aujourd'hui l'identité des visages représentés sur les sculptures géantes en pierre du temple. Ils pourraient être une représentation de Brahma, ou de Jayavarman lui-même - un bouddhiste pratiquant. Ce que nous savons, c'est que le glorieux empire khmer - incomparable en art et en architecture, et même inoffensif dans le sens où le mandat du pouvoir était basé sur la relation du roi avec les dieux, a commencé à s'estomper après le 15e siècle, démembré par la guerre contre les Thaïs et plus tard les Vietnamiens.

Des sourires de pierre " tout au long de la tour de guet ", présentés comme un commentaire vivant sur la montée et la chute des empires, pourraient facilement relier, géopolitiquement, avec une touche d'impermanence bouddhiste, à notre époque turbulente de guerre hybride. Et à l'empire étatsunien actuel.

Il est toujours amusant d'observer comment les think tanks étatsuniens, tels que le média de la CIA Stratfor, célèbrent constamment leur succès en sapant la Russie par cette stratégie.

La guerre hybride contre la Russie a été conçue en 2014 sur deux fronts : ordonner aux pétrolières du Golfe Persique de faire chuter le prix du pétrole tout en imposant des sanctions après que la Russie se soit opposée au coup d'Etat - en fait une révolution colorée - à Kiev. La guerre hybride a été conçue au niveau de l'État des profondeurs comme un outil pour tenter d'anéantir la reprise exceptionnelle de la Russie depuis l'élection de Vladimir Poutine à la présidence en 2000. Le but non déguisé de Zbigniew "Grand Chessboard" Brzezinski avec le coup d'Etat de Kiev était d'entraîner la Russie dans une guerre partisane de style afghan.

Certes, la Russie a souffert sur le plan économique, mais elle s'est lentement redressée, diversifiant sa production et renforçant sa capacité agricole. Pourtant, la guerre hybride fait toujours en sorte qu'une fois les difficultés économiques surmontées, un gouvernement devient nécessairement impopulaire. Alors les faux et les traîtres se déchaînent : Alexei Navalny en Russie, ou "proteste" à Hong Kong que l'Etat profond rêve d'un soulèvement à Pékin.

Un petit noyau radical d'agents provocateurs à Hong Kong, utilisant des méthodes imitatrices du Maidan de Kiev, s'en tient à une feuille de route résolue : forcer Pékin à commettre un Tiananmen 2.0, élevant ainsi la diabolisation totale de la Chine au niveau supérieur.

La conséquence inévitable, selon le scénario privilégié, serait l'"Occident", ainsi que de vastes secteurs du Sud global, boycottant les Nouvelles Routes de la Soie, ou Belt and Road Initiative, une stratégie complexe d'intégration économique à plusieurs niveaux qui s'est étendue bien au-delà de l'Eurasie.
Hong Kong, un atout non pertinent

A Hong Kong, tout est une question d'argent, puis, au niveau secondaire, de Chine.

Le PIB annuel de la Chine par habitant est de l'ordre de 9 700 dollars. Le PIB annuel par habitant de Hong Kong est de l'ordre de près de 49 000 dollars, soit plus élevé que celui de l'Allemagne et du Japon. Il n'est pas étonnant que personne à Hong Kong ne veuille être "comme la Chine". L'argent est donc un facteur clé pour que les Hongkongais craignent la "domination chinoise". Seuls quelques étrangers, comme l'économiste thaïlandais Chartchai Parasuk, le soulignent.

Hong Kong devient de moins en moins pertinente pour la Chine. Au moment où la Banque mondiale a lancé les "tigres asiatiques", au début et au milieu des années 1990, la part de Hong Kong dans le PIB de la Chine s'élevait à 27%. Aujourd'hui, c'est un maigre 2,7 p. 100.

Les capitaux se sont progressivement déplacés vers Singapour, dont le PIB annuel par habitant est maintenant encore plus élevé que celui de Hong Kong. Les salaires réels sont maintenant plus bas qu'au début de la décennie. Et les riches Chinois du continent achètent tout ce qui est en vue, excluant ainsi le Hong Konger moyen d'une trajectoire ascendante.

Jusqu'à présent, l'attrait de Hong Kong, pour la Chine, était sa position unique en tant que mégaport de libre-échange, porte d'entrée proverbiale vers le continent et l'un des premiers marchés financiers du monde. Mais c'est de plus en plus dans le passé. Shenzhen, de l'autre côté de la frontière, est déjà le centre technologique le plus important de Chine, et Shanghai est en train de devenir lentement mais sûrement le centre financier le plus important.

La Chine est également frappée, à la manière d'une guerre hybride, avec une guerre commerciale continue et des sanctions. Le "rêve" ultime de l'impérialisme étatsunien est de fabriquer un vassal chinois. Cela n'a rien à voir avec le commerce. Il n'y a aucune logique à éviter un déficit commercial avec la Chine pour voir les mêmes produits fabriqués en Thaïlande ou en Inde. Ce qui se passe, c'est une guerre plutôt hybride sur tout le spectre : des tentatives pour déstabiliser et éventuellement vaincre la Russie, la Chine et l'Iran, les trois principaux centres de l'intégration eurasiatique.

Nouvelle politique hybride

La stratégie de guerre hybride a créé notre état actuel de guerre financière. Et cela implique inévitablement un retour de flamme. La militarisation du dollar étatsunien conduit la Russie, la Chine et l'Iran, ainsi que la Turquie, la Syrie et le Venezuela à donner un sérieux coup de fouet à leur recherche d'alternatives. Ils pourraient être ancrés à un panier de produits de base, ou il pourrait s'agir uniquement d'or. L'investisseur averti Jim Rickards définit la Russie, la Chine, l'Iran et la Turquie comme le "nouvel axe de l'or".

Tout ce qui se passe sur les plans géopolitique et géoéconomique en ces temps turbulents est lié à la lutte impériale des États-Unis contre le partenariat stratégique entre la Russie et la Chine. Seule une "victoire" totale, par tous les moyens nécessaires, assurerait la continuité de ce que l'on pourrait définir comme le nouveau siècle étatsunien.

Et cela nous amène à la nécessité de reconstruire l'axiome de Clausewitz, selon lequel, à l'origine, la guerre est une continuation de la politique par d'autres moyens.

Clausewitz a soutenu que la guerre est un véritable instrument politique. Maintenant, Clausewitz remixé devrait se lire : La guerre hybride, c'est de la politique par d'autres moyens.

Les moyens vont maintenant bien au-delà de la guerre conventionnelle, comme à l'époque de l'empire khmer. Ils mêlent la guerre irrégulière et la cyberguerre, les fausses nouvelles, l'instrumentalisation de la loi (comme au Brésil), l'intervention électorale et même la "diplomatie" (du genre canonnière ou blocus économique, appliquée contre l'Iran et le Venezuela).

All Along The Watchtower, la chanson, écrite par Dylan et reprise par Hendrix à l'approche d'un ouragan, est un présage inquiétant d'Apocalypse Now. Fredonné le long des pierres du Bayon, nous souriant énigmatiquement hors des siècles d'histoire défiant l'impermanence, il semble si approprié pour notre époque de Guerre Hybride.

Faites attention : Des cavaliers pâles s'approchent, alors que le vent commence à hurler.

*Pepe Escobar est le correspondant général d'Asia Times. Son dernier livre est 2030. Suivez-le sur Facebook.

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !