Il faut s'opposer à un blocus du Venezuela (The American Conservative)

Il faut s'opposer à un blocus du Venezuela
Article originel :  A Blockade of Venezuela Must Be Opposed
Par Daniel Larison*
The American Conservative

Lorsque Trump a déclaré hier qu'il envisageait un blocus du Venezuela, il était possible de le rejeter comme une déclaration dénuée de sens qui n'aurait pas d'implications politiques. Malheureusement, Trump semble avoir pensé à ce qu'il a dit :

    Donald Trump est sérieux au sujet d'un éventuel blocus du Venezuela par les États-Unis, a déclaré vendredi un haut responsable de l'administration étatsunienne, affirmant que le président Nicolas Maduro a une courte fenêtre pour quitter volontairement le pouvoir.

On dirait que l'administration Trump se dirige vers une intervention militaire contre le Venezuela après tout. Depuis l'échec du coup d'Etat de fin avril, il semble que Trump ait fait une croix sur le Venezuela et qu'il ait tourné son attention ailleurs. Il semble maintenant que les États-Unis pourraient commencer à imposer un blocus militaire du pays dans les mois à venir. Les implications humanitaires d'un blocus à lui seul le rendent totalement injustifiable. Mettons de côté un instant le fait que le blocus du Venezuela ne sert aucun intérêt étatsunien et n'aurait aucune légitimité ou soutien international, et considérons simplement qu'il accélérerait et exacerberait une famine probable que les sanctions de notre gouvernement ont déjà précipitée. Bloquer un pays qui souffre d'une crise économique et humanitaire majeure serait criminel et infligerait encore plus de misère et de mort à des dizaines de millions de personnes innocentes.

L'article ajoute :

    Mais l'officiel a dit que la déclaration de Trump devrait être prise au sérieux et que c'est la direction que prend la politique étatsunienne à l'égard du Venezuela. Le haut-fonctionnaire a demandé à ne pas être identifié comme une condition de participation à une séance d'information à l'intention des journalistes.

Il y a un peu plus de six mois à peine, les États-Unis ont pris parti de manière imprudente dans la crise politique interne du Venezuela. Depuis le début de la politique de changement de régime, les États-Unis ont imposé des sanctions cruelles qui infligent un châtiment collectif à la population, et ils se dirigent maintenant vers des actions militaires injustifiées et illégales. C'est là que mène habituellement l'ingérence malavisée dans les affaires intérieures d'autres pays, et c'est pourquoi les États-Unis ne devraient pas se mêler des différends politiques des autres pays.

Le Congrès et le public doivent s'opposer à toute tentative de blocus par l'administration Trump. Un blocus du Venezuela ne rendra pas les États-Unis ou la région plus sûrs, et c'est un tremplin vers le lancement d'attaques contre le gouvernement vénézuélien et une invasion possible. Dans l'intérêt du peuple vénézuélien, de la stabilité régionale et de nos propres intérêts, nous devons rejeter un blocus du Venezuela.

* Daniel Larison est rédacteur en chef à The American Conservative, où il tient également un blog. Il a été publié dans le New York Times Book Review, Dallas Morning News, Orthodox Life, Front Porch Republic, The American Scene et Culture11, et a été chroniqueur pour The Week. Il est titulaire d'un doctorat en histoire de l'Université de Chicago et réside à Dallas. Suivez-le sur Twitter.

TraductIon SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, souatenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !