La Turquie dans un bourbier en Syrie (Indian Punchline)

La Turquie dans un bourbier en Syrie
Article originel : Turkey faces quagmire in Syria
Par M.K. Bhadrakumar.
Indian Punchline

Le tango russo-turc de trois ans en Syrie a été incisif, excitant et provocateur, mais l’incapacité des deux partenaires à se faire confiance ou à se soumettre aux soins et aux besoins de l’autre a privé la relation des énergies nécessaires pour travailler symbiotiquement.

Si le tango sert de métaphore de la relation, un déséquilibre global d’énergie des deux côtés est apparent dans les mouvements russo-turcs sur le territoire syrien.

Il y a toujours eu le soupçon que la finale qui se jouait dans la province d’Idlib, dans le nord-ouest de la Syrie, à la frontière turque, mettrait à l’épreuve l’axe russo-turc en Syrie. C’est en train de se produire.

La semaine dernière, la grande offensive soutenue par les forces gouvernementales syriennes pour récupérer la ville stratégique de Khan Sheikhoun, qui est aux mains des rebelles depuis 2014 et qui est la dernière place forte de l’opposition, a incité la Turquie à venir en aide aux forces rebelles qu’elle soutient.

Un convoi militaire turc envoyé pour maintenir des routes de ravitaillement ouvertes pour les combattants de l’opposition a été arrêté lundi par une attaque aérienne menée par des avions de guerre syriens et russes. Selon des informations iraniennes, le convoi turc comprenait 28 véhicules militaires, dont des chars et des camions transportant des armes et du matériel militaire à destination des terroristes de Tahrir al-Sham al-Hay’at (lire Front Al-Nusra affilié à Al-Qaida), cachés à Khan Sheikhoun.

Une guerre des mots a éclaté. Le Ministère de la Défense à Ankara a carrément blâmé la Russie dans une déclaration lundi. Le Ministre des Affaires Étrangères Mevlut Cavusoglu a prévenu aujourd’hui lors d’une conférence de presse à Ankara que Damas « joue avec le feu« .

La Turquie fait valoir que le convoi ne faisait que transporter du matériel pour son poste d’observation militaire à Idlib, qui a été établi en vertu d’un accord avec la Russie en septembre dernier.

Le nœud du problème est que l’accord de septembre a obligé la Turquie à neutraliser les groupes extrémistes installés à Idlib, mais en réalité, les terroristes ont depuis étendu leur présence dans la province et commencé à attaquer la base russe voisine et les forces syriennes à proximité.

La Russie a supporté le double langage de la Turquie pendant un an, mais la patience est à bout, d’autant plus que sa base aérienne Hmeymim est constamment menacée par des attaques terroristes.

Quant à Damas, la capture de Khan Sheikhoun est un gain important en termes militaires non seulement pour la tentative du Président Assad de récupérer « chaque pouce » de la Syrie, mais aussi parce qu’une autoroute traversant cette ville relie Alep.

Moscou a snobé les Turcs. Lors d’une visite en France lundi, le Président Poutine a déclaré lors d’une conférence de presse que la Russie soutenait la campagne en cours des forces gouvernementales syriennes contre les terroristes à Idlib.

Poutine a répété qu’avant l’établissement d’une zone démilitarisée à Idlib par la Turquie, les terroristes contrôlaient cinquante pour cent du territoire de la province, mais maintenant 90% du territoire d’Idlib est sous le contrôle des groupes terroristes.

La Turquie a dépassé les bornes en Syrie. Mais ce n’est pas tout. Certes, la Turquie paie un prix élevé pour ses mauvaises politiques. Elle n’aurait jamais dû s’impliquer dans le projet américain de renversement du régime en Syrie ; son alliance avec les groupes terroristes était (et continue d’être) incompréhensible ; sa projection de pouvoir en Syrie est contraire au droit international ; et pire encore, elle ne veut toujours pas se réconcilier avec le gouvernement établi à Damas, bien que le régime Assad reste manifestement au pouvoir dans un avenir prévisible.

Pendant ce temps, la détérioration des relations avec les États-Unis frappe durement la Turquie. Washington n’est pas d’humeur à accepter les préoccupations et les intérêts vitaux de la Turquie vis-à-vis de la question kurde.

Les choses en sont arrivées à un point où, paradoxalement, une entente tacite entre les États-Unis et la Russie semble exister à l’égard du nord-est de la Syrie.

On a de plus en plus l’impression que les États-Unis et la Russie agissent sur la base d’un consensus global en Syrie, Moscou ayant largement son mot à dire sur la partie occidentale de l’Euphrate, tandis que la partie orientale du fleuve où les forces kurdes sont présentes reste sous contrôle américain. C’est-à-dire que les États-Unis conservent leur présence à l’est de l’Euphrate, tandis que les territoires situés à l’ouest de l’Euphrate relèvent de la « sphère d’influence » russe.

Il pourrait y avoir une congruence russo-américaine pour empêcher la Turquie d’entrer dans le nord-est de la Syrie. Les médias iraniens ont rapporté lundi que pour la première fois, des unités d’infanterie russes sont déployées dans la région de Bukamal, dans la province orientale de Deir Ezzur, près de la frontière irakienne, où la Russie prévoit de « construire des centres militaires ».

D’autre part, le partenariat de la Turquie avec la Russie est devenu de plus en plus unilatéral. La Turquie ne peut plus se permettre de contrarier la Russie, et la Russie n’est plus obligée de mettre des gants pour traiter avec Ankara, bien que la Turquie soit toujours une puissance de l’OTAN.

En novembre 2015, lorsque la Turquie a abattu un avion d’attaque russe Sukhoi Su-24M, Moscou a réagi de manière ultra-sensible. Mais il n’y a pas d’excuses pour l’attaque aérienne de lundi contre le convoi militaire turc à Idlib.

Le Ministre russe des Affaires Étrangères Sergueï Lavrov a affirmé aujourd’hui que toute attaque menée par des groupes militants islamistes (que la Turquie abrite) dans la zone de désescalade d’Idlib sera « réprimée par la force« .

Dans l’ensemble, la Russie a conclu que le moment est venu de nettoyer Idlib. La proposition de la Turquie d’établir une zone de sécurité dans le nord de la Syrie ne mène nulle part. La demande turque – une zone de sécurité de 30 à 40 kilomètres s’étendant sur 430 kilomètres le long de la frontière jusqu’en Irak – ne sera pas acceptable pour les États-Unis. Mais les États-Unis maintiennent la Turquie engagée dans des pourparlers pour gagner du temps tandis que la milice kurde soutenue par les États-Unis gardera le contrôle de la Syrie du nord-est frontalière avec la Turquie.

Essentiellement, la Turquie risque un bourbier avec deux fronts – Idlib, où l’offensive syrienne soutenue par la Russie déclenchera un afflux massif de réfugiés en Turquie, et la frontière avec la Syrie qui est dominée par des groupes kurdes bien armés et endurcis au combat.

Traduction Réseau International

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahooa, Qwant, Bing, Duckduckgo. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !