Le découplage des États-Unis par rapport à la Chine oblige d'autres pays à se dissocier des États-Unis (Moon of Alabama)

Le découplage des États-Unis par rapport à la Chine oblige d'autres pays à se dissocier des États-Unis
Article originel : U.S. Decoupling From China Forces Others To Decouple From U.S.
Moon of Alabama

Les États-Unis se découplent de la Chine. Les effets de ce processus ont nui à toutes les économies mondiales. Pour éviter les dommages, les autres pays n'ont pas d'autre choix que de se dissocier des États-Unis.

Le Washington Post d'aujourd'hui fait la une des journaux avec un titre très trompeur :

Le titre au-dessus de l'article est également faux :

Trump retaliates in trade war by escalating tariffs on Chinese imports and demanding companies cut ties with China ("Trump surenchérit dans la guerre commerciale en augmentant les tarifs douaniers sur les importations chinoises et en coupant les liens entre les entreprises (US) demandeuses et la Chine")

C'est la Chine, pas Trump, qui a riposté. Trump a réagi à cela par une tempête de tweet et en intensifiant la guerre commerciale qu'il a commencé. L'article sous le titre trompeur le dit même :

    Le président Trump a exigé que les entreprises étatsuniennes cessent de faire des affaires avec la Chine et a annoncé qu'il augmenterait le taux des tarifs douaniers vendredi à Pékin, ce qui couronnerait l'une des journées les plus extraordinaires de la longue guerre commerciale qui oppose les États-Unis et la Chine.
    ...
    La journée a commencé avec l'annonce par Pékin qu'il imposerait de nouveaux tarifs sur 75 milliards de dollars de biens, y compris des prélèvements rétablis sur les produits automobiles, à compter de cet automne. La séance s'est terminée vendredi après-midi par un tweet de Trump, qui a annoncé qu'il augmenterait de 5 points de pourcentage le taux des droits de douane actuels et prévus sur la Chine.

    Les mesures de rétorsion tarifaire de Pékin ont été prises au moment stratégique, quelques heures avant une importante allocution de Powell, et alors que Trump se préparait à partir pour la réunion du G-7 à Biarritz.

Après le mouvement de Trump, les marchés boursiers ont connu une dépression. Les guerres commerciales sont, du moins à court terme, mauvaises pour le commerce. L'économie étatsunienne et l'économie mondiale tiennent toujours, mais seront bientôt en récession.

L'administration de Trump est d'accord avec cela. (Tout comme le créateur de Dilbert Scott Adams (vidéo)).

La grande stratégie des États-Unis est d'empêcher les autres puissances de devenir égales à elles-mêmes ou même de les dépasser. La Chine, dont la population est quatre fois plus nombreuse que celle des États-Unis, est le pays prêt à le faire. Elle est déjà devenue une puissance économique et sa puissance militaire ne cesse d'augmenter.

La Chine est donc un "ennemi" étatsunien, même si Trump a évité, jusqu'à hier, d'utiliser ce terme.

Au cours des 20 dernières années, les États-Unis ont importé de plus en plus de marchandises de Chine et d'ailleurs et ont réduit leurs propres capacités de fabrication. Il est difficile de faire la guerre à un autre pays quand on dépend des capacités de production de ce pays. Les États-Unis doivent d'abord se découpler de la Chine avant de pouvoir lancer la véritable guerre. La guerre commerciale de Trump avec la Chine vise à atteindre cet objectif. Comme l'a écrit Peter Lee quand les négociations commerciales avec la Chine ont échoué :

    La stratégie de découplage des faucons étatsuniens et chinois se déroule comme prévu. Et la douleur économique est une caractéristique, pas un bug.
    ...
    L'échec des négociations commerciales a été en grande partie provoqué grâce aux exigences maximalistes de Lightizer [le négociateur commercial de Trump].

    Et c'était d'accord avec les faucons de la Chine.

    Parce que leur but ultime était de découpler les économies étatsunienne et chinoise, d'affaiblir la RPC et de la rendre plus vulnérable à la déstabilisation intérieure et au démantèlement mondial.

    Si le découplage réduit de quelques points le PIB mondial, nui aux entreprises étatsuniennes ou pousse le monde vers la récession, c'est bien le prix de la liberté.

    Ou du moins le coût pour IndoPACOM de pouvoir gagner le concours de mesure de qu..e en Asie de l'Est, ce qui est le véritable enjeu.

Trump ne veut pas d'un nouvel accord commercial avec la Chine. Il veut découpler l'économie étatsunienne de l'ennemi futur. Les guerres commerciales ont tendance à nuire à toutes les économies concernées. Pendant que le processus de découplage se poursuit, les États-Unis vont probablement souffrir d'une récession.

Trump craint qu'un ralentissement aux États-Unis ne réduise ses chances de réélection. C'est pourquoi il veut utiliser la Banque fédérale de réserve pour arroser l'économie de plus d'argent sans se soucier des conséquences à long terme. C'est la raison pour laquelle la première partie de son tweet d'hier était dirigée contre le chef de la Fed Jay Powell :

    Dans son ordre de retrait des entreprises étatsuniennes de la Chine, certains proches de l'administration ont vu le président se rallier aux appels au découplage économique lancés par les faucons au sein de son administration.

    La preuve de ce changement a pu être la plus évidente dans un tweet de 14 mots dans lequel Trump a semblé appeler Xi un "ennemi".

    "Ma seule question est de savoir qui est notre plus grand ennemi, Jay Powell ou le président Xi ", a-t-il dit dans un Tweet posté après que Powell ait prononcé un discours à Jackson Hole dans lequel il critiquait implicitement les politiques commerciales de Trump et leur impact sur les économies étatsunienne et mondiale.

Jay Powell ne veut pas baisser le taux d'intérêt de la Fed. Il ne veut pas augmenter les achats d'obligations, c'est-à-dire l'assouplissement quantitatif. Les taux d'intérêt sont déjà trop bas et les abaisser davantage comporte son propre danger. La dernière fois que la Fed a mené une politique de taux d'intérêt trop bas, elle a provoqué le krach de 2008 et une dépression mondiale.

Attendez-vous à ce que Trump vire Powell s'il n'est pas prêt à suivre ses ordres. Les États-Unis pousseront leurs marchés à la hausse quoi qu'il arrive.

Du point de vue de Powell, la baisse des taux d'intérêt aux États-Unis représente un danger supplémentaire. Lorsque les États-Unis appliquent des politiques économiques et monétaires insensées, les alliés étatsuniens voudront aussi se découpler - non pas de la Chine, mais des États-Unis. L'expérience de 2008 a démontré que le dollar étatsunien en tant que réserve mondiale et principale monnaie commerciale est dangereux pour tous ceux qui l'utilisent. Actuellement, toute reprise de l'économie étatsnienne entraîne des récessions à grande échelle ailleurs.

C'est pourquoi même l'allié à long terme des États-Unis, la Grande-Bretagne, met en garde contre un tel danger et cherche une issue :

    Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Mark Carney, s'est attaqué vendredi au rôle " déstabilisateur " du dollar étatsunien dans l'économie mondiale et a déclaré que les banques centrales pourraient devoir se réunir pour créer leur propre monnaie de réserve de remplacement.

    La domination du dollar sur le système financier mondial a accru les risques d'une trappe à liquidité caractérisée par des taux d'intérêt extrêmement bas et une faible croissance, a déclaré Carney aux banquiers centraux du monde entier réunis à Jackson Hole, au Wyoming, aux États-Unis.
    ...
    Carney a averti que les taux d'intérêt d'équilibre très bas avaient coïncidé dans le passé avec des guerres, des crises financières et des changements brusques dans le système bancaire.
    ...
    Le yuan chinois représentait le candidat le plus probable pour devenir une monnaie de réserve pour égaler le dollar, mais il lui reste encore un long chemin à parcourir avant d'être prêt.

    La meilleure solution serait un système financier multipolaire diversifié, quelque chose qui pourrait être fourni par la technologie, a déclaré  Carney.

Carney parle d'une "nouvelle monnaie hégémonique synthétique (MHS)" qui, sous une forme purement électronique, pourrait être créée par un contrat entre les banques centrales de la plupart ou de tous les pays. Il remplacerait le dollar comme principale monnaie commerciale et réduirait le risque que d'autres économies soient infectées par des maladies (et des manipulations) aux États-Unis.

Carney n'a pas développé plus loin, mais c'est un concept intéressant. Le diable sera, comme toujours, dans les détails. Sera-t-il possible de payer ses impôts dans cette monnaie ? Comment la valeur de chaque devise souveraine par rapport au MHS sera-t-elle déterminée ?

Que le dollar étatsunien soit utilisé comme monnaie de réserve mondiale dans le cadre du système de Bretton Woods est, selon les termes de l'ancien ministre français des Finances Valéry Giscard d'Estaing, un "privilège exorbitant". Si il veut conserver ce privilège, il devra revenir à des politiques économiques et monétaires saines. Sinon, l'économie mondiale n'aura d'autre choix que de se dissocier d'elle.

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !