Le procureur William Barr enquêtant sur la disparition d'Epstein avait travaillé avec son cabinet d'avocats et protégerait Ghislaine Maxwell

Selon Veterans Today, le procureur général étatsunien "William Barr protège personnellement Ghislaine Maxwell. Maxwell détient la clé des dossiers de chantage personnels d'Epstein ; le gros dossier est sur Trump, mais il y a plus de 2000 noms...", "Barr est soutenu par CNN, le New York Times et 200 magnats des médias qui sont pleinement complices d'Epstein...".

Selon Le Temps, son ancien bureau d’avocats a travaillé pour Jeffrey Epstein et d'après MSNBC, Le procureur général William Barr s'est récusé publiquement de l'affaire Jeffrey Epstein le 8.07.19., mais peu après, il a indiqué qu'il ne se récuserait pas dans l'affaire fédérale du trafic sexuel. Barr s'est demandé s'il devait se retirer de l'affaire en partie parce qu'Epstein avait déjà engagé des avocats du cabinet d'avocats Kirkland & Ellis LLP. Barr a agi à titre d'avocat-conseil pour le cabinet avant de devenir procureur général.

Selon Snopes, le procureur général des États-Unis, William Barr, aurait secrètement visité la prison où le milliardaire financier Jeffrey Epstein était détenu "environ deux semaines" avant la mort de ce dernier à l'été 2019.

On ne savait pas très bien ce que Barr aurait fait au cours de sa prétendue visite au centre de détention. L'article du Post, avec le titre "Jeffrey Epstein Could Have'Paid' for Help with Suicide : Former Gotti Pal", s'appuyait uniquement sur les réflexions spéculatives d'un homme nommé Lewis Kasman. L'expertise de Kasman à ce sujet, selon le Post, était qu'il avait visité le même établissement où Epstein était détenu "plusieurs fois" en 1992, lorsque le patron de Kasman, le gangster John Gotti, y était détenu.

Y-a-t-il un conflit d'intérêt dans l'enquête sur Epstein ? L'enquête est-elle compromise ?

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, souatenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !