Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

[MAJ] Les États-Unis disent qu'Israël a bombardé l'Irak (Moon of Alabama)

par Moon of Alabama 24 Août 2019, 21:06 Balal Irak Bombardements Israël USA Impérialisme Allégations Articles de Sam La Touch

Les États-Unis disent qu'Israël a bombardé l'Irak
Article originel : U.S. Says Israel Bombed Iraq
Moon of Alabama

MAJ à la fin du texte

Le 30 juillet, nous avons écrit  No, Israel Did Not Attack Iranian Targets In Iraq ("Non, Israël n'a pas attaqué les cibles iraniennes en Irak"). Nous avions PEUT-ÊTRE tort :

    Le journal israélien répète un article qui allègue que des avions israéliens ont frappé des cibles iraniennes en Irak.


    Du dernier article du Jerusalem Post :

        Les FAI ont utilisé leurs chasseurs furtifs F-35i pour frapper deux bases irakiennes utilisées par les forces et les supplétifs iraniens et pour stocker des missiles balistiques, a rapporté mardi le quotidien Asharq Al-Awsat, basé à Londres.

 

    Asharq Al-Awsat appartient à Faisal bin Salman, membre du clan dirigeant saoudien. Comme d'autres journaux arabes, il est souvent utilisé pour blanchir la désinformation et la propagande israéliennes qui sont ensuite reprises dans la presse israélienne.


À l'époque, il y avait eu deux incidents présumés en Irak. Un dépôt de munitions avait explosé le 19 juillet. Une enquête officielle a attribué l'incident à un équipement défectueux. Il y avait eu des rumeurs au sujet d'un deuxième incident qui ne s'était pas produit du tout.


Depuis, il y a eu davantage d'incidents liés aux munitions dans les bases des Forces de mobilisation populaires (PMF ou Hashed) :

    Maya Gebeily @GebeilyM - 19:24 UTC - 21 août 2019

    #Au moins quatre incidents au cours du dernier mois dans les bases Hashed :
    19 juillet - Amerli ; des opérations conjointes irakiennes disent que c'était un drone, Hashed da déclaré des incendies ; le Pentagone nie toute implication
    28 juillet - Diyala
    12 août - Saqr ; le PM ordonne une enquête sur les explosions massives
    20 août - près d'al-Balad

 

[MAJ] Les États-Unis disent qu'Israël a bombardé l'Irak (Moon of Alabama)

Après le dernier incident, les dirigeants des forces de mobilisation populaires (FMP) ont publié des déclarations contradictoires :

    Le chef des forces paramilitaires irakiennes soutenues par l'Iran, jeudi, est revenu sur une déclaration faite la veille par son adjoint, dans laquelle il blâmait les drones israéliens et tenait les États-Unis responsables d'une série d'attaques contre des bases dirigées par les milices.

    Faleh al-Fayyadh a déclaré que la déclaration de son adjoint, Abou Mahdi al-Muhandis, ne représentait pas le point de vue des milices principalement chiites connues sous le nom de Forces de mobilisation populaire - ni celui du gouvernement irakien. Dans sa déclaration, Al-Fayyadh allègue que les attaques perpétrées contre les bases au cours des dernières semaines "étaient le résultat d'un acte organisé par une partie étrangère", mais s'abstient de nommer cette partie.

    Les responsables étatsuniens ont démenti tout rôle joué par les États-Unis dans ces explosions.
    ...
    Une enquête gouvernementale, dont une copie a été obtenue par l'Associated Press mercredi, a révélé que l'explosion près de Bagdad avait été causée par une attaque de drone.


Al-Muhandis, le chef adjoint des FMP qui dirige le magasin, a menacé de représailles les forces étatsuniennes en Irak.

Il est probable que sa déclaration ait poussé les responsables étatsuniens à informer le New York Times que les prétendues frappes aériennes israéliennes ont effectivement eu lieu :

    Israël a effectué une frappe aérienne sur un dépôt d'armes en Irak qui, selon les responsables, était utilisé par l'Iran pour transporter des armes vers la Syrie, une attaque qui pourrait déstabiliser l'Irak et l'enfoncer davantage dans le conflit entre les États-Unis et l'Iran.
    ...
    Un haut responsable des services de renseignement du Moyen-Orient a déclaré qu'Israël avait bombardé une base au nord de Bagdad le 19 juillet.

    Deux hauts responsables étatsuniens ont toutefois déclaré qu'Israël avait mené plusieurs frappes ces derniers jours sur des dépôts de munitions pour des groupes soutenus par l'Iran en Irak.
    ...
    L'attaque israélienne du 19 juillet a frappé une base qui, selon les services de renseignement du Moyen-Orient, était utilisée par les Gardiens de la révolution iraniens pour transférer des armes à la Syrie. La frappe israélienne, qui a été lancée depuis l'intérieur de l'Irak, a dit le responsable, a détruit une cargaison de missiles guidés d'une portée de 125 miles.

 

Le "responsable du renseignement au Moyen-Orient" est évidemment une source israélienne qui peut ou, plus probablement, ne pas dire la vérité.  Israël ne peut lancer des frappes depuis l'Irak que s'il dispose de ressources sur une base étatsunienne ou dans la zone sous contrôle kurde. Al-Muhandis a allégué que les frappes avaient été lancées à partir de bases étatsuniennes :

    La déclaration des Forces de mobilisation populaire (FMP), qui regroupent les groupes paramilitaires irakiens pour la plupart musulmans chiites, dont beaucoup sont soutenus par l'Iran, indique que les États-Unis ont autorisé quatre drones israéliens à entrer dans la région en compagnie des forces américaines et à effectuer des missions sur leur territoire.


    "Nous annonçons que la première et la dernière entité responsable de ce qui s'est passé sont les forces étatsuniennes, et nous les tiendrons responsables de ce qui se passera à partir d'aujourd'hui ", a déclaré la déclaration, signée par le chef adjoint des FMP, Jamal Jaafar Ibrahimi, connu par son nom de guerre Abu Mahdi al-Mohandes.

    La déclaration des FMP est arrivée un jour après que plusieurs explosions eurent touché une position détenue par un groupe des FMP près de la base aérienne de Balad, à environ 80 kilomètres (50 miles) au nord de Bagdad.

Le 16 août, le Premier ministre Abdul-Mahdi a interdit le trafic aérien indépendant des États-Unis en Irak :

    Les États-Unis ont accepté de se conformer à la demande d'Abdul-Mahdi, ont déclaré vendredi des responsables, en tant qu'"invités à l'intérieur des frontières souveraines de l'Irak".


Quatre jours plus tard, une autre explosion s'est produite.

L'allégation israélienne selon laquelle l'Iran utilise les bases irakiennes pour transporter des armes vers la Syrie et le Liban est douteuse. Depuis des années, l'Iran achemine des armes et des munitions directement en Syrie ou les transporte par bateau. Il n'a pas besoin de les stocker sur plusieurs bases en Irak.


Je ne suis pas encore convaincu que ces explosions aient vraiment été causées par des influences extérieures. Les munitions que le Hashed a reçues sont pour la plupart anciennes. L'Irak a récemment connu une chaleur extraordinaire avec des températures supérieures à 49° Celsius (120 F). Toutes les explosions ont eu lieu en fin d'après-midi. Les munitions étaient entreposées dans des conteneurs d'expédition ou des entrepôts en tôle sans ventilation. Trois explosions similaires se sont produites en août 2018 près de Karbala. En juin de cette année, un dépôt de munitions Peshmerga kurde à Erbil a pris feu. Un site d'information kurde a rapporté :

    Il s'agit de la troisième explosion de mémoire récente survenue sur des sites de stockage d'armes et de munitions à Erbil. En août 2017, une installation de stockage de Peshmerga près de l'aéroport international d'Erbil (EIA).

 

Un autre dépôt de munitions kurde a explosé le 18 juillet. Faut-il croire qu'Israël bombarde les Pershmergas avec lequel il est depuis longtemps allié ?

Toute l'opération d'information (?), et sa révélation maintenant, semble destinée à améliorer les chances de réélection du Premier ministre israélien Netanyahu.

Mais il est probable que ces incidents auront de graves conséquences pour l'armée étatsunienne en Irak. Le gouvernement irakien subira d'intenses pressions pour expulser les États-Unis du pays. On parlait déjà en Irak d'acquérir des armes de défense aérienne russes. L'Iran voudra peut-être aussi offrir certains systèmes appropriés. L'Iran et les Hashed tenteront probablement de se venger de ces attaques.

Il y a quelque chose qui cloche dans toute cette histoire. Pourquoi la Maison-Blanche laisserait-elle un tel imbroglio se produire ? Je ne vois rien que les États-Unis puissent y gagner.

MISE À JOUR 23 août, 15:20 UTC

Deux "fonctionnaires de l'administration Trump" parlent avec Bloomberg et contredisent les deux " hauts fonctionnaires étatsuniens" qui ont parlé au New York Times. Le Times affirme que les attaques israéliennes ont conduit à des explosions dans des dépôts de munitions en Irak. Bloomberg dit maintenant que la chaleur estivale en est probablement la cause. Notre suspicion que ce fut le cas semble pleinement justifiée.

    L'administration Trump a suggéré que la chaleur étouffante de l'été en Irak, et non les frappes aériennes israéliennes présumées, pourrait avoir été responsable d'au moins certaines des récentes explosions qui ont détruit les dépôts d'armes irakiens liés à l'Iran.

    S'adressant aux journalistes vendredi, deux responsables de l'administration ont déclaré que les États-Unis n'avaient aucune preuve qu'Israël était derrière toutes ces explosions. Les responsables, qui ont demandé à ne pas être identifiés en discutant de délibérations internes, se référaient à un article du New York Times publié plus tôt vendredi, selon lequel Israël avait mené une attaque contre un dépôt d'armes en Irak le 22 août.
    ...
    L'un des responsables a déclaré que les États-Unis contestaient l'idée qu'Israël était à l'origine de toutes les attaques, ajoutant que la cause des explosions pourrait être la "chaleur absolument torride à Bagdad pendant l'été ".

 

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahooa, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page