Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pourquoi le Liban et l'Irak sont au bord de nouvelles luttes (Moon of Alabama)

par Moon of Alabama 2 Novembre 2019, 19:12 Liban Irak Manifestations Instrumentalisation USA Israël Iran Arabie Saoudite Impérialisme Articles de Sam La Touch

Pourquoi le Liban et l'Irak sont au bord de nouvelles luttes
Article originel : Why Lebanon And Iraq Are At The Brink Of Further Strife
Moon of Alabama, 29.10.19

Aujourd'hui, le Premier ministre libanais Saad Hariri a démissionné après - parfois - de violentes manifestations. En Irak, l'ecclésiastique Moqtada Sadr, une mouche du coche, s'est jointe aux manifestants après les précédentes manifestations en Irak, qui ont également conduit à la violence. Dans les deux pays, au moins certains manifestants exigent la démission de leur gouvernement. Bien que les manifestations dans les deux pays portent sur des questions économiques et politiques locales, il y a des acteurs étrangers impliqués qui veulent les utiliser pour atteindre leurs propres objectifs.
 

    Elijah J. Magnier @ejmalrai - 12:37 UTC - 29 oct. 2019

    #Des manifestants libanais et irakiens frappent l'Axe de la Résistance dans ces deux pays et poussent les premiers ministres des deux pays à démissionner et à conduire le pays vers l'instabilité.

    #US et #SaudiArabia ont perdu #Syria mais se battent toujours sur d'autres théâtres.

 

Le 6 octobre, nous avons mis en garde contre ces tentatives de "changement de régime" : La tentative de coup d'État menée par les États-Unis en Irak pourrait affaiblir davantage ce pays

    Au cours des cinq derniers jours, il y a eu des manifestations dans tout le sud de l'Irak où la majorité de la population est chiite. En quelques jours, la manifestation a dégénéré en fusillades, faisant plus d'une centaine de morts. Dans plusieurs villes, les bureaux du parti et du gouvernement ont été incendiés et divers groupes se bousculent pour prendre position dans le mouvement "sans leader".

    Il y a des raisons légitimes de protester. La majorité de la population irakienne a moins de 20 ans. Les gens ont peu de chances de trouver un emploi. L'État est faible et beaucoup de ses acteurs sont corrompus. Les services que l'État est censé fournir ne sont pas fournis. L'approvisionnement en électricité et en eau est souvent rare.

    Mais ce ne sont pas les raisons pour lesquelles les manifestations se sont immédiatement transformées en violence.
    ...
    Les protestations font partie du conflit entre les États-Unis, leurs supplétifs saoudiens et l'Iran.

    L'objectif immédiat est de renverser le gouvernement du Premier ministre Adel Abdel Mahdi qui s'est efforcé de rester neutre dans le conflit entre les États-Unis, Israël, l'Arabie saoudite et l'Iran.
    ...
    De nouvelles sanctions étatsuniennes contre les banques libanaises qui soutiendraient le Hezbollah font également partie des efforts des États-Unis, d'Israël et des Saoudiens pour presser l'Iran et ses supplétifs...


L'effondrement imminent de l'économie très faible du Liban, dû en partie aux sanctions étatsuniennes contre les banques libanaises et à la fin des subventions saoudiennes traditionnelles au Liban, a également suscité des protestations et conduit aujourd'hui à la démission du Premier Ministre Saad Hariri. Il va maintenant diriger un gouvernement intérimaire qui aura trop peu de pouvoir pour changer quoi que ce soit.

L'Irak et le Liban ont tous deux des systèmes ethniques et sectaires finement équilibrés. Les seigneurs de guerre ou chefs de clan des différents groupes utilisent l'État pour leur propre enrichissement. Fournir des services à l'ensemble du pays ne signifie rien pour eux. Tout ce qu'ils veulent, c'est plus d'argent qui leur permette de gérer un système de favoritisme et de clientélisme pour leurs adeptes immédiats qui les maintiennent dans leur position.

En Irak et au Liban, les positions au parlement et au gouvernement sont décidées (plus ou moins) par des quotas de groupes qui sont difficiles à modifier. Les deux pays seraient mieux lotis avec des constitutions universelles qui supprimeraient les quotas et les positions spécifiques pour les groupes spéciaux.

 

Mais les groupes chrétiens du Liban seraient perdants car la part chrétienne de la population a diminué avec le temps. En Irak, les positions kurdes et sunnites actuellement fortes perdraient le pouvoir au profit de la majorité chiite. Ces groupes préfèrent se battre plutôt que de renoncer à leurs privilèges.

Les systèmes politiques actuels rendent tout changement extrêmement difficiles. Les manifestants demandent aux politiciens corrompus de partir. Mais même si les gouvernements démissionnent et appellent à de nouvelles élections, le respect des lois électorales et des constitutions ne ferait que recréer une situation similaire.

Appeler à la démission n'est donc pas la voie du changement.

La meilleure stratégie pour les manifestants légitimes est de faire pression sur les gouvernements actuels pour une réforme. Les gouvernements irakien et libanais ont déjà convenu d'apporter certains changements. Les manifestants devraient les accepter et se retirer. Si les politiciens ne respectent pas ces engagements, les manifestants peuvent toujours retourner dans la rue et exiger davantage.

Malheureusement, il y a des acteurs extérieurs qui ont beaucoup d'argent et qui veulent empêcher cela. Ils veulent plonger les deux pays dans le chaos total ou même dans des guerres civiles parce qu'ils espèrent que cela affaiblira les factions qui ont de bonnes relations avec l'Iran.


Au Liban, il y a eu des violences de la part de partisans du mouvement chiite Amal contre un camp de tentes de manifestants. Les médias " occidentaux " ont faussement attribué la violence au Hezbollah. En Irak, les gardes d'un bâtiment gouvernemental à Karbala ont tiré sur des manifestants qui tentaient d'ouvrir sa porte. Certains médias " occidentaux " ont faussement allégué que ces tireurs étaient des Iraniens.

Mais des acteurs extérieurs ont déjà fait de telles offres pour ne pas obtenir les résultats escomptés. L'issue de tout conflit violent aujourd'hui sera, en fin de compte, probablement différente de celle dont ils rêvent. Dans les deux pays, il est probable qu'après une période sanglante et chaotique, les groupes qui sortiront en tête seront ceux que les Saoudiens, les États-Unis et Israël veulent faire tomber.

Il y aurait aussi beaucoup de dommages collatéraux et les deux pays seraient encore affaiblis. C'est pourquoi les groupes alignés sur l'Iran tentent actuellement d'éviter de réagir aux provocations évidentes à leur encontre. Mais avec le sang qui coule dans les rues, il sera difficile d'adhérer à cette position très longtemps.

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckaduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page