Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les armes nucléaires d'Israël : Le gouvernement britannique perd un dossier sur son implication dans l'arsenal du pays (The Independent)

par The Independent 19 Janvier 2020, 19:00 Israël Nucléaire Grande-Bretagne Collaboration Archives Perte Articles de Sam La Touch

Les armes nucléaires d'Israël : Le gouvernement britannique perd un dossier sur son implication dans l'arsenal du pays
Article originel : Israel nuclear weapons: UK government loses file on its involvement with country's arsenal
The Independent

The National Archives, Kew (file pic) ( Getty )

The National Archives, Kew (file pic) ( Getty )

Tristram Hunt, du Parti travailliste, décrit les dossiers manquants des Archives nationales comme une " perte inquiétante ".

Plus de 400 documents, dont des dossiers gouvernementaux relatifs à l'implication du Royaume-Uni dans le prétendu arsenal nucléaire israélien, ont disparu au cours des quatre dernières années, a-t-on appris.


La réponse à une demande de liberté d'information a montré que les Archives nationales du Royaume-Uni à Kew contiennent au total plus de 11 millions de documents, dont de nombreux documents gouvernementaux qui deviennent accessibles au public après 30 ans.

Parmi les dossiers manquants, on peut citer des documents des années 1970 sur la collaboration nucléaire avec Israël, ainsi qu'une lettre de Winston Churchill.

Les pertes comprennent plus de 60 dossiers du ministère des Affaires étrangères, plus de 40 documents du ministère de l'Intérieur et six documents provenant des dossiers d'anciens premiers ministres.

Selon la BBC, un député du groupe parlementaire sur les archives officielles a déclaré qu'il était " préoccupé " par leur perte.

Les pertes ont été révélées par une demande de FoI soumise par la BBC.

Un document de 1979 intitulé " Collaboration militaire et nucléaire avec Israël " : l'armement nucléaire israélien", fait partie des pièces manquantes.

Ce dossier, qui figure parmi les dossiers gouvernementaux sur la maîtrise des armements et le désarmement dans les années 70, se rapporte apparemment à une résolution des Nations Unies de 1978 qui concernait les " preuves croissantes " qu'Israël tentait d'acquérir des armes nucléaires.

Depuis les années 50, Israël a maintenu une politique d'ambiguïté nucléaire, ne confirmant ni ne niant publiquement qu'il dispose d'un arsenal nucléaire.  

Cependant, on pense aujourd'hui qu'Israël possède 80 ogives nucléaires, accumulées au fur et à mesure que les gouvernements occidentaux ont " joué le jeu de la politique de l'opacité ", comme le dit Julian Borger du Guardian.

Le député travailliste Tristram Hunt, vice-président du Groupe parlementaire multipartite sur les archives et l'histoire, a déclaré à la BBC que les dossiers manquants étaient une " perte inquiétante ", mais il a ajouté que les Archives nationales étaient parmi les meilleures du monde et qu'elles étaient gérées " avec une efficacité et une efficience incroyables ".

Il a déclaré : "Le défi est de s'assurer que vous avez les systèmes pour empêcher cela, parce qu'avec chaque perte d'une pièce d'archive potentielle, vous perdez un peu d'histoire et de compréhension".

"Vous perdez le sens de la connexion et vous perdez la trame du passé."

Une autre perte importante est un dossier contenant une lettre écrite par l'ancien premier ministre Winston Churchill en 1947 pendant qu'il rédigeait son compte rendu de la Seconde Guerre mondiale, qui a contribué à lui valoir le prix Nobel de littérature en 1953.

Les documents manquants représentent un pourcentage minime de tous les dossiers que détiennent les Archives nationales.

Une déclaration des fonctionnaires disait ceci "Nous sommes des archives qui travaillent avec un programme solide et continu dédié à la localisation des documents égarés et beaucoup sont retrouvés après une recherche approfondie."

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page