Sanders remporte le débat des primaires des démocrates
Article originel : Sanders Wins Democrats Primary Debate
Moon of Alabama
Sanders remporte le débat primaire des démocrates
Les différentes réflexions du débat d'hier soir entre les candidats primaires des partis démocrates donnent une image cohérente.
- Bloomberg a perdu. Il avait apporté un portefeuille à une bagarre au couteau et a fait une mauvaise impression générale. Même le service d'information qui porte son nom a fait la une : Bloomberg Hammered ("Bloomberg martelé").
- Buttigieg a de nouveau été exposé comme le duvet sans âme qu'il est.
- Biden est frêle, confus et parle trop.
- Warren obtient quelques points pour avoir martelé Bloomberg. Mais c'est tout.
- Klobuchar obtient des points pour avoir haï Buttigieg, mais il est trop mécanique pour attirer les votes.
- Sanders a habilement défendu ses positions contre les attaques de toutes parts.
- Tulsi Gabbard n'a malheureusement pas été invité.
Cette impression semble être correcte :
Carl Beijer @CarlBeijer - 3:01 UTC - 20 Feb 2020
Bernie Sanders débat comme un pionnier, faisant avancer son programme avec confiance et repoussant les attaques.
Tous les autres tentent frénétiquement de changer la donne, en vain...
Les démocrates auront probablement une convention négociée. Si aucun candidat n'obtient la majorité au premier tour, des "superdélégués" sélectionnés manuellement voteront également. Ils choisiront le candidat que les trésoriers du parti veulent. Ils peuvent même essayer de faire passer Hillary Clinton par cette porte dérobée.
Les articles d'opinion qui plaident en faveur de ces faux processus démocratiques sont déjà publiés. Même sous le slogan "La démocratie meurt dans l'obscurité" :
(Le Washington Post a changé le titre ci-dessus après avoir provoqué une indignation sur les médias sociaux).
Tous les candidats, à l'exception de Bernie Sanders, ont jugé que de tels stratagèmes antidémocratiques leur convenaient. Lorsque les modérateurs ont demandé si le candidat ayant le plus de délégués devait automatiquement devenir le candidat du parti, les réponses ont été les suivantes :
- Bloomberg : Non (ce n'est pas antidémocratique)
- Warren : Non
- Biden : Non
- Buttigieg : Non
- Klobuchar : Non
- Sanders : Oui, l'inclusion de super-délégués n'est pas indicative d'un processus démocratique.
Les politiques économiques et intérieures de Sanders me semblent généralement acceptables. Mais sa politique étrangère est encore trop agressive :
En Hongrie, le leader autoritaire-nationaliste d'extrême droite Victor Orban s'inspire de Poutine en Russie, déclarant dans une interview de janvier que "Poutine a rendu son pays à nouveau grand". Tout comme Poutine, Orban s'est hissé au pouvoir en exploitant la paranoïa et l'intolérance des minorités, notamment les attaques antisémites scandaleuses contre George Soros, mais il a en même temps réussi à enrichir ses alliés politiques et lui-même.
Où s'il vous plaît, Poutine est-il "autoritaire" ? Quand Poutine a-t-il "exploité la paranoïa et l'intolérance des minorités" ? Quand il a ouvert la Grande Mosquée à Moscou ? Et mettre le Duterte des Philippines et le Kim Jong Un de Corée du Nord dans le même pot des "leaders autoritaires", comme le fait Sanders dans d'autres parties de ce discours, n'a pas beaucoup de sens pour moi.
L'actuel conseiller en politique étrangère de Sanders est un inconnu agressif :
Matt Duss @mattduss - 1:37 UTC - Feb 20, 2020
"Il n'est donc pas surprenant que ceux qui comprennent le système kleptocratique de Poutine - comme le chef de l'opposition russe, Alexei Navalny - se rallient maintenant à Sanders".
Navalny est un fou xénophobe et raciste. Il a comparé les Musulmans à des cafards qui devraient être tués. Il ne dirige rien et certainement pas l'opposition russe. Les sondages en Russie le situent à 1%.
Pourtant - La politique étrangère de Sanders est probablement la moins agressive dans ce domaine, à l'exception probablement de celle de Gabbard. Sanders devrait la sélectionner pour le poste de vice-président. En tant que femme de couleur, elle cocherait également deux catégories désormais nécessaires.
Mais il lui faudra d'abord gagner le grand combat pour devenir le candidat. Les pouvoirs en place feront de leur mieux pour éviter cela.
Traduction SLT
Contact : samlatouch@protonmail.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !