Blog contre le racisme, le (néo)colonialisme et l'impérialisme

Bulletin de surveillance du SWPRS au 2.04.20 sur l'épidémie de coronavirus et la coronapanique

par SLT 2 Avril 2020, 19:35 SWPRS Coronavirus Bulletin Surveillance Articles de Sam La Touch

Un médecin suisse a fourni les informations suivantes sur la situation actuelle afin de permettre aux lecteurs de faire une évaluation réaliste des risques. Ce bulletin est tiré du site SWPRS (Swiss Propaganda Research). Nous livrons ici une traduction des informations pour les dates du 1.04.20.

Lire aussi :

--------------------------
Informations collectées par le SWPRS au 2.04.20

-------------------------

Sur la situation aux USA
---------------------------

Selon SWPRS, le biophysicien Felix Scholkmann a visualisé le fait qu'aux États-Unis (comme dans le reste du monde), ce n'est pas le nombre de personnes "infectées" qui augmente de façon exponentielle, mais le nombre de tests. Le nombre de personnes "infectées" par rapport au nombre de tests reste fondamentalement constant (oscillant entre 10 et 20%), ce qui va à l'encontre d'une épidémie virale actuelle.
Nombre de tests positifs et négatifs (à gauche) et pourcentage de tests positifs (à droite)

Nombre de tests positifs et négatifs (à gauche) et pourcentage de tests positifs (à droite)

Sur la situation en Allemagne
---------------------------

Selon le dernier rapport sur la grippe de l'institut allemand Robert Koch, le nombre de maladies respiratoires aiguës a "fortement diminué dans tout le pays". Les valeurs ont "chuté dans toutes les tranches d'âge".

Le 20 mars, le nombre total de cas de maladies respiratoires aiguës hospitalisés avait également diminué de manière significative. Dans le groupe d'âge des 80 ans et plus, le nombre de cas avait presque diminué de moitié par rapport à la semaine précédente.

Dans les 73 hôpitaux examinés, 7 % de tous les cas de maladies respiratoires ont été diagnostiqués avec COVID-19. Dans les groupes d'âge de 35 à 59 ans, c'est 16 % et dans le groupe d'âge de 60 à 79 ans, c'est 13 % qui ont reçu un diagnostic de COVID-19.

Ces chiffres correspondent à ceux d'autres pays ainsi qu'à la prévalence typique des coronavirus (5 à 15 %). Grippeähnliche Erkrankungen (RKI, KW13)
Akute Atemwegserkrankungen in Krankenhäusern

Maladies grippales en général (à gauche) et maladies respiratoires aiguës dans les hôpitaux (à droite) (Robert-Koch-Institut, semaines 13 et 12)

Maladies grippales en général (en haut) et maladies respiratoires aiguës dans les hôpitaux (en dessous) (Robert-Koch-Institut, semaines 13 et 12)

Bulletin de surveillance du SWPRS au 2.04.20 sur l'épidémie de coronavirus et la coronapanique

Un article paru dans DIE ZEIT aborde la question des patients en soins intensifs en Allemagne :
"Actuellement, les politiciens, les experts et de nombreux citoyens observent avec inquiétude le nombre exponentiellement croissant de personnes nouvellement infectées chaque jour. Toutefois, ce n'est pas l'indicateur décisif pour évaluer l'ampleur de la crise du coronavirus qui frappe et frappera l'Allemagne. Car il est surtout faussé par le nombre de tests, qui augmente depuis des semaines.

Pour mesurer la charge pesant sur le système de santé, le nombre de personnes qui sont si gravement malades qu'elles doivent être ventilées est particulièrement important. Tant qu'il y a suffisamment de places de ventilation pour eux, un grand nombre d'entre eux peuvent être sauvés. Ce n'est que lorsque ces lits se font rares qu'une situation comme celle de l'Italie se présente.

Le registre DIVI montre maintenant que la situation dans les unités de soins intensifs allemandes s'est détendue jusqu'à présent. "Nous sommes toujours dans une zone confortable", déclare Grabenhenrich. Le nombre de patients gravement malades n'augmente pas aussi fortement que le nombre de patients infectés et même si c'était le cas, il serait encore possible de fournir un grand nombre de lits de soins intensifs avec un très bon équipement.

Sur la situation en Suisse
---------------------------

L'Office fédéral suisse de la santé publique rapporte qu'environ 139 330 tests Covid19 ont été effectués jusqu'à présent, dont le résultat était positif dans 15 % des cas. Ce nombre correspond également à la valeur typique du coronavirus connue dans d'autres pays et, pour autant que l'on puisse en juger, ne semble pas non plus augmenter en Suisse.

Seul le nombre de tests souvent mentionnés dans les médias augmente de manière exponentielle, mais pas le nombre de personnes "infectées", malades ou même mortes.

Le 31 mars, cependant, une nouvelle statistique hebdomadaire de mortalité a été publiée, qui prévoit pour la première fois une augmentation de la mortalité globale dans le groupe d'âge des 65 ans et plus en Suisse pour la 12e semaine civile (jusqu'au 22 mars) (voir le graphique ci-dessous). Plus précisément, la mortalité totale devrait augmenter d'environ 200 décès par semaine.

Selon l'Office fédéral, cette augmentation est "une expression de la pandémie actuelle". Le problème suivant se pose ici : jusqu'au 22 mars, il y a eu en Suisse un total de 106 décès positifs aux tests. Une augmentation de 200 décès par semaine signifierait qu'une grande partie de la mortalité supplémentaire n'est pas causée par le virus mais par les "contre-mesures".

Une autre explication serait que les quelque 200 décès positifs de la semaine suivante (semaine 13) ont déjà été pris en compte. Cela signifierait que tous les décès positifs au test sont supposés être des décès supplémentaires. Toutefois, compte tenu de l'âge et du profil de la maladie ainsi que de l'expérience internationale, cette hypothèse serait très douteuse.

En fait, le rapport ajoute l'avertissement suivant : "Ces premières estimations sont encore très incertaines, de sorte qu'aucun chiffre exact ne peut être publié".

S'il s'avère qu'une grande partie des décès positifs au test (âge médian : 83 ans) ne sont pas des décès supplémentaires, soit la mortalité globale ne serait pas augmentée, soit elle le serait principalement en raison des mesures drastiques, comme le craignent certains experts.

Mortalité hebdomadaire jusqu'au 22 mars 2020 (EFB, état des données au 31 mars 2020)

Un journal suisse a présenté la mortalité totale actuelle par rapport aux années précédentes (voir graphique ci-dessous). Cela montre que, même si elle a augmenté, le taux de mortalité actuel est toujours inférieur aux hivers de grippe les plus rigoureux de ces dernières années.

Mortalité hebdomadaire au cours de l'année. La date de fin est le 22 mars, et non le 31 mars (TA)

Informations complémentaireshttps://www.bbc.com/news/health-51979654
---------------------------

Les kits des test du coronavirus destinés à la Grande-Bretagne ont dû être rappelés parce qu'ils contenaient déjà des composants du coronavirus.
L'étude du British Imperial College, qui a prédit des centaines de milliers de décès supplémentaires mais n'a jamais été publiée dans un journal ou une revue, était basée sur des hypothèses largement irréalistes, comme il a été montré.
La BBC demande si le coronavirus est à l'origine des décès et répond : "Il pourrait être la cause principale, un facteur contributif ou simplement présent lorsqu'ils meurent d'autre chose". Par exemple, un homme de 18 ans a été déclaré "la plus jeune victime du Coronavirus" après un test positif la veille de sa mort. Cependant, l'hôpital a par la suite signalé que le jeune homme était mort d'une grave maladie préexistante.
L'autorité sanitaire européenne ECDC a publié des lignes directrices très strictes pour la manipulation des cadavres dont le test est positif ou "présumé positif". Compte tenu des taux de mortalité très faibles enregistrés à ce jour, ces lignes directrices semblent discutables d'un point de vue médical ; cependant, elles augmentent considérablement la charge des services de santé et des services funéraires, tout en ayant un fort impact médiatique.
Un média d'État allemand a publié un commentaire critique sur la lettre ouverte du professeur Sucharit Bhakdi à la chancelière Merkel.
Le documentaire ARTE "Profiteers of Fear" de 2009 montre comment l'OMS, financée principalement par le secteur privé, a "transformé" une vague inoffensive de grippe (la grippe dite "porcine") en pandémie mondiale afin que des vaccins d'une valeur de plusieurs milliards de dollars puissent être vendus aux gouvernements du monde entier. Certains des protagonistes de cette époque sont à nouveau bien représentés dans la situation actuelle.

Profiteure der Angst (Arte-Doku 2009)

L'ancien juge de la Cour suprême britannique, Jonathan Sumption, a déclaré dans une interview à la BBC sur les mesures britanniques : "Voilà à quoi ressemble un État policier".

Déjà en 2018, le Guardian écrivait que "la pollution et la grippe entraînent une forte augmentation des maladies pulmonaires" : La pénurie de spécialistes s'ajoute aux craintes que la recrudescence des maladies respiratoires n'exerce une pression sur les maladies infectieuses.
Même les représentants des maisons de retraite allemandes se plaignent désormais des mesures restrictives et de la couverture médiatique inappropriée de Covid19.
Les chiffres de la ville de Trévise (près de Venise), dans le nord de l'Italie, montrent que, malgré 108 décès positifs à la fin du mois de mars, la mortalité globale dans les hôpitaux municipaux est restée à peu près la même que les années précédentes. Ceci est une indication supplémentaire que l'augmentation temporaire de la mortalité dans certains endroits est plus probablement due à des facteurs externes tels que la panique et l'effondrement qu'au seul coronavirus.
Le professeur John Oxford de l'université Queen Mary de Londres, l'un des plus grands virologues et spécialistes de la grippe au monde, arrive à la conclusion suivante concernant le Covid19 : "Personnellement, je dirais que le meilleur conseil est de passer moins de temps à regarder les informations télévisées qui sont sensationnelles et pas très bonnes. Personnellement, je considère que cette épidémie de Covid s'apparente à une mauvaise épidémie de grippe hivernale. Dans ce cas, nous avons eu 8000 décès l'année dernière dans les groupes "à risque", c'est-à-dire plus de 65% de personnes souffrant de maladies cardiaques, etc. Je ne pense pas que l'épidémie actuelle de Covid dépassera ce nombre. Nous souffrons d'une épidémie médiatique !"