[MAJ] Coronavirus. Données erronées de worldometers concernant la France ce 5.04.20

MAJ : le 5.04.20 à 10h20 avec les constatations de la journaliste médicale et d'investigation et ancienne biologiste moléculaire, Rosemary Frei en bas de page.

Comme nous l'avons écrit hier, les données de worldometer du 4.04.20 au soir concernant la France sont erronées. Voici une copie des deux tableaux de worldometer du 5.04.20 à 00h00 GMT et du 4.04.20 à 00hGMT repris sur Reseau international.

Au 4.04.20 (00h00 GMT) vous pouvez remarqué qu'il y a 64338 cas (colonne de gauche)
Au 5.04.20 (00h00 GMT) vous pouvez remarqué qu'il y a maintenant 89953 cas (colonne de gauche) pour 7788 nouveaux cas (colonne à droite en jaune).
Ce qui voudrait dire que le 5.04.20 dans la colonne de gauche nous devrions nous attendre à avoir 64338 cas (ceux d'hier) +7788 nouveaux cas (ceux d'aujourd'hui, 24h plus après le recensement d'hier) soit 72126 cas. Hors worldometer en donne 89953 soit 17827 cas de plus qu'attendus au regard de leurs données. Il s'agit d'une erreur de report de données qui sera sans doute corrigée par la suite.

Si l'on prend le cas de l'Espagne, les données affichées dans le tableau sont cohérentes :
Nous avons 119 199 cas au 4.04.20 00h00 GMT pour 6969 nouveaux cas soit 126 168 cas reportés ce 5.04.20 à 00hh00 GMT.

Tanleau de wordometers au 5.04.20 à 00h00 GMT

Tanleau de wordometers au 4.04.20 à 00h00 GMT

Maintenant si l'on regarde le cas de l'Italie :
il y a 119 827 cas le 4.04 à 00h00 GMT pour 4805 nouveaux cas le 5.04.20. On devrait donc s'attendre à avoir 119 827 cas + 4805 nouveaux cas soit 124 632. Ce que l'on retrouve bien dans le tableau de wordometer 24 h plus tard au 5.04.20 à 00h00 GMT.

Il y a bien eu une erreur dans le report des données pour la France car les données ne sont pas cohérentes. Correction probable dans la journée à venir.

Worldometers.info est gérée par une équipe internationale de développeurs, chercheurs et bénévoles dans le but de rendre les statistiques mondiales disponibles au plus large public dans le monde dans un format qui fait réfléchir. Worldometers.info utilise données et statistiques provenant des organisations et bureaux de statistiques les plus réputés du monde. Les compteurs qui montrent les nombres en temps réel sont basés sur l’algorithme de Worldometer qui transforme les dernières et plus précises données statistiques avec leur progression estimée pour calculer le nombre mis à jour à la milliseconde près, affiché par chaque compteur et qui se base sur l’heure spécifique de l’horloge de l’ordinateur de chaque visiteur.

Il semble que Worldometers ne soit le reflet que d'un problème plus vaste qui ne les concerne pas foncièrement.
Rosemary Frei, biologiste, journaliste médicale pendant 22 ans, et à présent journaliste d'investigation au Canada constate le côté très hétérogène des données recueillies et questionne leur authenticité sur son site Torontonian for Transparence :

...(Un exemple de chiffres inexacts que j'ai découvert est celui des statistiques sur les décès à ce jour en Italie : le groupe de recherche italien COVID - qui est le groupe sur le terrain en Italie collectant directement des informations sur COVID dans leur pays - a enregistré 5 542 décès au total en Italie jusqu'au 24 mars, alors que le CDC européen a le compte de 6 077 décès au 24 mars et Wikipedia l'enregistre comme 6 820. Et l'écart ne cesse de se creuser : au 26 mars, le groupe italien a fait état de 6 801 décès au total, le CDC européen de 7 505 et Wikipédia de 8 165).

(Un exemple du manque de données provient d'une question posée par un journaliste lors de la conférence de presse du 28 mars 2020 pour les responsables de la santé publique de l'Ontario [ces conférences de presse ont lieu quotidiennement, tout comme celles du maire de la ville de Toronto, du médecin hygiéniste de Toronto et d'autres responsables de la ville tels que le chef des pompiers et le directeur de la ville, le premier ministre et le premier ministre ; de même, les responsables locaux donnent des conférences de presse dans tout le pays]. Le journaliste a demandé : "Quel est le taux de guérison des personnes qui vont aux soins intensifs ? Le Dr David Williams, médecin hygiéniste en chef de l'Ontario, a répondu : " Bonne question. Nous savons que certaines personnes se sont remises des soins intensifs et de la ventilation. Notre nombre là-bas est encore faible, mais ce serait une bonne question à recueillir ou à comprendre à mesure que nous avançons". En d'autres termes, ils ne collectent toujours pas ces données)...

Contact : samlatouch@protonmail.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !