Rejet de la proposition russe de suspension des sanctions économiques à l'ONU, information tronquée sur RT ?

Hier, 23.04.20, une dépêche de l'AFP a fait part de l'opposition de l'UE, des USA, de la Corée du sud et d'Israël, entre autres, à la résolution russe à l'ONU appelant à une suspension des sanctions économiques durant la crise du coronavirus.
- AFP Covid-19: Syrie, Iran et Etats-Unis bloquent à l'ONU des résolutions saoudienne et russe
"Outre les Etats-Unis et l'UE, le projet russe a été bloqué, a indiqué à l'AFP une source diplomatique, par Israël et la Corée du Sud, deux proches alliés de Washington."

Il semble que l'information ne soit pas parvenue à RT qui dans un article reprend les informations d'une dépêche de l'AP sur le même sujet sans citer une seule fois Israël mais en citant tout de même la Corée du sud :
"En effet, selon nos confrères outre-Atlantique, le projet défendu par la Russie s’est heurté au rejet des Américains, mais également des Britanniques, des Canadiens, des Japonais, des Sud-Coréens ou encore de l’Union européenne (UE). Conformément au protocole de vote spécial en vigueur au sein de l’AG en période de pandémie, une seule objection suffisait à ce que la résolution soit tuée dans l’œuf."
- RT «Posture propagandiste» : la Russie condamne le rejet de sa résolution par l'AG des Nations unies
(version 23.04.20 à 20h28) :


"La Russie a réagi au rejet par l'AG des Nations unies de sa résolution appelant à un moratoire sur les sanctions économiques durant la pandémie de Covid-19. Moscou a tancé les pays opposés au texte, dont les Etats-Unis ou l'Union européenne.

Comme le rapporte l’agence de presse américaine AP le 22 avril, plusieurs pays, dont les Etats-Unis, ont bloqué une nouvelle résolution russe présentée devant l’Assemblée générale des Nations unies (AG) visant à lever les sanctions unilatérales adoptées contre des pays, pour certains en développement, touchés par la pandémie de coronavirus.

En effet, selon nos confrères outre-Atlantique, le projet défendu par la Russie s’est heurté au rejet des Américains, mais également des Britanniques, des Canadiens, des Japonais, des Sud-Coréens ou encore de l’Union européenne (UE). Conformément au protocole de vote spécial en vigueur au sein de l’AG en période de pandémie, une seule objection suffisait à ce que la résolution soit tuée dans l’œuf.

Sur Facebook, le ministère ukrainien des Affaires étrangères est même allé jusqu'à se féliciter d’avoir «bloqué une nouvelle résolution manipulatrice de la Russie aux Nations [unies]». «La Russie n'abandonne pas ses tentatives de faire adopter des résolutions manipulatrices [...] et chercher à perturber le régime des sanctions. Le 22 avril, la Fédération de Russie a déposé un nouveau document. Le texte a été modifié, mais son essence manipulatrice n'a pas changé», est-il précisé. Multiplication des appels à la levée des sanctions Ce projet de résolution était une version modifiée de celle proposée par la Russie début avril, et rejetée à l’époque par les Etats-Unis, l’UE, le Royaume-Uni, la Géorgie et l’Ukraine.

Commentant ces deux échecs à quelques semaines d'intervalle dans un communiqué de presse, la mission russe aux Nations unies a fustigé les pays dont le refus de soutenir le texte a, selon elle, «clairement démontré que leurs appels à la solidarité et à l’aide aux pays en développement afin de combattre de Covid-19 n’étaient rien de plus qu’une posture propagandiste», notant que les opposants à la résolution «n’avaient pas répondu à l’appel pertinent du secrétaire général [Antonio Guterres]».  Le 23 mars dernier, le Portugais avait lancé un appel au «cessez-le-feu immédiat, partout dans le monde», arguant qu’était venu le «temps de la solidarité, pas de l’exclusion».

Par ailleurs, depuis plusieurs semaines, de nombreux pays se positionnent de leur côté pour un moratoire sur les sanctions économiques pendant la durée de la pandémie. «Le Groupe des 77 [une coalition de pays en développement à l'ONU] et la Chine considèrent qu'à ce stade, la promulgation et l'application de mesures économiques coercitives unilatérales auront un impact négatif sur la capacité des Etats à réagir efficacement, en particulier dans l'acquisition de matériel et de fournitures médicales pour traiter convenablement leur population face à cette pandémie [...]. Nous appelons donc la communauté internationale à adopter des mesures urgentes et efficaces pour éliminer le recours à des mesures économiques coercitives unilatérales contre les pays en développement», avaient expliqué les membres du G77 et la Chine dans un communiqué de presse commun diffusé le 3 avril.

Parmi les pays les plus touchés par les sanctions économiques unilatérales, principalement américaines, figurent l’Iran, le Venezuela ou encore Cuba. Enfin, AP fait savoir qu’une autre résolution, émanant cette fois-ci de l’Arabie saoudite, a également été rejetée. Le royaume wahhabite proposait l'injection de 5 000 milliards de dollars dans l’économie mondiale «afin de contrer les impacts sociaux, économiques et financiers de la pandémie»."

Pourtant dans le reportage qui accompagne l'article, le journaliste évoque bien le refus d'Israël dans la vidéo (à 1'00'') mais ce pays, contrairement à la Corée du sud, a été omis dans l'article ci-dessus.

Un simple oubli de RT ou bien l'information y est-elle tronquée ? RT n'est pas la seule, de nombreux médias atlantistes n'ont pas mentionné Israël mais venant d'un média d'Etat russe on aurait pu s'attendre à une information plus exhaustive sur ce sujet.

Contact : samlatouch@protonmail.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !