Le médecin en chef britannique confirme (à nouveau) que le covid19 est inoffensif pour la grande majorité
Article originel : WATCH: UK Chief Medic confirms (again) covid19 harmless to vast majority
Par Care Black
Off Guardian
Vidéo Cliquez ici
Depuis le début de cette crise, nous avons souligné que deux messages mutuellement contradictoires sont au cœur du déploiement de la gestion du covid19 et, tout comme Orwell le décrit en 1984, un point majeur de l'exercice semble être de faire en sorte que les gens croient aux deux en même temps.
1. Avoir peur...
Le premier message est que le covid19 est terrifiant, unique, une menace existentielle pour la race humaine.
Ce message n'est jamais étayé par beaucoup de faits, car les faits concernant le virus ne le confirment pas vraiment. S'il cite quelque chose de solide, c'est le modèle informatique impérial, terriblement négligé et discrédité, ou une recherche générique sur la pathologie des infections graves ou des syndromes viraux rares, que ce message essaie de faire passer pour spécifique au covid19, même si ce n'est pas le cas. Mais la plupart du temps, il ne cite rien du tout. Ou n'allègue vraiment rien du tout.
Il se contente de dire aux gens d'avoir peur. Très peur. De la mort, de l'incertitude, du "virus", des autres personnes, des "fausses nouvelles".
La peur que l'on encourage n'est pas ancrée dans les faits, et leur est donc imperméable.
2. Il n'y a rien à craindre...
Le deuxième message est que le covid19 est en fait assez inoffensif et pas grand chose.
Ce message s'appuie sur de nombreux faits, car, comme nous le soulignons depuis le premier jour, pratiquement toutes les données publiées sur ce virus confirment cette conclusion.
Aucun organisme officiel ne l'a jamais nié, et la plupart d'entre eux l'admettent volontiers. Régulièrement et sans ambiguïté. Ici et ici et ici et ici.
Toutes ces sources admettent que le virus est "léger", voire asymptomatique dans la majorité des cas, et qu'il ne représente un danger que pour les personnes déjà malades ou gravement immunodéprimées. Tout comme la plupart des coronavirus.
Chris Whitty n'est donc que l'un des nombreux à le souligner et ce n'est même pas la première fois qu'il explique clairement (voir ici) que le covid19 n'est dangereux que pour une très petite minorité de personnes et que la plupart de ceux qui en sont atteints s'en sortiront très bien.
Voici une diapositive de son discours du 30 avril :
Voyons maintenant ce qu'il dit dans la vidéo ci-dessus, le 11 mai [c'est nous qui soulignons] :
La grande majorité des gens ne mourront pas de cela et je vais juste répéter ce que j'ai dit depuis le début parce que je pense que cela vaut la peine d'être rappelé :
La plupart des gens, une proportion importante de la population, ne contracteront pas du tout ce virus, à n'importe quel moment de l'épidémie qui va se poursuivre pendant une longue période.
Parmi ceux qui le feront, certains d'entre eux contracteront le virus sans même le savoir, ils auront le virus sans aucun symptôme, un portage asymptomatique, et nous savons que cela arrive.
Parmi ceux qui présentent des symptômes, la grande majorité, probablement 80%, auront une maladie légère ou modérée. Elle peut être suffisamment grave pour qu'ils soient obligés de se coucher pendant quelques jours, mais pas suffisamment grave pour qu'ils soient obligés d'aller chez le médecin.
Une minorité malheureuse devra aller jusqu'à l'hôpital, mais la majorité d'entre eux auront juste besoin d'oxygène et quitteront ensuite l'hôpital.
Une minorité d'entre eux devra se rendre dans un centre de soins intensifs et certains mourront malheureusement.
Mais c'est une minorité, c'est 1% ou peut-être même moins que 1% dans l'ensemble.
Et même dans le groupe à risque le plus élevé, c'est nettement inférieur à 20 %, c'est-à-dire que la grande majorité des gens, même les groupes les plus sensibles, s'ils attrapent ce virus, ne mourront pas.
Et je tenais à le souligner très clairement...
Il semble que tous les officiels veulent "faire ressortir ce point très clairement", même s'ils se comportent comme si ce n'était pas vrai.
Pourquoi ?
Il y a beaucoup de place pour la spéculation, et nous laissons aux lecteurs le soin d'entrer dans ce domaine.
Les motifs, cependant, sont moins importants que le fait fondamental et indéniable - la crainte qui s'empare actuellement de l'esprit du public est à la fois encouragée et reconnue comme inutile par les organes qui supervisent la "réponse".
Et si un nombre suffisant de personnes se réveillaient en s'apercevant de la réalité, alors le coup d'État le plus dangereux et le plus profond contre la liberté humaine que nous ayons jamais vu serait essentiellement arrêté sur sa lancée.
Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici
Traduction SLT
Contact : samlatouch@protonmail.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !