Dans un rapport publié le 21.03.20, la Société Française des Sciences de la Stérilisation (SF2S) et la Société Française d’hygiène hospitalière (SF2H), considèere qu'il n'existe pas de preuves scientifiques de l'efficacité des masques en tissu.
Société Française des Sciences de la Stérilisation –SF2S
Société Française d’hygiène hospitalière -SF2H2/3
"Si les feuilles de stérilisation répondent à un système normatif, les masques fabriqués à partir de ces feuilles ne répondront pas à une norme; leur efficacité dans le cadre de la norme NF EN 14683ne peut donc pas être garantie; • L’utilisation du tissu pour la confection de masques:-Il n’existe pas de preuve scientifique de l’efficacité des masques en tissu. Le % d’efficacité de la BFE serait dépendant du tissu et du nombre de couches;-Le tissu se contamine au cours du portage au même titre que l’usage unique; des recommandations similaires ou plus strictes que celles des masques à usage unique seraient à appliquer aux masques en tissu: ne pas dépasser une durée de portage de plus de 4 heures et ne pas réutiliser un masque dès lors qu’il a été manipulé et ôté du visage; -Il n’est pas possible, selon les connaissances actuelles, de déterminer l'efficacité du lavage (type de détergent, température de lavage, etc.) et le maintien des performances de masques en tissu réutilisés (nombre maximal de cycles), ce qui implique de ne pas les réutiliser;-Il n’est pas envisageable de faire stériliser des masques en tissu qui ne seraient pas «propres» et préalablement lavés du fait de la présence de sécrétions et de mucus.•Pour être efficaces les masques doivent «pouvoir être ajustés étroitement sur le nez, la bouche et le menton de la personne qui les porte »...
Pour des raisons indépendantes de notre volonté, nous avons encore des difficultés à publier nos billets et nos articles. Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
-----------------------Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !