Rappelons que le terme "théorie du complot" a été introduit par la CIA en 1967 dans le seul but de discréditer des opinions politiquement jugées non souhaitables ou nuisibles au pouvoir en place.
En 1967, la CIA a distribué un document secret pour discréditer les sceptiques. Le "1er avril" est la date du document 1035-960 de la CIA, dans lequel la CIA a introduit le terme "théorie du complot" en 1967. C'était une réaction au malaise général concernant l'interprétation officielle de l'assassinat de Kennedy. Après la présentation du rapport Warren, qui a été influencé de manière décisive par le cerveau de la CIA Allen Dulles, une vague de livres est apparue, qui a fait que 46% des citoyens étatsuniens de l'époque ont douté du seul auteur d'Oswald. Langley craignait non seulement pour la réputation de l'État et du successeur du président Johnson, qui avait profité de l'assassinat, mais aussi pour la réputation de sa propre organisation. ...parce que beaucoup de ces théories pointaient vers la CIA. C'est pourquoi les services secrets étatsuniens ont rédigé un manuel sur la manière de contrer les sceptiques du rapport Warren, y compris à l'étranger. La CIA a suggéré à son personnel de discuter discrètement de ce sujet avec les élites étrangères et les représentants des médias. Le rapport Warren devrait être salué comme étant fondé et le "discours de conspiration" devrait être présenté comme de la propagande communiste. Le document était accompagné d'une collection de documents publiés qui devaient soutenir l'évaluation positive du rapport Warren. Les services secrets étatsuniens disposaient à l'époque de 250 "médias" et finançaient plusieurs médias étrangers sous couverture. Des éditeurs influents comme Henry Luce, rédacteur en chef de Time Life, qui a acheté le film de Zapruder et l'a caché dans le coffre-fort, appartenaient au cercle d'amis proches d'Allen Dulles ; des journalistes du pays et de l'étranger étaient courtisés...Les critiques devaient être accusés d'avoir épousé des théories qu'ils avaient adoptées avant que les preuves ne soient disponibles. Les critiques seraient motivées par des raisons politiques, des intérêts financiers, des recherches inexactes et un engouement pour leurs propres théories..."
(Source : Heise.de, 4.04.2017; 50 Jahre "Verschwörungstheoretiker", traduction SLT : 50 ans de "théoriciens du complot".)
Comment répondre à quelqu'un qui vous traite de complotiste ?! une vidéo-bonus tournée suite à différents commentaires reçus.
Une vidéo intéressante bien que nous ne partagions pas le point de vue abordé sur l'HCQ comme traitement du Covid pas plus que le Remdesivir, les vaccins... pour une maladie qui est bénine dans l'immense majorité des cas (selon le NHS et l'OMS) sans compter une proportion encore plus importante d'asymptomatiques selon le British Medical Journal du fait de la présence probable d'une immunité croisée préexistante selon plusieurs sources (ici, ici, et ici), et aussi le journal scientifique The Cell. Pour le traitement du Covid par des "antiviraux fictifs" nous nous en sommes déjà largement expliqués dans des articles précédents.
- Antiviraux "fictifs". Après le Lopinavir et la Chloroquine, le Remdesivir ne montre pas d'efficacité clinique sur le Covid-19.
- Trump/Fauci, chloroquine/vaccin, un match de dupes et un marché pour Big Pharma (Vidéos)
- Selon le WaPo, des chercheurs avalisés par le NIAID et le Dr Fauci ont modifié les critères d'évaluation de leur essai clinique pour déclarer que le remdesivir était efficace dans le traitement du Covid-19
- Selon l'OMS : "La plupart des personnes infectées par le virus COVID-19 souffrent d'une maladie respiratoire légère à modérée et se rétablissent sans nécessiter de traitement spécial"
Enfin il y aurait beaucoup à dire sur la politique des tests massifs pronée par le Professeur Raoult et la subvention de l'IHU Marseille par le laboratoire Mérieux (fabriquant de tests pour le Covid-19) dans un contexte de fin d'épidémie, c'est à dire, sur le plan statistique, bien après la cloche gaussienne de l'épidémie. Ce que nous ne ferons pas car nous ne voudrions pas être taxés de complotisme, encore une énième fois. Nous laisserons cela à Bourdin qui, dans son interview avec Raoult, semble procéder, après avoir été renvoyé dans les cordes à juste titre par son interlocuteur, par petites touches et faire dans la dentelle, une fois n'est pas coutume. Et cela s'avère nettement plus percutant (à 16'30'' dans la vidéo ci-dessous).
Didier Raoult face à Jean-Jacques Bourdin en direct
Enfin ce qu'il faut retenir, pour en revenir au complotisme, c'est qu'il est toujours important d'étayer ses dires sur des références solides comme il est signalé dans la première vidéo. C'est sans doute la solidité factuelle des arguments qui fera la différence. Nous soutenons une EBI, Evidence Based Information, une information fondée sur des preuves ou des faits.
Lire aussi :
- Comment la politique de test du Royaume-Uni rend leurs statistiques relatives au Covid19 insignifiantes (Off Guardian)
- Selon RFI, l'institut Pasteur a surestimé le nombre de cas à Madagascar avec son analyse des tests du Covid19 en date du 6 mai 2020
- Le confinement de Leicester n'était pas nécessaire (The Unherd)
Pour des raisons indépendantes de notre volonté, nous avons encore des difficultés à publier nos newsletters et nos articles. Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !