Robert Redfield, responsable du CDC, déclare qu'il existe une incitation économique "perverse" pour les hôpitaux à gonfler les décès liés au Coronavirus (Vidéo)

Le directeur des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, Robert Redfield, a confirmé que, malgré les affirmations contraires d'une partie de la gauche, il existe bel et bien un « incitatif pervers » pour que les hôpitaux surestiment leurs décès par coronavirus en attribuant faussement des décès au virus.

Lorsqu'on lui a demandé lors d’une audience de surveillance et de réforme de la Chambre vendredi de commenter ce que le représentant Blaine Luetkemeyer, un républicain, a décrit comme « un incitatif pervers pour les médecins de prétendre que quelqu’un est mort de la COVID-19 par rapport à un accident d’automobile, par exemple ». Redfield a admis que le député avait raison.

Vendredi dernier, le  représentant Luetkemeyer a demandé, lors d'une audition de la chambre des représentants, au responsable du CDC, Robert Redfield, s’il y avait un incitatif à déclarer faussement les décès liés à la COVID-19. Voici la réponse faite par le directeur du CDC étatsunien, Robert Redfield :

« Je pense que vous avez raison, en ce sens que nous avons vu cela dans d’autres processus de maladie aussi, vraiment dans l’épidémie de VIH, quelqu’un peut avoir une crise cardiaque, mais aussi avoir le VIH — l’hôpital préférerait la [classification] pour le VIH parce qu’il y a un plus grand remboursement », a répondu M. Redfield.

De même, en raison de la Loi CARES adoptée par le Congrès en mars, les hôpitaux reçoivent une prime de 20 % lorsqu’ils demandent à être payés pour les patients de l’Assurance-maladie qui seraient morts du coronavirus.

« Je pense donc qu’il y a une certaine réalité à cela. En ce qui a trait au signalement des décès, toutefois, au bout du compte, c’est la façon dont le médecin le définit dans le certificat de décès et… nous examinons tous ces certificats de décès », a poursuivi le directeur du CDC.

« Je pense donc que c’est probablement moins opérable en ce qui concerne la cause du décès, même si je ne dirais pas qu’il n’y a pas certains cas. Je pense toutefois que, lorsqu’il est question de remboursement à l’hôpital ou de personnes qui obtiennent leur congé, cela pourrait certainement jouer un rôle.

Le représentant Luetkemeyer demande s’il y a un incitatif à déclarer faussement les décès liés à la COVID-19

C’est un point qui a été souligné à maintes reprises, mais qui a été rejeté comme une « théorie du complot » par les membres de l’extrême gauche, y compris par les médias.

L’un des premiers à en parler était le Dr. Scott Jensen, MD, qui se trouve également être un membre républicain du Sénat du Minnesota. Lors d’une interview en avril, il a révélé qu’il avait reçu une directive troublante du Système national des statistiques de l’état civil du CDC l’exhortant à mal classer les décès non liés au Coronavirus.

Nous nous en étions fait l'écho sur ce blog en tenps réel. Le Dr Scott Jensen fait actuellement l'objet d'une procédure de révocation par l'équivalent de l'ordre des médecins dans le Minnesota où il exerce.
- SLT 10.04.20 [Vidéo] Covid19...84. REGARDEZ : Le médecin et sénateur du Minnesota, Scott Jensen, révèle le caractère "ridicule" des directives du CDC visant à gonfler les statistiques US (Off Guardian)
- SLT 17.04.20 [Vidéos] Quelle est l'honnêteté du décompte des décès liés au coronavirus ? Un médecin et sénateur de l'Etat du Minnesota témoigne (Powerline)
- SLT 7.08.20 Le médecin et sénateur Scott Jensen est visé par le Minnesota Medical Board pour avoir déclaré que le nombre de cas et de décès lié au Covid était surestimé (Vidéos)

Lire  également un article d'un médecin généraliste britannique publié dans Russia Today :
- D'autres preuves émergent concernant les taux de mortalité gonflés du Covid-19 - sommes-nous intimidés ? (RT)

Pour des raisons indépendantes de notre volonté, nous avons encore des difficultés à publier nos newsletters et nos articles. Cet article a été bloqué pendant 12 minutes avant d'être mis en ligne sur notre page d'accueil. Nous présumons qu'il a été "fact-checké" ou "vérifié" avant d'être autorisé sur la page d'accueil de notre blog. Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !