Alors que la juge britannique rendait des décisions contre Julian Assange, son mari a participé à une réunion d'un groupe de pression de droite contre le fondateur de WikiLeaks (Declassified UK)

Alors que la juge britannique rendait des décisions contre Julian Assange, son mari a participé à une réunion d'un groupe de pression de droite contre le fondateur de WikiLeaks
Article originel : As British judge made rulings against Julian Assange, her husband was involved with right-wing lobby group briefing against WikiLeaks founder
Par Matt Kennard et Mark Curtis
Declassified UK, 4.09.20

Lady et Lord Arbuthnot participent à la garden party de la Reine au Palais de Buckingham en mai 2017Conflit

 Le mari du magistrat en chef qui supervise le cas d'extradition de Julian Assange était étroitement associé à un groupe de pression qui critiquait publiquement le fondateur de WikiLeaks à l'époque où sa femme se prononçait contre Assange, selon des révélations.
Matt Kennard et Mark Curtis

En février 2018, la première magistrate de Westminster, Lady Emma Arbuthnot, a rendu deux décisions juridiques importantes à l'encontre du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, qui lui garantissaient qu'il ne pourrait pas prendre asile en Équateur.

À cette époque, son mari, Lord James Arbuthnot, ancien ministre de la défense conservateur ayant des liens avec l'armée et les services de renseignement britanniques, travaillait en étroite collaboration avec la Henry Jackson Society (HJS), un groupe de pression néo-conservateur ayant un programme fortement anti-Assange. Lord Arbuthnot a accueilli et présidé des événements pour la HJS à la Chambre des Lords et a longtemps siégé à son "conseil politique".

La HJS a qualifié Assange de "fou et paranoïaque" et a décrit l'asile qui lui a été accordé par le gouvernement équatorien comme "le dernier trou de cul miteux auquel Assange pense pouvoir se réfugier".

Priti Patel, l'actuel ministre britannique de l'intérieur qui approuvera l'extradition d'Assange vers les États-Unis si le tribunal l'ordonne, a également été étroitement impliqué dans le HJS, notamment en recevant des avantages financiers du groupe.

Le 6 février 2018, Lady Arbuthnot a rejeté la demande des avocats d'Assange visant à faire retirer son mandat d'arrêt pour défaut de caution, après l'abandon de l'enquête suédoise sur les allégations d'agression sexuelle.

Si cette demande avait été acceptée, Assange aurait peut-être pu négocier un passage sûr vers l'Équateur pour empêcher sa persécution par le gouvernement étatsunien.

Une semaine plus tard, dans un deuxième jugement, Lady Arbuthnot a déclaré "Je reconnais qu'Assange avait exprimé des craintes d'être renvoyé aux États-Unis dès le début de la procédure d'extradition suédoise, mais... je ne trouve pas que les craintes d'Assange étaient raisonnables."

Lady Arbuthnot a également rejeté les conclusions du groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire, en commentant : "Je ne trouve pas que le séjour d'Assange à l'ambassade soit inapproprié, injuste, imprévisible, déraisonnable, inutile ou disproportionné." Elle a ajouté : "Je n'accorde que peu de poids aux opinions du groupe de travail".

Conseil politique

À l'époque des décisions de Lady Arbuthnot, ainsi qu'avant et depuis, Lord Arbuthnot a été étroitement associé à la HJS. Selon les pages web archivées du HJS, Lord Arbuthnot a siégé au "conseil politique" de l'organisation pendant plusieurs années.

La première impression de page à laquelle Declassified a pu accéder, à partir de juin 2013, confirme sa position au sein du conseil. La dernière page d'impression disponible, de décembre 2016, montre qu'il était toujours membre - l'un des quatre pairs conservateurs du conseil.

La HJS et Lord Arbuthnot n'ont pas répondu aux questions de Declassified concernant son maintien au sein du Conseil ou les implications de son appartenance à celui-ci. Cependant, Lord Arbuthnot a continué à participer aux événements de la HJS et est considéré comme un porte-parole de l'organisation.

En juillet 2016, Lord Arbuthnot a présidé un événement du HJS à la Chambre des Lords et en juillet 2017, il a fourni une citation pour le HJS à l'occasion de la publication de son rapport sur les investissements chinois au Royaume-Uni...

Lire la suite

Traduction SLT

Pour des raisons indépendantes de notre volonté, nous avons encore des difficultés à publier nos billets et nos articles. Cet article a été bloqué pendant 3 minutes avant sa mise en ligne sur notre page d'accueil.  Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !