Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le Jt de France 2 donne-t-il des informations tronquées pour alarmer la population ? (Vidéos)

par SLT 28 Septembre 2020, 21:02 France 2 Coronavirus Médias Seconde vague France Articles de Sam La Touch

Il n'y a pas de Jt de la chaîne France 2 sans qu'il n'y ait plusieurs reportages sur la Covid. Ce matraquage pluri-quotidien du public existe depuis début mars date de la survenue de la pandémie en France. Rien que ce dimanche 27.09.20, il y a eu dans le Jt de France 2 de 20h, cinq reportages sur la Covid.

Sur 12 reportages, 5 traitaient de la Covid soit un taux de plus de 40% et souvent ils étaient placés à la Une :

 

 

Nous nous attarderons sur le premier sujet (n°2) diffusé en second dans le journal après le sacre de champion du monde de cyclisme de Julian AlaPhilippe.

Ce sujet compare la situation sanitaire de la Covid lors de la phase épidémique de mars-avril 2020 avec la situation actuelle semblant préparer le public à la seconde vague de la Covid.

Coronavirus : la France est-elle prête pour une nouvelle vague ?
À l'heure où beaucoup alertent sur la violence et l'imminence d'une deuxième vague, la France est-elle mieux préparée à l'épidémie depuis le mois de mars dernier ?

Vous noterez que pas une seule fois ce reportage n'évoque le nombre de morts et parle uniquement de cas ou de taux de reproductibilité du virus. Ainsi les 31.000 morts de la période aigue ne sont pas mis en parallèle avec la très faible létalité actuelle. De plus les cas de mars-avril 2020 sont comparés à ceux de la période actuelle sans préciser :
1. que ces cas étaient des malades en mars-avril
2. qu'il y avait un taux de mortalité élevé en mars-avril
3. qu'actuellement les cas sont surtout des cas détectés par des tests PCR avec beaucoup de faux positifs et d'asymptomatiques...
4. que le nombre de cas doit être aussi mis en parallèle avec le nombre de tests effectués.


En refusant de préciser ces données importantes, cela contribue à augmenter le sentiment de menace prochaine au sein de la population française en assimilant implicitement la vague de mars-avril 2020 avec la potentielle seconde vague à venir alors que la comparaison entre la période de mars-avril 2020 avec celle d'aout-septembre 2020 n'a aucun sens sur le plan épidémiologique et sanitaire si on ne prend pas en compte les 4 facteurs cités ci-dessus.

Nous laissons le soin à Jean-François Toussaint, directeur de l'Irmes, professeur de physiologie à l'Université Paris-Descarte, d'apporter quelques éléments de réalité à ces montages et ces prédictions alarmistes (à 3'45" sur la vidéo ci-dessous).

Pr Toussaint : "Ils assument publiquement des décisions qui ne sont plus fondées sur la réalité" JDD: Certaines tribunes sont publiées, d'autres pas, certains chiffres de la COVID sont tronqués, on en parle avec le Pr Toussaint.

Des pointures comme les Prs Toussaint, Toubiana, Raoult.. ne sont malheureusement que très peu ou quasiment pas invités dans ces Jts. Un certain nombre de ces professeurs se sont unis avec 270 autres universitaires et scientifiques de renom pour dénoncer la mystification ambiante des chiffres statistiques de la Covid mais malheureusement leur publication a été censurée dans une certaine presse. Ceux-ci déclarent que "l'idée d'une seconde vague reproduisant le pic de mars-avril 2020 n'est pas un constat empirique c'est une thérorie catatstrophiste issue de modélisations fondées sur des hypothèses non vérifiées  annoncées dès le mois de mars et ressorties des cartons à chaque étape de l'épidémie". Ils dénoncent aussi les autorités sanitaires françaises qui "ont abandonné l'indicateur fondamental qui est le taux de mortalité" pour se concentrer sur les cas de Covid à partir des tests.

- La Tribune des Prs Toubiana, Toussaint et de nombreux scientifiques sur la gestion sanitaire de la Covid censurée dans le JDD (Le blog de Laurent Mucchielli)
Dans cette tribune, plus de 250 scientifiques, universitaires et professionnels de santé critiquent la dérive de la politique sanitaire du gouvernement français. Ils estiment qu'elle conduit à des interprétations erronées des données statistiques et à des mesures disproportionnées. Et demandent que l'on évalue nos connaissances réelles pour définir démocratiquement une stratégie sanitaire...

Pour se donner une idée du traitement très particulier de l'info sur la chaîne d'Etat, voici les titres des Jt de France 2 de 13h et 20h à la veille du conseil de défense de l'Elysée sur la Covid qui  a eu lieu le 11.09.20. Vous remarquerez qu'ils sont tous plus alarmistes et dépressogènes les uns que les autres, on y parle déjà de "seconde vague" en Gironde (comme si c'était acté, il s'agit bien évidemment d'une fake news, il n'y avait pas selon les données épidémiologiques encore de "seconde vague" en Gironde au 10.09.20 ni même actuellement selon un certain nombre d'épidémiologistes) :

Les titres de la Covid en Une au Jt de France 2 de 10.09.20 de 20h

Tous les sujets

Les titres de la Covid en Une au Jt de France 2 de 10.09.20 de 13h

Tous les sujets

Finalement, le conseil de défense du 11.09.20 a temporisé, pour cette fois, semblant suivre les recommandations de 35 chercheurs et médecins français qui avaient publié la veille dans le Parisien une Tribune aux antipodes de l'information alarmiste diffusée dans le P.A.F.
«Covid-19: nous ne voulons plus être gouvernés par la peur» : la tribune de chercheurs et de médecins
Le Parisien, 10.09.20

Dans une tribune pour le Parisien, 35 chercheurs, universitaires et médecins, dont Jean-François Toussaint et Laurent Mucchielli, critiquent la communication du gouvernement sur la crise du Covid, qu’ils jugent trop anxiogène...

Il est à noter qu'à la veille du conseil de défense de l'Elysée sur la Covid, le 24.07.20. des médias avaient aussi multiplié les annonces alarmistes.

Auparavant, nous pensions que la ligne éditoriale des Jts de France 2 était calquée sur la ligne politique du gouvernement, actuellement nous pensons qu'elle s'en est largement affranchie et se révèle de plus en plus alarmiste suivant sa propre gouverne et cela semble toucher un certain nombre de média du P.A.F et d'ailleurs. L'attrait pour le sensionnalisme ?

 

A lire aussi :

- SLT 7.03.20 Coronavirus. Le taux de mortalité probablement plus bas qu'annoncé
Usuellement, les médias pour justifier leur traitement de choc sur le Coronavirus à la Une de leurs Jts  depuis presque 2 semaines, se défendent d'avoir semé la panique en déclarant que le taux de mortalité du Coronavirus est 20 fois plus élevé que celui de la grippe saisonnière. Ils légitiment ainsi leur traitement alarmiste comme étant fondé de par le risque létal que représente le Coronavirus...Or, ces comparaisons sont loin d'être valables. En effet la comparaison du taux de mortalité au début d'une épidémie et à posteriori à la fin de celle-ci pour la grippe saisonnière n'est pas adéquate.
Comme le souligne le professeur Molina, chef du service d'infectiologie de l'hôpital à Saint-Louis, à Paris...

Photo extraite du Jt de France 2 du 6.03.20

Photo extraite du Jt de France 2 du 6.03.20

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page