[Vidéo] L'expulsion d'Assange de l'ambassade a été coordonnée sur "ordre direct du président étatsunien", a déclaré la Cour (Sputniknews)

L'expulsion d'Assange de l'ambassade a été coordonnée sur "ordre direct du président étatsunien", a déclaré la Cour
Article originel : Assange's Removal From Embassy Was Coordinated on 'Direct Orders From the US President', Court Told
Par Mohamed Elmaazi*
Sputniknews, 21.09.20

La journaliste Cassandra Fairbanks a informé le tribunal lors de l'audience d'extradition de Julian Assange qu'Arthur Schwartz, connu comme l'"arrangeur " de Donald Trump Jr, avait été prévenu à l'avance de l'inculpation étatusnienne contre l'éditeur de WikiLeaks.

Le renvoi de Julian Assange de l'ambassade équatorienne a été effectué "sur ordre direct du président [étatsunien]", selon les informations fournies à la journaliste étatsunienne Cassandra Fairbanks.

Le témoignage explosif de Mme Fairbanks semble soutenir la position selon laquelle la poursuite de M. Assange a une dimension politique et reflète un changement d'attitude du gouvernement avec un changement d'administration par rapport à celle de l'ancien président Barack Obama.

Selon la déposition de Mme Fairbanks, qui a été lue à la cour par la défense lors de l'audience d'extradition de M. Assange le 21 septembre 2020, elle a été contactée par Arthur Schwartz, "un riche donateur du GOP qui fait des communications pour [l'ancien ambassadeur en Allemagne Richard Grenell] et travaille comme conseiller informel de Donald Trump Jr". Au cours de cet appel téléphonique, que Mme Fairbanks a enregistré, M. Schwartz a paniqué car il croyait qu'un Tweet qu'elle avait publié révélait des "informations classifiées".

Mme Fairbanks a tenté de calmer M. Schwartz en disant qu'elle ne publiait pas d'informations classifiées et qu'elle partageait simplement un lien vers un reportage d'ABC news qui décrivait le rôle joué par M. Grenell dans la coordination de la libération de M. Assange.

M. Schwartz n'a pas été rassuré par les assurances de Mme Fairbanks et lui a demandé de supprimer le Tweet. "Je ne veux pas aller en prison", a déclaré M. Schwartz à Mme Fairbanks, ajoutant que les gens sont conscients du fait que les deux hommes ont communiqué entre eux et ont été vus ensemble. M. Grenell agissait "sur ordre du président", a déclaré M. Schwartz au cours de la conversation enregistrée. "Il a demandé à Mme Fairbanks qui a répondu qu'elle ne le punissait pas, qu'elle ne faisait que retweeter un reportage d'ABC. M. Schwartz a supplié Mme Fairbanks de supprimer le Tweet, ce qu'elle a finalement accepté de faire.

Mme Fairbanks contribue au média Pro-Trump Gateway Pundit et elle note qu'elle a elle-même "soutenu la présidence [de M. Trump] pendant plusieurs années". Selon la déclaration de son témoin, elle "pense que la déclaration de Schwartz [selon laquelle M. Grenell a coordonné le retrait de M. Assange de l'ambassade] est correcte car ses liens personnels étroits avec les deux présidents Trump et Grenell sont bien connus".

La déclaration indique également que ses interactions avec M. Schwartz, sur le sujet de M. Assange et de WikiLeaks, ont commencé après qu'elle ait supprimé un lien vers une interview de la mère de M. Assange, Christine Assange, dans "un groupe de messages directs [en octobre 2018] contenant plusieurs personnes qui soit travaillaient pour le président Trump soit étaient proches de lui d'autres manières - ainsi que plusieurs autres journalistes et commentateurs politiques". Parmi les membres de ce groupe figuraient l'ambassadeur des États-Unis en Allemagne, M. Grenell, ainsi que M. Schwartz.

Après avoir mis le lien de l'interview dans la discussion de groupe, Mme Fairbanks a déclaré avoir reçu un appel téléphonique de M. Schwartz qui était "très en colère" :

    "M. Schwartz a insisté à plusieurs reprises pour que j'arrête de défendre WikiLeaks et Assange, en me disant que "une grâce ne va pas se produire". Il connaissait des détails très précis sur une future poursuite contre Assange qui ont été rendus publics par la suite et que seuls ceux qui étaient très proches de la situation à l'époque auraient connus. Il m'a dit que ce serait l'affaire "Manning" dont il serait accusé et qu'elle n'impliquerait pas la publication de Vault 7 ou quoi que ce soit en rapport avec le DNC (Comité national démocrate). Il m'a également dit qu'ils allaient s'en prendre à Chelsea Manning. Je me souviens aussi qu'on m'a dit, je crois, que ce ne serait pas avant Noël. Ces deux prédictions se sont réalisées quelques mois plus tard".

"Enlever un réfugié politique" de l'ambassade équatorienne serait "un acte de guerre", a déclaré Mme Fairbanks à M. Schwartz, auquel il a apparemment répondu "pas si on nous laisse faire".

C'est cet appel téléphonique qui a finalement incité Mme Fairbanks à enregistrer les conversations qu'elle a ensuite eues avec M. Schwartz. "J'ai commencé à enregistrer toutes les conversations avec M. Schwartz en raison du ton menaçant de l'appel d'octobre 2018 et de la quantité de détails qu'il avait fournis sur l'arrestation imminente de M. Assange", a déclaré Mme Fairbanks à Sputnik. "Je n'aurais jamais pu prévoir qu'il admettrait que le président Trump avait personnellement ordonné l'arrestation", a-t-elle ajouté. "Je ne savais pas à l'époque, jusqu'à la parition de l'article d'ABC, que Grenell était celui qui avait conclu le marché", a expliqué Mme Fairbanks.

La journaliste affirme également qu'elle a subi des représailles après avoir rendu compte de ces conversations. M. Grenell et M. Schwartz sont allés jusqu'à appeler l'employeur de Mme Fairbanks et à faire pression pour qu'elle soit licenciée, bien que ces tentatives aient échoué jusqu'à présent.

Joel Smith, agissant au nom de l'accusation, a déclaré au tribunal que la vérité de ce que Mme Fairbanks lui a déclaré "n'est pas à sa connaissance directe". Il a ajouté que "en ce qui concerne le reste des preuves, elles ne sont pas contestées et ne sont pas acceptées" et qu'il appartiendra au juge de décider du poids à accorder à sa déclaration.

Ed Fitzgerald QC, qui a lu la déclaration devant le tribunal, a déclaré au juge que la déclaration de Mme Fairbanks est "une bonne indication de l'intention du gouvernement étatsunien au plus haut niveau". M. Fitzgerald a ajouté qu'en temps voulu, il inviterait le tribunal à constater que la déclaration contribue à établir un "plan préconcerté au plus haut niveau" de l'administration Trump pour faire sortir M. Assange de l'ambassade "pour l'extrader et le poursuivre" et pour obliger Mme Chelsea Manning à témoigner contre lui.

Les audiences d'extradition devraient se poursuivre pendant au moins une semaine supplémentaire, voire deux, au cours desquelles Spoutnik continuera à suivre la procédure sur place et par liaison vidéo.

M. Assange risque jusqu'à 175 ans de prison s'il est reconnu coupable de toutes les accusations portées contre lui aux États-Unis. Ces accusations sont presque entièrement liées à son rôle dans la publication des journaux de guerre d'Irak et d'Afghanistan, des dossiers des détenus de Guantanamo Bay et des Câbles diplomatiques, qui ont révélé des crimes de guerre et d'autres crimes et abus commis par le gouvernement étatsunien et les forces soutenues par les États-Unis.

*Mohamed Elmaazi a obtenu son LLB à la SOAS et son master en droit international et comparé à l'Université étatsunienne du Caire. Il a travaillé dans le domaine de la défense des droits de l'homme pendant plusieurs années avant de se tourner vers le journalisme. Avant de rejoindre Sputnik, il a publié dans de nombreux médias, dont The Real News Network, Open Democracy, The Grayzone Project et The Canary.

Traduction SLT

Pour des raisons indépendantes de notre volonté, nous avons encore des difficultés à publier nos billets et nos articles. Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !