Les rebelles djihadistes d'Idlib qui furent soutenus par les autorités françaises et leurs médias manifestent contre l'appel de Macron à ne pas renoncer aux caricatures du prophète Mahomet

par SLT 31 Octobre 2020, 13:51 Djihadisme Terrorisme Macron Caricatures Mahomet Islamisme Syrie Idlib France Articles de Sam La Touch

Photo des rebelles djihadistes d'Al Qaïda lors d'un défilé militaire à Idlib en Syrie (AFP, juillet 2017)

Les rebelles djihadistes d'Idlib qui furent soutenus par les autorités françaises et leurs médias manifestent contre l'appel de Macron à ne pas renoncer aux caricatures du prophète Mahomet.

Selon la RTS, les rebelles djihadistes d'Idlib, ont violemment manifesté dans leur bastion islamiste syrien pour dénoncer le discours de Macron visant à ne pas renoncer aux caricatures lors de l'hommage à l'enseignant Samuel Paty décapité par un extrêmiste islamiste en lien avec un rebelle djihadiste d'Idlib.

Macron : "nous ne renoncerons pas aux caricatures, aux dessins". À la Sorbonne, la France rend hommage à Samuel Paty, ce professeur d'histoire décapité pour avoir montré des caricatures du prophète Mahomet.

Macron à raison de défendre la liberté d'expression mais soutenir indistinctement les caricatures de Charlie Hebdo sur le prophète Mahomet relève du droit à la diffamation d'une communauté entière. En effet, une de ces caricatures représente le prophète de l'Islam avec une bombe dans son turban. De fait, ce dessin fait le lien entre Mahomet et le terrorisme et par extension avec tous les Musulmans. Ce dessin est clairement diffamatoire envers les Musulmans et relève du discours de haine mais également de la liberté d'expression. Et c'est donc toute la complexité du débat portant sur la liberté d'expression. Jusqu'où peut on la tolérer ? Le chef de guerre Macron qui, a la suite de son prédécesseur, a soutenu les djihadistes en Syrie, et actuellement soutient les autorités islamistes saoudiennes dans leur guerre au Yémen, ne peut faire constamment de double discours. Et ce n'est pas son rôle en tant que représentant d'un Etat dit laïque de célébrer des dessins stigmatisant l'ensemble d'une communauté sous les traits du terroriste. De même, on ne peut pas d'un côté faire l'apologie d'une loi Avia censée lutter contre les discours de haine et de l'autre promouvoir certains dessins qui en relèvent. De toute manière comme nous l'avons déjà écrit, la loi contre les discours de haine est un prétexte pour censurer les réseaux sociaux dans un contexte de dictature naissante sous prétexte sanitaire et de lutte contre le terrorisme. L'arsenal juridique en place est déjà largement suffisant pour sanctionner ce type de discours.

A noter que les autorités françaises et leurs médias n'ont jamais rien eu à redire lorsqu'il a fallu soutenir les djihadistes en Libye contre le méchant "laïque" Kadhafi puis en Syrie contre le méchant "laïque" Assad. L'ancien chef de guerre voulait même "neutraliser" ce dernier pendant qu'il armait les "rebelles modérés" qui n'étaient rien d'autres que des djihadistes prônant un islamo-fascisme pour la Syrie. Le cynisme de la real politik française semble se retourner contre elle alors qu'elle voit sur son sol le retour des djihadistes ou de leurs méthodes qu'elle a soutenus en Libye, en Syrie et à présent indirectement au Yemen et en Arabie saoudite. Ce sera difficile de maintenir éternellement cette double posture. Car ce que l'on soutient là-bas fait forcément retour tôt ou tard ici.