La Cour suprême des États-Unis ordonne que les bulletins de vote postaux tardifs de Pennsylvanie soient mis de côté et comptés séparément du décompte global des votes (RT)

La Cour suprême des États-Unis ordonne que les bulletins de vote postaux tardifs de Pennsylvanie soient mis de côté et comptés séparément du décompte global des votes
Article originel : US Supreme Court orders late Pennsylvania mail-in ballots to be set aside & counted separately from overall vote tally
RT

Note de SLT : Alors qu'un grand nombre de médias de masse prétendent que les allégations de fraude de la part de Trump sont sans fondement, faisant passer ce dernier auprès des cerveaux disponibles pour un "menteur" ou, pour le moins, une personnalité à problème, la Cour suprême étatsunienne, saisie par Trump, semble craindre des manipulations électorales loins d'être marginales en s'appuyant à priori sur des éléments probants.

Des observateurs regardent un membre du personnel électoral compiler les bulletins de vote à l'Allegheny County Election Warehouse après l'élection à Pittsburgh, en Pennsylvanie, aux États-Unis, le 6 novembre 2020. REUTERS/John Altdorfer

 Un juge de la Cour suprême des États-Unis a ordonné que les bulletins de vote par correspondance reçus en Pennsylvanie après l'échéance du jour du scrutin soient séparés et comptés séparément. Le président Trump avait précédemment allégué des irrégularités dans le décompte des votes.

Dans une ordonnance provisoire rendue vendredi, le juge Samuel Alito de la Cour suprême des États-Unis a statué que "tous les comités électoraux des comtés" doivent respecter les directives du 28 octobre et du 1er novembre qui exigent que tous les bulletins de vote reçus par courrier après 20 heures le jour de l'élection soient "séparés" et stockés "dans un conteneur sûr, sécurisé et scellé, séparé des autres bulletins de vote".

Les bulletins de vote tardifs soumis à cette règle seront alors "comptés séparément", précise l'ordonnance.

Alors que les démocrates ont jusqu'à 14 heures (1900 GMT) samedi pour répondre à la décision, l'ordre pourrait être considéré comme une victoire symbolique pour la campagne du président Donald Trump, qui a affirmé à plusieurs reprises que le processus de comptage était entaché de multiples irrégularités.

Jeudi, la campagne de Trump a intenté un procès en alléguant que ses observateurs de sondages étaient interdits d'accès à un centre de comptage à Philadelphie.

Trump lui-même a accusé les responsables électoraux de Pensylvannie de porter le flambeau du Parti démocrate, affirmant que "les démocrates partisans ont permis que les bulletins de vote soient reçus trois jours après l'élection".

Tôt vendredi, Biden a fait basculer l'État de Keystone après avoir réduit l'avance considérable du président sortant grâce à des bulletins de vote envoyés par la poste depuis les régions à tendance démocrate.  

Les allégations de fraude électorale, alimentées par les partisans de Trump sur les médias sociaux, ont été alimentées par une série de lanceurs d'alerte des services postaux étatsuniens, y compris de Pennsylvanie, qui se sont adressés à Project Veritas. Un homme qui prétend être un employé de la poste d'Erie, en Pennsylvanie, a déclaré vendredi au groupe conservateur de muckraking qu'il avait entendu le chef de la poste Robert Weisenbach Jr. parler à un autre employé jeudi de bulletins de vote censés être antidatés.  

Alors que Trump a affirmé que si seuls les "votes légaux" - ceux exprimés dans les délais et par les électeurs inscrits - avaient été comptés, il aurait "facilement gagné", la secrétaire d'État de l'AP, Kathy Boockvar, a cherché à minimiser le rôle des bulletins postés en retard, affirmant plus tôt qu'ils ne représentaient qu'une "infime partie" de l'ensemble des bulletins de vote.

Plus tôt dans la journée de vendredi, les autorités électorales de Philadelphie ont refusé de répondre à la question de savoir si de tels bulletins avaient été séparés et combien.

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !