La véritable raison de la baisse des cas de grippe (Unherd)

La véritable raison de la baisse des cas de grippe
Article originel : The real reason flu cases are falling
Par Tom Shivers
Unherd

Une étrange petite théorie de la conspiration circule dans certaines parties de l'internet. Ils ont remarqué que le nombre de cas de grippe est en baisse : un article de septembre des CDC étatsuniens parle de 90 %, alors que cet article (du Sunday Mail) affirme (sans source) 98 %. Et ils ont décidé que cela est dû au fait que les cas de grippe sont mal diagnostiqués comme étant des cas de Covid. L'ur-conspirateur David Icke lui-même est d'accord avec cette affirmation.

Pour être clair : ce n'est pas vrai. Cela ne correspond pas à la façon dont les cas de grippe et de Covid sont comptés, et il existe une explication beaucoup plus simple, à savoir que les mesures que nous avons prises pour lutter contre la covidose sont également efficaces contre d'autres maladies respiratoires. Mais il y a pas mal de gens qui en parlent, et certains des tweets à ce sujet font des chiffres assez importants.

Voici pourquoi ce n'est pas vrai. Tout d'abord, la prévalence de Covid - au Royaume-Uni, du moins - est estimée à l'aide de tests qui recherchent la présence d'ARN du virus SRAS-Cov2. Par exemple, jeudi, l'enquête REACT-1 a estimé qu'environ 1,3 % de la population britannique était porteuse du virus. Elle le fait en prélevant un échantillon de la population au hasard, comme dans un sondage d'opinion, et en extrapolant à partir de là. L'enquête sur l'infection de l'ONS fait à peu près la même chose.

De même, la prévalence de la grippe est estimée en prenant les cas confirmés en laboratoire et en extrapolant à partir de là pour fournir une estimation du total dans la population. Les deux sont des types de virus totalement différents - le SRAS-Cov2 est un coronavirus, la grippe un virus de la grippe - et il n'y a tout simplement pas moyen qu'un test pour l'un soit déclenché par la présence de l'autre. L'estimation du CDC, mentionnée dans le premier paragraphe, est basée sur des tests de laboratoire positifs. Le nombre de tests Covid positifs n'aurait aucune incidence sur cette estimation.

Le document du CDC indique qu'au début, les gens pensaient que cela pouvait être dû au fait que moins de tests de grippe étaient effectués - en raison de l'envoi de personnes atteintes de maladies respiratoires pour des tests Covid - mais "les efforts renouvelés des responsables de la santé publique et des cliniciens pour tester les échantillons pour la grippe ont permis de tester un nombre suffisant de personnes et de détecter peu ou pas de virus de la grippe".

Bien sûr, cela n'explique pas pourquoi les cas de grippe semblent avoir tellement diminué. Mais cela me semble fantastiquement non mystérieux : les deux maladies se propagent par des moyens similaires, de sorte que les mesures que nous prenons pour ralentir la propagation du Covid-19 (masques, confinement, restrictions de voyage, etc.) ralentiront également la propagation de la grippe.

La grippe est moins facilement transmissible que le Covid-19 - je viens de regarder un tas d'études et elles sont toutes largement d'accord avec celle-ci qui estime qu'une nouvelle souche de grippe a un R compris entre 1,4 et 1,6, contre environ 2,6 pour le Covid. Si le port d'un masque facial réduit le R de 0,7, cela ne ferait que ralentir la propagation de la Covid, tandis que la grippe disparaîtrait (à terme). Il se pourrait bien que les mesures que nous avons prises n'aient pas suffi à stopper la Covid mais qu'elles aient eu un impact énorme sur la saison de la grippe.

Il y a peut-être d'autres choses qui se passent, mais je pense (tout comme le CDC) que c'est l'explication la plus probable. Il n'est tout simplement pas plausible que les gens comptent les cas de grippe comme des cas de Covid.

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !