Les groupes qui critiquent Israël seront qualifiés d'"antisémites" dans le cadre du plan Pompeo selon un rapport (MEE)

Les groupes qui critiquent Israël seront qualifiés d'"antisémites" dans le cadre du plan Pompeo : Rapport
Article originel : Groups critical of Israel to be branded 'antisemitic' under Pompeo plan: Report
Middle East Eye

Human Rights Watch, Amnesty International, Oxfam et d'autres seraient probablement visés par la campagne

Le département d'État U.S devrait annoncer des plans visant à créer un nouveau processus gouvernemental qui désignerait officiellement certains groupes, notamment les ONG et les organisations de défense des droits de l'homme, comme antisémites.

Le secrétaire d'État Mike Pompeo aurait décidé de mettre en place ce mécanisme et devrait faire cette annonce prochainement, mais trois personnes connaissant bien le dossier ont déclaré à Politico qu'il pouvait encore changer d'avis et attendre avant de rendre ces plans publics.

Jusqu'à présent, on ne sait pas exactement quels groupes seraient classés comme antisémites, mais Politico a indiqué que Pompeo réfléchissait depuis des mois à la possibilité d'étiqueter Amnesty International, Human Rights Watch (HRW) et Oxfam dans le cadre du processus proposé, au vu de leurs critiques des violations des droits de l'homme commises par le gouvernement israélien

Le décret de Trump sur l'antisémitisme bafoue le droit à la liberté d'expression, selon ses défenseurs

S'ils étaient créés, les groupes désignés comme antisémites perdraient tout soutien du gouvernement étatsunien - financier ou autre - et le Département d'État pourrait inciter d'autres gouvernements à suivre cet exemple.

Jusqu'à présent, la proposition, qui n'a pas encore été publiée, a suscité un "féroce repli interne" au sein du Département d'État, a rapporté Politico, ainsi que la condamnation des législateurs.

Au moment de la publication de cet article, le Département d'Etat n'avait pas encore répondu à la demande de commentaires de Middle East Eye.

Ces groupes défendent les droits de l'homme

Si le Département d'État poursuit la création de ce mécanisme, il pourrait très bien être supprimé dès que le président élu Joe Biden prendra ses fonctions en janvier.

Lors de son premier rapport en octobre, le membre démocrate du Congrès Jamie Raskin a mis en garde contre cette idée, la qualifiant de "dangereuse".

"Ces groupes défendent les droits de l'homme, la liberté et la tolérance pour tous", a déclaré Raskin sur Twitter à l'époque.

Ceux qui s'opposent à l'idée ont averti qu'un tel processus pourrait avoir des effets néfastes sur la liberté d'expression et ouvrirait probablement la porte à des litiges.

On craint également qu'une telle démarche n'encourage les dictateurs et autres dirigeants mondiaux à sévir contre les organisations de défense des droits de l'homme, entre autres.

L'Égypte a déjà adopté plusieurs lois qui restreignent les groupes de défense des droits de l'homme, dont HRW et Amnesty International, et a emprisonné et expulsé des défenseurs des droits de l'homme. Les gouvernements du Venezuela et de l'Iran ont également expulsé le personnel de HRW, parmi d'autres défenseurs de la société civile.

L'année dernière, Israël a expulsé le directeur de HRW pour Israël et la Palestine, Omar Shakir, en raison de son travail, et en octobre, il a cessé d'accorder des visas aux employés de l'agence des droits de l'homme des Nations unies, forçant ainsi le personnel dirigeant de l'organisme à partir.

Définir l'antisémitisme pour cibler le BDS

S'il est mis en œuvre, le processus étatsunien proposé de désignation des groupes de défense des droits comme antisémites s'appuierait probablement sur la définition controversée créée par l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA), qui a été critiquée dans le passé pour sa définition trop large qui assimile la critique d'Israël à l'antisémitisme.

Les défenseurs des droits des Palestiniens en particulier ont longtemps rejeté la définition de l'IHRA, affirmant qu'elle serait utilisée pour censurer les discours critiquant les politiques d'Israël.

Selon certaines interprétations de la définition de l'IHRA, des groupes devraient être déclarés antisémites s'ils soutiennent le mouvement de Boycott, Désinvestissement et Sanctions, qui exhorte les individus, les entreprises et les pays à tenir Israël pour responsable de ses violations des droits de l'homme.

Alors que le mouvement BDS a connu une popularité croissante parmi les étudiants et est soutenu par le mouvement Black Lives Matter, parmi d'autres groupes de justice sociale, certains États ont déjà adopté des lois anti-BDS qui utilisent la définition de l'IHRA pour définir un tel discours comme discriminatoire.

L'année dernière, le président étatsunien Donald Trump a signé un décret adoptant la définition de l'IHRA dans le cadre d'une extension des lois anti-discriminatoires actuelles sur les droits civils au sein du ministère de l'éducation pour couvrir le judaïsme, déclarant sans ambiguïté que le décret visait le mouvement BDS.

À l'époque, les dirigeants israéliens ont salué ce geste, qui était largement considéré comme une autre faveur accordée à l'allié des Etats-Unis.

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !